а судя по сетчатому гурту, и остаткам "верхней" надписи номинала - это была редкая монета Елизаветы.

артефакт забавный, но  состояние  сделает интерес к нему у коллекционеров скорее  условным.

Сам не заметил, как во время прочтения этого предложения, рука потянулась за кошельком. Еле утихомирил.
Как в лохматом анекдоте: "поменяю одну жену 40ка лет на 2 по 20". Вопреки "порядком возросшей цене после перечеканки" я бы, наверное, взял две такие. Или одну. Или половину хотя бы...
[/QUOTE]

Я примерно понял последнюю фразу, но все-таки...хотелось бы небольшой расшифровки. Или, может, Вы про фото.

Sergey74, если Вы внимательно прочтете мои посты , то увидите, что я про цену ни разу не заикнулся. Речь о том, что при прохождении повторных перечеканов первоначальные монеты растворяются(прячутся) в массе последующих превращений. А монеты Елизаветы еще много раз участвовали в перечекане, отчего редкая монета становилась еще реже(это простая математика). А оценка монеты в 50-100 рублей забавна. Учитесь оценивать дальше.

Редкая первоначальная монета по сути перестает быть, и мы обращаемся не к первоначальной монете, а к последнему изображению. Сами перечеканы, кроме, наверное, только "из эре" и ПП, в ценах не каталогизированы - они на любителя, и этот любитель специфически оценивает "красоту" следов, которую едва ли можно классифицировать, и по обычной мерке оценивает состояние монеты. Не знаю, в чем Вы кого пытаетесь убедить, а если Вас и цена позабавила, то я как бы уже догадываюсь, что свой суперR "с историей" Вы для себя надули неплохо. Состояние у монеты около g-, а за ним просто металлический кружок с очертаниями.