Уважаемые форумчане. прочёл в подразделе "Перечеканка монет в 18 веке" версию уважаемого Ярослава "Интересная двушка 1797 АМ" http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum4/topic23146/. И мозги мои все встали "набекрень". К самому Ярославу обращаться постеснялся по причине самооценки моего уровня грамотности в нумизматике,близкой к нулю.И вот сижу,и как баран, пялюсь на две лежащие предо мной монеты: 1.Двушка 1763 г. ММ,перечекан с 4-х копеечника; 2.Двушка 1797 г. АМ. Обе монеты выкладываю (не пинайте за качество монет,сам откопал из землицы нашей :( ).
Удалось Продолжу.Замерил я физические параметры монет и вот что получил : 1.Двушка 1763г.:Вес=17,94 гр, Диаметр=32,4 мм, Толщина=3 мм. 2. Двушка 1797 г.АМ:Вес=22,0 гр, Диаметр=37,2 мм, Толщина=3 мм. И вот что не умещается(пока) в моей неосведомлённой голове: Как можно из малой монеты отчеканить монету на 5 мм больше в диаметре и на 3 гр тяжелее при одинаковой толщине? Поэтому прошу всех,кто пограмотнее ( а таких по сравнению со мной не менее 99,9% )подсказать,где тут "собака зарыта". С уважением ко всем откликнувшимся
Я как раз сослался на пост Ярослава,который озвучил версию перечекана 4-х копеечника в Павловскую двушку 1797 АМ. Для этого я выложил имеющийся у меня 4-х копеечник,перечеканенный затем в Екатерининскую двушку 1763г.Суть моего обращения к ПЧ- я пока не могу представить перечекан 4-х копеечника в двушку Павла1,опираясь на имеющиеся передо мной экземпляры (они сильно разнятся по весу и диаметру). С уважением.
Полное сорри! Ларчик просто открывался. Я, по неграмотности, зациклился не на том 4-х копеечнике Хорошо хоть ума хватило не лезть с дилетантскими вопросами к Ярославу Пользуясь случаем,позвольте задать вопрос для повышения собственного образования : а легковесный 4-х копеечник вполне совместим по диаметру с Павловской двушкой? С уважением.