Камеи из Национального Археологического музея Неаполя: Октавиан. Сардоникс, оникс. Из Геркуланума. Женский бюст с ветвью. Агат—оникс. I в. до н. э. — I в. н. э. Из Стабий. Афина и Посейдон. Камея. Сардоникс, оникс. I в. до н. э. Голова Геркулеса. Камея. Сардоникс, оникс. 27 г. до н. э. — 14 г. н. э. Кентавр. Камея. Сардоникс. II в. до н. э.
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
Сатир с младенцем Дионисом. Камея. Агат, сардоникс. I в. до н. э. Зевс на квадриге поражает гигантов молнией. Камея. Никелин. III—II вв. до н. э. Дионисийская сцена. Камея. Сардоникс, агат. Ипполит, его товарищ по охоте, Федра и кормилица. Камея. Сардоникс, агат. Детство Диониса. Камея. Сардоникс, агат.
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
Тимофей пишет: Расскажите, как у вас хватает терпения на такое количество фотографий?
Все просто. Я привожу в порядок то что отснял по дням и заодно выкладываю сюда самое интересное. В любом случае, как бы это не было муторно решил все структурировать что видел за 12 дней посещения Неаполя и Рима.
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
Учитывая что размер большинства камей не превышает 2-5 см. не было никакой возможности рассмотреть внимательно их в музее, сейчас самое время это сделать совместно.. ) продолжение следует:
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
ну на счёт роста можно и поспорить. яркий пример тому -Максимин Фракиец.рост превышал 235см. не думаю что это единичный пример.а судить о росте людей по размерам кровати-,????,к стати пётр 1 спал сидя . ну ни как я не верю что древние были мелкими.Спасибо за фото-всем удачи.
Гулливер пишет: яркий пример тому -Максимин Фракиец
То фракиец - они здоровенные были, как иллирийцы и большинство коренных македонцев, тот же Селевк Никатор вероятно даже покрупнее Максимина был, как и многие АМовские диадохи - Антигон Одноглазый с Лисимахом, Кратером и Пердиккой. Если льва вручную душить (Лисимах), разъяренного быка вручную валить на землю (Селевк) и заходить в логово взрослой львицы (Пердика), то думается это были такие ребята, по сравнению с которыми Дуэйн Джонсон клопом покажется. А коренные римляне все же действительно на порядок ниже были. 160 см действительно. А уж иной раз читаешь про греческих атлетов, сколько они кушали в день, то думается нынче таких людей не существует. Да и неудивительно, люди на свежем воздухе жили, постоянно в движении. А индийский царь Пор пишут особенно огромным был и верхом на взрослом слоне как на лошади разъезжал. Иногда считают, что в те времена и лошади мелкие были, так это скорее всадники великоватые были. Да и в целом, разные люди были, как и сейчас. Вот яркий пример, фреска из македонской гробницы Агиос Афанасиос. Вероятно справа просто прислуга, щитоносцы всякие, хотя посередине судя по шлему стоит АМ в красном, но не факт. Но АМ не коренной македонец был, так что он не считается.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Гулливер пишет: ну на счёт роста можно и поспорить. яркий пример тому -Максимин Фракиец.рост превышал 235см. не думаю что это единичный пример.а судить о росте людей по размерам кровати-,????,к стати пётр 1 спал сидя . ну ни как я не верю что древние были мелкими.
Тут следует отметить два момента: 1.) Максимин Фракиец страдал болезнью под названием "гигантизм" 2.) Он не был Римлянином, а родился во Фракии.
В своей книге Альберто Анджела; (Alberto Angela) ; Один день в древнем Риме. Повседневная жизнь, тайны и курьезы.
Пишет следующее: Что говорят о населении Рима медицинские, антропологические и демографические данные? Оставим на время улицы и портики Рима 115 года нашей эры и посетим лаборатории, где антропологи и археологи изучают эту эпоху, столь удаленную от нашей. На первый взгляд, задача представляется весьма трудноосуществимой, ведь прошло почти девятнадцать столетий! И все же благодаря различным методам ученые составили довольно четкое представление о людях, которых мы встречали на улицах столицы Римской империи. Представьте, что вы находитесь на месте преступления и наблюдаете за работой эксперта-криминалиста. Методы для изучения древних римлян очень похожи. По костям и скелетам, найденным в погребениях, и в целом по материалам раскопок можно получить множество информации, часть которой окажется совершенно удивительной. Средний рост населения Рима в изучаемую нами эпоху, то есть на рубеже I и II веков нашей эры, составляет 1,65 метра у мужчин и 1,55 метра у женщин! Средний вес, рассчитанный с помощью специальных методик, — 65 килограммов у мужчин и 49 килограммов у женщин. Скажете, маловато? А ведь таким был средний рост европейцев на протяжении многих веков. В 1930 году он еще не превышал 1,67 метра, и только после Второй мировой войны (а точнее, в 60-70-х годах) перевалил за отметку 1,70 метра, благодаря улучшению условий жизни и питания. Сегодня средний рост европейского населения 1,76 метра у мужчин и 1,64 метра у женщин; итальянцы чуть пониже, соответственно 1,75 и 1,62 метра. С помощью скелетов удалось выяснить и другие удивительные вещи. Антропологи выполнили множество рентгеновских снимков длинных костей, например берцовых, но не для поиска переломов, а для изучения детства римлян. Были отмечены тонкие белые линии в костной ткани (линии Харриса), которые говорят о приостановке роста в первые годы жизни или в переходном возрасте из-за болезни, недоедания или плохого питания. Явные признаки тяжелого детства. Нечто подобное проявляется и в зубах. На их поверхности были обнаружены желобки на эмали, параллельно десне. Они тоже указывают, что рост зуба замедлялся на некоторое время. Вопреки тому, что можно было бы подумать, от всего этого больше страдали не сельские бедняки, а горожане, в том числе зажиточные. Это выявляет еще один, не всегда заметный, аспект жизни в Древнем Риме.
Можно дополнить анализом римских ученых, которые внимательным образом исследовали скелеты из Помпей и Геркуланума и отмечают низкий рост римлян в то время.
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
В термах Помпеи была небольшая экспозиция (не знаю, есть ли сейчас), где представлены несколько мумий римлян, извлечённых из пепла Везувия. Рост взрослого человека как у современного подростка-заморыша.
А еще здоровенные были фиванцы. Да и вообще, яркий пример современные корейцы - население Южной Кореи средним ростом на голову выше северной. И дело даже не в недоедании... Короче, чем лучше уровень жизни, тем выше рост. В Древнем Риме был тот же военный коммунизм и диктат, так куда уж там... местных свои же гнобили. А уж после разборок Суллы и Гая Мария там не до роста было. Вообще, надо по доспехам и шлемам проанализировать. Вот скажем Деметрий Полиоркет имел панцирь 40 мин весом (17,5 кило), а своему воину Алкиму он дал такой же панцирь, и полный вес доспехов этого воина был 2 таланта весом - 50-60 кг - отмечено, что это в два раза больше, чем вес доспехов любого другого воина. Т.е. масса доспехов обычных воинов была 25-30 кг. Не думаю, что чел 150-160 см и собственным весом 60 кг тягал на себе столько же железа.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Scipio пишет: Римская знать очень любила камеи, геммы. Наверно дорого они стоили....
В Москве в Музее изобразительных искусств им. А.С. Пушкина несколько лет назад проходила выставка камео и инталий (интаглио), я общался с кураторами экспозиции, они как раз много интересных деталей сообщили... Например, что часть инталий использовалось в качестве "печаток". И что они были своего рода показателем уровня достатка. Как сейчас крутая иномарка или марка наручных часов. Поэтому очень ценились печатки из редкого камня. Изготовлялись они мастером в течение нескольких месяцев, а то и полугода... И часто служили хозяину в течении всей его жизни... Как говорится - "любовь на всю жизнь"... А камеи - были более сложны в изготовлении и потому явно дороже... Позднее, в римские времена простые инталии и камеи уже могли позволить себе и "простые" свободные люди, но, понятное дело, были и "эксклюзивные работы"... Вот они то и в коллекции музеев... От некоторых, показанных тобою - глаз не оторвать! Спасибо!
