Дело в том что структура спроса а соответственно цена на любые промышленные металлы очень зависит от реального потребления, в условиях кризиса расчитывать на рост потребления не приходится поэтому никто не расматривает данные товары как спасение от инфляции.Кроме того внезапные скачки на отдельные промышленные металлы порой обусловлены технологическими особенностями.К примеру в своё время когда осуществлялся переход на палладиевые катализаторы для машин он стоил дороже платины, затем нашли более экономичное решение и он упал более чем в 4 раза.Золото же все нормальные люди, кроме умников с высшим экономическим образованием и свалкой в голове умеющих только грузить и разводить инвесторов, всегда воспринимали как эквивалент денег причём реальных а не иллюзорных фантиков в виде всевозможных финансовых продуктов, именно поэтому оно сейчас является гаванью для спасения денег всё остальное будет трясти так что желание а у некоторых людей и возможности играть на бирже отпадёт.На серебро кстати тоже можно обратить внимание думаю на этой паре будут зарабатываться деньги год два.На остальных активах проиграть будет больше шансов чем выиграть.
Золото обгоняет платину. Платина не рассматривается как "убежище"? Чего следует ожидать - роста платины или отката золота?
По Интернету гуляет информация, что много золота покупают Китай, Индия, Иран. По Китаю, как думаете, это инвестиции или для использования в промышленности, в частности - в электронике? И не получится ли так, что производители микросхем пополнят свои запасы и уйдут с рынка, и тут-то наступит коррекция?
промышленность с рынка не уйдет, это их "хлеб"... уйдут те которые "ломанулись покупать", точнее они "ломанутся продавать" -когда им налик нужен будет. Тогда и наступит коррекция. А не задумывались над вопросом: если к примеру Евросоюзу или США нужен будет конкретный налик и они сбросят пару тысяч тонн из валютных резервов? А что, ОНО ж в цене
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Моё мнение чисто субъективное я необладаю всей полнотой информации причём объективной что бы предсказывать будущее могу лишь осмысленно подходить к текущему моменту и я тоже могу ошибатся.Насколько я могу судить то в золото входят не для того что бы его использовать в промышленых целях.Коррекция будет тогда когда понадобятся деньги для их использоваия в реальной экономике, в ближайшее время этого не произойдёт.Перспективы золота и серебра самые хорошие.Когда золото начнёт стремительно падать это показатель того что экономика набирает обороты и выгодно вкладыватся в растущие акции сырьё и прочие активы.
exkursant пишет: промышленность с рынка не уйдет, это их "хлеб"... А не задумывались над вопросом: если к примеру Евросоюзу или США нужен будет конкретный налик и они сбросят пару тысяч тонн из валютных резервов? А что, ОНО ж в цене
У промышленности же, наверняка, есть какой-то предел текущего потребления + запас на год-три-пять (?). Что касается сбросом Евросоюзом и США - не проще ли бумаги напечатать? Или такая вероятность всерьез рассматривается?
А можно вернуться к изначльной теме? Мой прогноз: если золото будет расти, то будет меньше премия (нумизматическая составляющая к цене металла) на золото Н2 в состоянии MS.
У промышленности же, наверняка, есть какой-то предел текущего потребления + запас на год-три-пять (?).
Промышленность давно уже работает только "под заказ". Т.е.независимо от того материал со "склада" или с "рынка" в калькуляции всплывает его текущая цена плюс удовольствие . Заказчик, а итоге потребитель оплачивает и материал и... "удовольствие". Где-то так...
baz1960 пишет: А можно вернуться к изначльной теме? Мой прогноз: если золото будет расти, то будет меньше премия (нумизматическая составляющая к цене металла) на золото Н2 в состоянии MS.
абсолютно и безоговорочно согласен.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
А с чего премия должна быть меньше с какого перепугу? Люди обременённые долгами с рынка ушли, а те кто остался чувствуют себя комфортно и снижать ничего думаю не будут. Скорее наоборот, кто чрезмерно в налик ушёл сейчас будет из него уходить и будет конкуренция в ближайшее время всё увидим, во всяком случае явно выразится новая тенденция рынка..
belarus пишет: А счего премия должна быть меньше с какого перепугу? Люди обременённые долгами с рынка ушли а те кто остался чувствуют себя комфортно и снижать ничего думаю не будут.Скорее наоборот кто чрезмерно в налик ушёл сейчас бедет из него уходить и будет конкуренция в ближайшее время всё увидим, во всяком случае явно выразится новая тенденция рынка..
1. Сейчас премия на простое золото Н2 в слабах достигает 100-300%. 2. Серьезных коллекционеров, со стажем вряд ли эти монеты интересуют. 3. Начинающие и, скажем так, "коллекционеры среднего уровня" в кризис активность уменьшат, а монеты в слабах как инвестиции в золото не могут рассматриваться (в отличие от монет среднего уровня). Вывод: цены должны падать. Все ИМХО.
Тогда можно сказать что всё пыль Дело не в том что будет или не будет а то как этим пользоваться с наибольшим для себя интересом. А то что золото в гору пойдёт ясно любому у кого сознание не затуманено. И то что будет потерян к нему интерес тоже ясно только вопрос когда? На сегодня 09.08.2011 однозачно нужно покупать завтра будет дороже к нов году ещё дороже а там как карта ляжет но думается ещё дороже .
Романовъ пишет: Десятирублевые монеты готовы покупать по 13,200-13,500 в базовой сохранности (VF 1899 г.), годовые десятки, десятки в хорошей сохранности уже стоят дороже
Цитирую самого себя, и думаю, неужели они так дешево стоили? ) Сейчас можно говорить о цене в 15,000 р. и более
Романовъ, Говорить то можно хоть о 20 тыс., но на деле здесь моего червонца даже за 12 не взяли. Чудны дела твои, Господи. Теперь меньше чем за 15 и не просите, не отдам.
Мне кажется, следующая неделя 22-26.08 может быть показательной, что будет дальше проиходить с "голубыми фишками" русской нумизматики. Основные факты на сегодня - рост цены и резкое сокращение предложения, что объяснимо.
Господин Романовъ, вы имеете ввиду николаевское золото или вообще всю российскую нумизматику - и медь серебро? Чем это объяснимо? И что, по вашему, входит в первый эшелон российской нумизматики?
Серг_З пишет: вы имеете ввиду николаевское золото или вообще всю российскую нумизматику - и медь серебро?
Имею ввиду монеты в названии темы - 10 рублевое николаевское золото. Монеты с нумизматической ценовой составляющей -золотые,медные, серебрянные в цене в последнее время так не росли, хотя, давление, несомненно испытывают, осенний аукционный сезон покажет тенденции.
Цитата
Серг_З пишет: И что, по вашему, входит в первый эшелон российской нумизматики?
Это очень широкий вопрос. В одном из номеров журнала "Нумизматика" была опубликована статья экспертов "Русского Нумизматического дома", которые выделили определенный набор монет в российской нумизматике, в основом это были известные и популярные монеты, и дорогие и не очень, свели их цену в определенный индекс и показали его изменение во времени, это было наглядным индикатором, что происходило с ценами на коллекционные российские монеты.
Вроде нашел. №2 (17), Май 2008, - В.Ю. Газанчидис. Инвестирование в нумизматические предметы (монеты) Правда дата статьи (май 2008 - пик роста цен), а также принадлежность автора к аукционному дому как бы намекает на ее невысокую объективность. Не сомневаюсь, что инвестирование в монеты будет представлено в статье как крайне привлекательный процесс. Как любой руководитель агентства недвижимости в аналитических статьях всегда предсказывает рост цен на квартиры, так и любой аукционер всегда будет публично прогнозировать рост цен на нумизматический материал.
Насчет роста цена на нумизматику- вряд ли кто то будет спорить о невыгодности. Вопрос во времени, когда начнется рост, потому как закон синусоиды никто не отменял. И в динамике роста, может на депозите щас и выгодней, а через три года выгодней монеты. К тому же щас монеты уже не производят. Само собой, я говорю о оригиналах. Вывод прост: надо покупать
Глеб пишет: Как любой руководитель агентства недвижимости в аналитических статьях всегда предсказывает рост цен на квартиры, так и любой аукционер всегда будет публично прогнозировать рост цен на нумизматический материал.
Согласен. Интересен подход. В свое время обсуждалось создание нумизматического ценового индекса "Старой монеты", который включал бы в себя цены на определенную подборку монет России 1700-1917 г.г. в виде классического биржевого индекса с публикацией ежемесячных изменений и возможностью обсуждения.
Романовъ пишет: В одном из номеров журнала "Нумизматика" была опубликована статья экспертов "Русского Нумизматического дома", которые выделили определенный набор монет в российской нумизматике, в основом это были известные и популярные монеты, и дорогие и не очень, свели их цену в определенный индекс и показали его изменение во времени, это было наглядным индикатором, что происходило с ценами на коллекционные российские монеты.
Личные наблюдения по данному вопросу: с начала года в магазине МиМ лежали рядовые пятёрки Н2 по 7 т.р. около 20 штук, червонцы по 15-16 т.р. Очередь за ними не стояла, и вдруг в середине июля они исчезли все сразу. Сейчас в МиМ пятёрок Н2 нет вообще, а самая дешёвая 10 Н2 за 16 т.р. На аукционе "Конрос" рядовые 5 Н2 продавались с начала года до 7000р., а сейчас от 8-10т.р. без учёта 10% сбора. В "РНД" также с начала года лежали 2 червонца по 13400 р., 2 червонца по 14600 р., пару месяцев 15 руб. за 28 т.р., которые также бесследно исчезли.Сейчас РНД предлагает 10р. 1909г. за 28500р. и 10р. за 73500 р. Рост цен и исчезновение материала связано с ростом мировой цены золота. Но,свободно на молотке можно купить современные золотые монеты в пруфе, малотиражки(500 шт.), унцовки, в чистоте(999)за 65т.р. Эти монеты как стоили в начале года 64-68т.р., так и сейчас не поднялись в цене.
А теперь объясните мне, почему рядовые монеты Н2 с миллионными тиражами 900 пробы подорожали на 40-60%%, а современные монеты 999 пробы,цена которых, прямо пропорциональна цене металла, практически не подорожали? Выводы делайте сами.