Посмотрите на фото, первая монета Питерская, вторая Голландская. Стрелы в руке на первой монете не одинаковой длины, а на второй одинаковые. В принципе вариантов отличия множество, они описаны в Узденикове.
Кстати интересный факт! Эти монетки были найдены в составе небольшого клада, среди которого - 50 дукатов, 30 пятер, остальное серебро, причем на 100%-х желтых монет были характерные царапины. Сперва я не мог взять в толк, нафига это нужно было делать. Но позднее взвесив и внимательно рассмотрев понял! 2 дуката оказались неполновесные и мало того,- всего лишь позолоченые. Получается в то время это была обычна практика подделки монет, если их даже царапали специально? У кого есть мнения, мне да думаю и остальным будет интересно!
Пессимист видит трудности при любой возможности, оптимист в любой трудности видит возможность. Уинстон Черчиль
Если эти предметы в Москве - готов рассмотреть варианты приобретения.
Если интересуют, могу предложить! Имеются в количестве 26 штук.
А среди этих 26 - есть ли однозначно СПБ?
Большое спасибо, предлагайте! 2 разных. Вопрос цены? И, если договоримся, встреча после потепления до вменяемой температуры! Кастати, подскажите, какого он веса? Нет Краузе сейчас под рукой...
3,5 грамма
Пессимист видит трудности при любой возможности, оптимист в любой трудности видит возможность. Уинстон Черчиль
Уважаемый Кузьмин, огласите, пожалуйста, примерно порядок цен на эти монеты в сохране, как у вас и человеку, по возможности, ответьте, который открыл эту тему. Думаю, это было бы интересно все посетителям клуба.
Порядок цен на мои монеты - $180-185, можно наверное и подороже продавать, думаю до 200 вполне реальная цена!
Пессимист видит трудности при любой возможности, оптимист в любой трудности видит возможность. Уинстон Черчиль
Уважаемый Кузьмин, огласите, пожалуйста, примерно порядок цен на эти монеты в сохране, как у вас и человеку, по возможности, ответьте, который открыл эту тему. Думаю, это было бы интересно все посетителям клуба.
Порядок цен на мои монеты - $180-185, можно наверное и подороже продавать, думаю до 200 вполне реальная цена!
Я расчитывал на 150...
Всем будет хорошо! Или не будет... Или не хорошо...
Уважаемый Кузьмин, огласите, пожалуйста, примерно порядок цен на эти монеты в сохране, как у вас и человеку, по возможности, ответьте, который открыл эту тему. Думаю, это было бы интересно все посетителям клуба.
Порядок цен на мои монеты - $180-185, можно наверное и подороже продавать, думаю до 200 вполне реальная цена!
Я расчитывал на 150...
О 150-и конечно может идти речь, но только на отдельные монеты, нужно по сохрану смотреть!
Пессимист видит трудности при любой возможности, оптимист в любой трудности видит возможность. Уинстон Черчиль
Кстати интересный факт! Эти монетки были найдены в составе небольшого клада, среди которого - 50 дукатов, 30 пятер, остальное серебро, причем на 100%-х желтых монет были характерные царапины. Сперва я не мог взять в толк, нафига это нужно было делать. Но позднее взвесив и внимательно рассмотрев понял! 2 дуката оказались неполновесные и мало того,- всего лишь позолоченые. Получается в то время это была обычна практика подделки монет, если их даже царапали специально? У кого есть мнения, мне да думаю и остальным будет интересно!
Ребята, меня по прежнему интересует информация по написанному выше, не стесняйтесь, высказывайтесь, ведь в спорах и обсуждениях как правило рождается истина! Может у кого есть ссылки на документы по настоящим фальшакам того времени?!
Пессимист видит трудности при любой возможности, оптимист в любой трудности видит возможность. Уинстон Черчиль
Guest
Гость
0
20.01.2006 18:06:37
Для обращения подделывали много чего, есть книга "Материалы для истории Санкт Петербургского монетного двора", написанная А. Г. Редько, бывшем его начальником в 1905-1911. Там он пишет о значительном количестве подделываемой российской монеты. Монетный двор проводил ежегодно до 27 тысяч исследований сомнительной монеты, высылаемой нередко большими партиями. А то, что дукат поцарапали немного, т. е. придали ему вид обращавшегося, то это нормально. В теме про бронзовую копейку Петра I говорилось что копейки варварским способом затирали усиленно, чтобы скрыть следы литья.
Для обращения подделывали много чего, есть книга "Материалы для истории Санкт Петербургского монетного двора", написанная А. Г. Редько, бывшем его начальником в 1905-1911. Там он пишет о значительном количестве подделываемой российской монеты. Монетный двор проводил ежегодно до 27 тысяч исследований сомнительной монеты, высылаемой нередко большими партиями. А то, что дукат поцарапали немного, т. е. придали ему вид обращавшегося, то это нормально. В теме про бронзовую копейку Петра I говорилось что копейки варварским способом затирали усиленно, чтобы скрыть следы литья.
Скан дуката-фальшака для обращения есть?
Есть, постараюсь сегодня сделать получше и сразу скину!
Пессимист видит трудности при любой возможности, оптимист в любой трудности видит возможность. Уинстон Черчиль
Guest
Гость
0
20.01.2006 18:26:20
Цитата
Есть, постараюсь сегодня сделать получше и сразу скину!
Есть, постараюсь сегодня сделать получше и сразу скину!
Если можно, в сравнении рядом 2 дуката.
Пока скину отдельно фальшак со всеми его изъянами крупным планом. Монета оказалась позолоченой, там где отслоения проступает белый металл, на фото белый цвет к сожалению не виден.
Пессимист видит трудности при любой возможности, оптимист в любой трудности видит возможность. Уинстон Черчиль
г-н Романовъ! А не выделить ли тему фальшаков в отдельную, я не имею ввиду современные фальшивки и "поделки", а имею ввиду изделия того времени. Мне например довольно много попадалось фальшивок в кладах чешуи, да вот и дукатики нарисовались!
Пессимист видит трудности при любой возможности, оптимист в любой трудности видит возможность. Уинстон Черчиль
Кстати интересный факт! Эти монетки были найдены в составе небольшого клада, среди которого - 50 дукатов, 30 пятер, остальное серебро, причем на 100%-х желтых монет были характерные царапины. Сперва я не мог взять в толк, нафига это нужно было делать. Но позднее взвесив и внимательно рассмотрев понял! 2 дуката оказались неполновесные и мало того,- всего лишь позолоченые. Получается в то время это была обычна практика подделки монет, если их даже царапали специально? У кого есть мнения, мне да думаю и остальным будет интересно!
Очень логичное предположение! Правда я в литературе ничего подобного не встречал, и возможно, что это не общепринято было, в отношении подобных монет, а кто-то, отдельная личность, проверил таким образом подлинность. Я пишу о царапинах. Возможно у человека не было доверия к контрагенту, или - было же принято монету пробовать на зуб, возможно у него зубы отсутствовали :lol: .и он так проверял. Может он был ростовщиком? Тут можно дать свободу своей фантазии. :wink: Но царапины - очень похоже на проверку подлинности.
А. Берглунда есть, но на сканах ничего не видно :roll:
Не знаю такого автора.
Он по голладским монетам, видимо? Какие каталоги\литература от него известны? Где именно описывал про русские дукаты?
Berglund A. Dutch Ducats struck in St.-Petersburg// JRNS-1998№66 Уздеников в третьем издании при написании статьи о дукатах русской чеканки даёт на него ссылку в библиографии.
А. Берглунда есть, но на сканах ничего не видно :roll:
Не знаю такого автора.
Он по голладским монетам, видимо? Какие каталоги\литература от него известны? Где именно описывал про русские дукаты?
Berglund A. Dutch Ducats struck in St.-Petersburg// JRNS-1998№66 Уздеников в третьем издании при написании статьи о дукатах русской чеканки даёт на него ссылку в библиографии.
Нет Краузе сейчас под рукой...
