Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: Пред. 1 2 3 4
1 рубль 1756 пробный "Орел в облаках" в Музее МНК
 
Цитата
HP40 пишет:
Цитата
Гюнтер пишет:
 
Цитата
HP40 пишет:
А что толку от этих документов.
Допустим заключение сделали на оригинальную монету, а потом подменили на этапе продажи и подсунули подделку.
Получить второе заключение, взамен утерянного проблем не составляло.
Без МНК тут не разобраться.
То есть вы уже согласны с тем, что в музее МНК фуфло. Это уже радует...
Я написал допустим....
Нужно разбираться, но как это делать если МНК в этом не заинтересован?
Выложили бы фото заключения, фото самой монеты. Дальше будет видно...

Зачем? Фото монеты из музея есть в теме... Ну а заключение...-Cдавать своих и выносить мусор из избы они не будут
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 3 года с даты регистрации
 
Добрый день.

На днях довелось общаться с Игорем Владимировичем Ширяковым лично: нужна была его консультация.
По ходу дела прямо спросил его насчет Экспертного заключения ГИМ на обсуждаемую здесь монету "Орел в облаках"...
Ответ Игоря Владимировича был однозначный и категорический:
НИКАКИХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ НА ДАННУЮ МОНЕТУ ОН НЕ ДАВАЛ!

Можно по разному судить, но на любых нумизматических онлайн-площадках (то есть не только на СМ) он не присутствует
и участия в интернет-прениях не принимает - это его принципиальная позиция. (Добавлю, к большому сожалению для нас).

Поэтому я и озвучиваю здесь данную информацию - кстати, с его согласия.
И если Экспертное заключение ГИМ (№331а/13 от 16.05.2014 г.) сделано за его подписью, то это, однозначно - фальшивка.

Думаю, теперь дело принимает другой оборот, нежели банальная ошибка экспертов, как предполагалось в начале данной темы,
и дело пахнет... конечно же, - далеко "не банальной аферой". Но, замечу, без участия Игоря Владимировича.

С ув.,
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Без заключения дальше дело не пойдет. Из МНК я уверен следят за темой, пусть выложат заключение, а мы посмотрим поддельное оно или нет.
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
...когда давно копал по этому предмету с аукциона ДМ, случайно обнаружил следующую инфу по новоделам этого рубля...

не знаю куда прикрепить, потому решил тут. Если это не по теме, то можно удалить.

на сайте монетного двора ошибка. Поместили в разделе новоделов не сам новодельный рубль, а его серебряный абшлаг позолоченный с аукциона из коллекции русских музеев 1932 года во Франкфурте, выставив картинку абшлага вместо картинки новодельного рубля, лот 1202 вместо лота 1201, а 1201 вообще засунули в оригинальные пробные рубли 1756...




таки вот...в принципе это пофиг, все ошибки на мд не перечислишь и не исправишь, хотя сайт очень полезный в моем представлении.

Главное в другом.... Просматривая сканы из музеев, нашел в одном провинциальном музее плохие сканы, но вполне годные для определения. На них оказался этот самый позолоченный абшлаг в серебре с аукциона из коллекции русских музеев. То бишь не продали его тогда, как и многое, и он успешно вернулся домой. Вот он в сравнении справа.

Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 3 года с даты регистрации
 
Цитата
Гюнтер пишет:
нашел в одном провинциальном музее плохие сканы

Ты себе даже не представляешь какие предметы в те годы, вплоть до начала 50-х передавали в периферийные музеи!
В Эрмитаже таких нет по качеству, хотя... может они такие вещи просто не демонстрируют публике :drinks:
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ,  получивший высокие оценки и отклики других форумчан. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
Страницы: Пред. 1 2 3 4
Читают тему

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●