Ну уж коль такая кухня пошла, то уж мне, тем более БОЯТСЯ НЕЧЕГО 8) Ваш покорный слуга образца 2001г, в нестандартной обстановке (в красном свитере) и сферическом вакууме LOL))))))))))
Синадино пишет: Фёдор Фёдорович Шуберт Теодор Фридрих фон Шуберт 1789-1865
Я извиняюсь, но портрет слева - это не Ф.Ф. Шуберт, а адмирал А.С. Шишков, министр народного просвещения, основатель "Беседы любителей русского слова".
inidax пишет: Узнали правильно. Но меня интересует, как он сам лично у нумизматике относился. Думаю, о чеканке рубля со своим изображением он так и не узнал.
На монете написано "Б.М. Константин Император и Самодержец Всероссийский". Чтобы заказать такую монету, надо было сначало стать Императором и только потом он мог иметь право дать законное указание, ее изготовить .И это мог сделать только Император, принявший присягу и вступивший на престол. А императором Константин не был а монета есть .Чудеса? Загадка ?
inidax пишет: Узнали правильно. Но меня интересует, как он сам лично у нумизматике относился. Думаю, о чеканке рубля со своим изображением он так и не узнал.
AKIRA пишет: по правилам престолонаследия должен был стать
Он отрекся от престола еще в 1819г. А по правилам Рейхеля и его приятеля Канкрина ОН легко стал императором ? Даже без всяких документальных подтверждений. Россия страна чудес.
AKIRA пишет: Армия тем не менее Константину присягнула...и другие структуры.... а потом и легендарный рубль появился
Все это давно известно. Сначало он должен был принять присягу и взойти на престол и стать Императором. Никаких документов нет что это было сделано. Далее он должен был заказать рисунки своих пробных монет. И одобрить их на указе. По ни ему должны были изготовить эти пробные монеты со его портретом и только ОН ОДИН а никто другой мог их утвердить или нет . А он о них даже не знал и не догадывался ?
Если Бы пишет: факт, что Николай 2 , например, да и батюшка его, и другие тоже
Сначало надо стать узаконенным Императором который получает права на выпуск своей монеты в своем государстве и со своим портретом. Законный Император может быть один и только ОН имеет все эти права. И никто другой законно не может выпускать монеты с каким-то другим Императорским портретом. Даже в период если один "почил в бозе" а другой еще не вступил на престол .
Если Бы пишет: Некоторые императоры российские задолго до коронаций выпускали монеты с всяческой подобной титулатурой, подписывали указы и законы
И какие это Императоры могли выпускать свои Государственные узаконенные монеты до коронации со своим портретом ?
Например, Николай II. Коронация была в 1896 году (есть рубль). Но есть и рубли 1895 года с портретом Николая II.
1 ноября (20 октября ст.ст.) 1894 г. в Ливадии (Крым) скончался Александр III. На российский престол вступил престолонаследник, сын Александра II Николай. 21 октября (по юлианскому календарю), когда был опубликован манифест от 20 октября 1894 года о кончине его родителя и его вступлении на престол («Правительственный вестник», 21 октября (2 ноября) 1894 , № 229, стр. 1.), была занесена в месяцеслов как официально отмечаемый день восшествия на престол Николая II.
Даже младенец Иоан с 17 октября 1740 г. был Императором и имел законное право, выпускать свои монеты. В отличии от Константина, который императором не был и выпускать свои монеты не мог. Константин умер в 1831г. И вероятно такая незаконная монета и легенда, могла появиться только после 1831г? Так как при нем такая частная заинтересованность некоторых фантазеров -нумизматов, была не законной, не возможной и наказуемой. Канкрин умер в 1845 г. Рейхель умер в 1856г.
факт пишет: В отличии от Константина, который императором не был и выпускать свои монеты не мог.
Если вы хотите добавить что-то новое к уже написанным обширнейшим исследованиям об этом рубле, вы постарайтесь привести какие-нибудь новые факты. А старые всем известны, исследователи сошлись во мнении, что проект этого рубля был вероятнее всего личной инициативой Канкрина, готовился тайно и в спешке, а ВК о данном проекте не знал и знать не мог. Политическая недальновидность министра так и осталась тайной, о которой узнали лишь спустя много лет. Никаких чудес и тем более сугубо российских нету.
В государстве должны быть ПОДЛИННЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ценности. Или они могут быть сомнительными и не подлинными? Тогда это уже не ценности ? Или главное это не подлинность исторических предметов, а то что народ просто хочет хлеба и зрелищь ? И что тогда предлагает и рекламирует Государство ?
Какая-то дурацкая постановка вопроса. Вам, за указания, кому императором быть, а кому нет, кому чеканить монеты, а кому нет, накидают ещё минусов, ждите !
факт пишет: Или они могут бытьсомнительными и не подлинными? Тогда это уже не ценности ? Или главное это не подлинность исторических предметов, а то чтонарод просто хочет хлеба и зрелищь ? И что тогда предлагает и рекламируетГосударство ?
Если Бы пишет: Какая-то дурацкая постановка вопроса. Вам, за указания, кому императором быть, а кому нет, кому чеканить монеты, а кому нет, накидают ещё минусов, ждите !
В отличии от рынка и колхоза В Империи Российской, действовали строгие четкие законы престолонаследия. И ТОЛЬКО по ним становились правителями и имели всю власть. А если для вас это дурацкая постановка вопроса, То вам можно только посочувствовать . И неудивительно что право ставит минусы, Есть у таких как вы . Всех остальных понимающих и неудобных вероятно, позакрывали ? Мне ваши пугания и минусы глубоко Фиолетово.