Было бы интересно знать точный провенанс этого экземпляра - происхождение, если находка, то время и место находки, сопутку. Вопросы не праздные. Не исключено, что это может быть подделка времен хождения ефимков.
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
в профильной книге Бойко-Гагарина ( о Фальшивомонетничестве в Восточной и Центральной Европе в раннее новое время) есть информация об отсутствии ему известных подделок крупной иностранной монеты сделанных на территории Московского царства
в обзоре подделок монет Свящ Римской империи упоминаются экземпляры фальсификатов талеров весом примерно 23 грамма ( Саксония , Эльзас - но не Нюрнберга ) изготовленных путём лужения металлической заготовки очевидно и вероятно сделанных за пределами Московского царства
minibox44 пишет: Интересно, а почему не из серебра?
А ты у музейщиков никогда не спрашивал, почему в зале с экспозицией на витрине выставляют именно такие отливки? При случае спроси, я уже как-то общался с одним компетентным товарищем из ГИМ-а, больше вопросов не имею.
P.S. Верни экспонат на место!
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Если это муляж из музея - то как только музей обратиться - ему этот экз. будет предан безвозмездно. А поскольку нельзя вещь одного музея передавать в другой первый попавшийся- то пока будет храниться там где хранится. Касаемо версии про оловянный талер (интересная версия) - этот момент проверяет. Если есть еще версии - пишите, пообсуждаем.
P.S. у данного кружка весьма любопытен множественный "раскол штемпеля" (двухсторонний). Он как бы свидетельствует о том, что монету лили в расколотой форме (поскольку раскол идет поверх пробитого клейма копейки). Вот действительно интересная штука... Это что получается, что сама форма для литья была реставрирована перед тем, как сделать этот кружок...
Моё личное мнение, данный предмет подпадает под понятие "музейная копия". Правда вопрос :зачем их делали- остаётся открытым. Сам однажды столкнулся с большим количеством подобных изделий при очень интересных обстоятельствах. Было это давно, в середине 80-х. В одном крупном Уральском городе была анонсирована выставка в краеведческом музее "Портреты русских императоров на монетах". Удивительным образом,даже афиши висели по городу. По слухам в фондах музея хранилось очень хорошее нумизматическое собрание. Вся нумизматическая городская тусовка явилась на открытие выставки, которое закончилось практически скандалом. Все рубли 18 века были оловянные. Это сразу было видно. Люди стали задавать вопросы. Выставку тогда быстро, буквально на следующий день закрыли. Были ли эти оловянные блямбы официальными копиями, сделанными для того чтобы не выставлять оригиналы, или подлинники были давно изъяты предприимчимыми людьми и заменены оловянными отливками, не знаю.
Из всех изложенных версий наиболее правдоподобная: "музейная копия для выставления вместо орилинала". Скорее всего именно потому их и делают (делали) из олова - чтобы не перепутать с настоящими серебряными монетами.
Узнал версию от человека-"провенанса" выставленного экземпляра в посту №1 "сделал сам на заказ в 2018 году за 200-300 руб в не помню в какой мастерской по рекомендации кого-то". Скажем так, данная информация не вызывает особого доверия.
Поэтому пока склоняемся к версии "музейная оловянная копия для выставления на публику".
В продолжении темы могу предположить, что подобные изделия использовались в создании различных музейных инсталяций, типа, "что носили в кошельках наши предки", "что прятали люди в кладах". Когда в витрину клался сшитый в музейной мастерской кожаный кошель и россыпь якобы монет около него, или расколотый глиняный кувшин с как-бы монетами. Красиво и посетителям, особенно детям, нравилось.
temkto555 пишет: так что утраченная краденая вещь с музея ?
Ну не обязательно так. Может провели инсталляцию и не нужные предметы утилизировали. Или сделали подготовку к инсталяции и не провели ее, и опять же заготовки остались не нужны и какие то подмастерья разобрали их на радость детишкам... Вариантов множество. Зачем лохматить бабушку и во всем видеть чью-то недобросовестность. В конце концов с рабочими могли расплатиться частично натурой за отсутствием денег...
сделанных за пределами Московского царства
