Мы с моим соавтором по каталогу (https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum27/topic91034/), Анатолием Ниловым, подготовили к печати давно планировавшуюся статью, посвященную регулярной золотой чеканке на Гельсингфорсском монетном дворе. Будет ли ее предварительный текст интересен здешним читателям и критикам?
vag пишет: Также просьба не распространять данный материал вне пределов настоящего форума.
Смешно... форум открытый, чтобы читать его, не нужна даже регистрация.
Цитата
vag пишет: любые замечания, дополнения и критика приветствуются
Я уже высказывал вам свое мнение, и вот это я бы все-таки убрал: "Можно видеть, что зачастую монета, несмотря на очевидное отсутствие следов обращения или их минимум (самый характерный пример – 1913 год, последний год чеканки, практически полностью не участвовавший в обращении), или получила заниженный грейд, или не получила (что тоже встречается, но реже) полноценного грейда вообще (рядом с оценкой состояния AU или UNC стоит приставка «details»), и виной тому – следы механического вмешательства, видные невооруженным глазом (илл. 16). Это – характерный подход большинства грейдинговых фирм, не знающих всех деталей изготовления монет на ГМД. К сожалению, его унаследовали и российские компании" (а далее идет про ручную юстировку). Всего 20 монет с "деталями" на 3 с лишним тысячи загрейженных - это совсем немного, и вовсе не "зачастую". И без индивидуального рассмотрения каждого случая нет повода говорить о недостаточной квалификации грейдеров, и что якобы каким-то монетам дали "детали" или какие-то грейды были "занижены" именно из-за того, что недостаточно квалифицированные сотрудники якобы не разобрались, где юстировка, а где просто механика. На мой взгляд, никаких таких "особенностей" грейдинга именно 10- и 20-марочников нет. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Григорий, спасибо за ещё одно более жесткое замечание. В любом случае, статья ещё будт правиться и дополняться, информация добавляется, в т.ч. из финских источников и личных данных.
Поступил целый ряд дополнений и замечаний, в том числе от моих коллег и друзей из Финляндии, которым материал также был отправлен на рецензию.
Большинство из них будет учтено перед публикацией, отдельные новые факты я опубликую здесь.
Пока же поделюсь любопытным изображением - "указными рисунками" финских монет, но не периода ВКФ (их я так и не нашел - кто может - прощу поделиться!), а первого выпуска Финляндской республики.
Прошу обратить внимание, что как и отмечалось в статье, изначально, в 1918 году, несмотря на новый дизайн, разработанный Сунделлем, была идея сохранить массо-габаритные и номинальные характеристики для золота и серебра.
Что касается изменения размера медных монет, она весьма коррелирует с аналогичными идеями в России в 1916 году. Вероятно, идея эта появилась в Финляндии также _до_ революции.
К вопросу о смене дизайна орла на рубеже 1878-79 годов, вскользь упомянутого в статье. Как выяснилось, на самом деле все было вот как:
"Дело в том, что, когда образцы золотых монет чеканки 1878 года были 8 октября лично представлены Александру II, он отметил, что перья крыльев их гербового орла были короче, чем на изображениях в указе. Информация об Высочайшем неудовольствии сразу же поступила на Монетный двор. Соответствующие изменения документально были оформлены 13 ноября 1878 года, и уже начиная с монет 1879 года, перья орла для золотых монет стали длиннее".
При подготовке к печати финского издания, коллега и соавтор (Jorma) сделал небольшое дополнение относительно истории приисков Ивало. Возможно, оно покажется кому-то интересным, хоть и не имеет _прямого_ отношения к монетам (в статье, публикуемой в ПК, этой информации нет). Даю обратный перевод:
Одной из возможных причин введения золота в качестве монетного металла, считается открытие золотых руд в Финляндии. Летом 1868 года в годы сильного голода Финский горный совет решил на основе наблюдений, сделанных норвежским геологом Теллефом Даллом в середине 1860-х годов, отправить исследовательскую экспедицию в Лапландию на поиски золота.
Руководителем экспедиции из 14 человек был Конрад Лир, тогдашний заместитель директора Хельсинкского монетного двора.
Работа экспедиции не принесла результатов, но Лир был нанят на частные средства для продолжения поисков. Золото искали в различных частях Лапландии, в том числе и в других местах, пока в середине сентября 1870 года в Нулккамуке, Ивалойоки, не было сделано открытие, которое посчитали значительным.
Месторождение оказалось настолько многообещающим, что Сенат Финляндии решил принять новый указ о поиске и аффинаже золота в Лапландии, который должен был помочь стране оправиться от голода и тяжелого состояния экономики.
Геологоразведка золота официально началась в апреле 1870 года с декрета «Правила разведки и разработки золотых приисков в финской Лапландии», утвержденного императором Александром II.
После открытия золота на реках Тено и Ивалойоки, работы на реках Лапландии были регламентированы временным декретом, пока не был принят действующий закон о разведке и добыче золота. Его подготовка включала политическую борьбу, давление и различные споры, но в конце концов вступил в силу новый указ, подтвержденный императором Александром II в апреле 1871 года.
Он отменял прежнюю привилегию правителя в отношении драгоценных металлов и разрешил добычу золота всем благонадежным подданным Российской империи в Великом княжестве Финляндском, за исключением евреев.
Однако закон налагал такие высокие лицензионные сборы и налоги на разведку и добычу, что у среднего гражданина практически не было возможностей получить лицензию. С другой стороны, российские бизнесмены безуспешно пытались получить эксклюзивное право на лапландское золото, пообещав взамен внести полмиллиона серебряных рублей в Банк Финляндии. Таким образом, основное право золотодобычи осталось за Банком.
Если коллегам будет интересен финальный вариант русской версии, опубликованный в ПК 3/2021 - готов разместить здесь. Финский (Numismaatikko 6/2021) получился чуть более полным, но уж "что выросло, то выросло".
vag пишет: Если коллегам будет интересен финальный вариант русской версии, опубликованный в ПК 3/2021 - готов разместить здесь. Финский (Numismaatikko 6/2021) получился чуть более полным, но уж "что выросло, то выросло".