Журнал "Нумизматика" № 26, август 2010 г. В номере: новости, нумизматика, бонистика, фалеристика, медали и медальерное искусство, история науки, проверь свою коллекцию, хроника. Формат А4, научно-информационное, популярное и авторитетное периодическое издание, 76 с., издается с 2003 г., Москва, 2010 г.
В номере:
Новости. News.
К юбилею Галины Александровны Федоровой. Congratulations on G.A. Fedorova Anniversary.
Новые книги. New books.
Нумизматика. Numismatics.
И.Д. Трушин, В.П. Лебедев. Первая отдельная находка джучидского дирхема «К-рман». I. Trushin, V. Lebedev. First independent discovery of Jochi K-rman dirham.
Н.С. Аксенов. Надчеканка монет и платежных слитков в товарно-денежных отношениях Руси после 1369 г. N. Aksenov. Supra-minting of coins and payment bars in commodity-money relations in Rus’ region after 1369
Е.С. Семилетникова. Изображения Александра Македонского на монетах Можайского княжества. E. Semiletnikova. Images of Alexander the Great on coins of Principality of Mozhaisk.
В.Н. Мещеряков. О смещении оттиска штемпелей на российских медных монетах второй половины XVIII в. V. Mescheriakov. About displacement of stamp impress on Russian copper coins of the second half of the XVIII century
В.А. Назаров. «Перепутки»: по металлу или по заготовке? V. Nazarov. «Mix-ups»: metal or work piece?
А.М. Камышев. Монеты о древних монетах и не только… A. Kamyshev. Coins about ancient coins and more…
Бонистика. Bonistic.
Л. Квизикявичюс. Подделка российских ассигнаций в Меджибоже в 1820–1821 гг. L. Kvizikiavichus. Counterfeiting of Russian paper money in Medzhybizh in 1820–1821.
И. Просветов. Компромиссы Гражданской войны. I. Prosvetov. Civil War compromises.
Фалеристика. Faleristics.
С.С. Левин. Коронационные награждения императора Александра II 26 августа 1856 г. S. Levin. Bestowals on coronation of Alexander II on August 26, 1856.
Т.П. Петерс. От замысла к воплощению (из истории создания знака отличия Св. Равноапостольной Княгини Ольги). T. Peters. From intention to implementation (on the history of creation of the honourable distinction of Saint Princess Olga equal to the apostles).
А.С. Капусткин. Обзор норм Россиийского законодательства о наградах. A. Kapustkin. The review of norms of the Russian legislation on awards.
А.В. Щепотьев. Награды Лиги кредитных союзов. A. Schepotiev. Credit Unions League awards.
Медали и медальерное искусство. Medals and the art of medal-making.
Я.Б. Януш. Сельскохозяйственная и кустарно-промышленная выставка в Гатчине. Y. Yanush. Agricultural and handicraft exhibition in Gatchina.
А.Д. Костин. Памятная медаль «Мюнхенского сговора». A. Kostin. Commemorative «Munich Pact» medal.
Русские медали в Лувре. История создания коллекции, главные действующие лица и события. Russian medals in Louver. History of creation of the collection. Key participants and events.
История науки. History of scientic.
М.З. Воробьева. Африканская нумизматика в переписке ученых 1960-х–1980-х гг. M. Vorobieva. African numismatics in correspondence between scientists in 1960-1980.
Проверь свою коллекцию. Check up the collection.
В.В. Казаков. Две интересные монеты. V. kazakov. Two interesting coins
О современных подделках (статья из журнала Русского нумизматического общества (США) №9, 1982–1983 гг.) On modern counterfeiting (article from Russian Numismatics Society Magazine (USA), No.9).
Хроника. Hronicle.
Д.А. Шевчук. Инвестиции в антикварные книги. D. Shevchuk. Investments in antiquarian books.
В.В. Зайцев. Научные чтения памяти В.Н. Рябцевича. V. Zaitsev. Academic readings in memoriam of V.N. Ryabtsevich.
Премия Забелина. Zabelin Prize.
«Монетное созвездие» – Лучшие монеты года. «Coin Constellation» – Best coins of the year.
В.А. Бушлякова. Тверской музей представил путеводители по своим кладовым коллекциям. V. Bushliakova. Tver museum presented guides for its collections.
Н.М. Смирнова. Интернет-портал Отдела Нумизматики ГМИИ им. А.С. Пушкина. N. Smirnova. Web site of the Numismatics Department of the Pushkin Museum of Fine Arts.
Дайджест:
И.Д. Трушин, В.П. Лебедев. Первая отдельная находка джучидского дирхема «К-рман». I. Trushin, V. Lebedev. First independent discovery of Jochi K-rman dirham.
Джучидский дирхем последней четверти XIII в. с местом выпуска впервые обратил на себя внимание нумизматов и историков золотоордынского периода после публикации в 1954 г о кладе из 216 монет, 131 из которых несла на себе эту легенду. (Калинин, Халиков. 1954, с. 93). Клад был найден в с. Альменьево Козловского Района Чувашии в 1938 г. Кроме этих монет в кладе были: один дирхем Менгу-Тимура чекана Булгара 673 г.х., 77 анонимных не датированных монет Булгара и 6 экз. чекана Биляра. Позже вспомнили, что такой дирхем имелся в коллекции казанского проф. К. Фухса, которую опубликовал Х.М. Френ (Френ, 1832, №363, таб. IX рис. СССХХI). От легенды на дирхеме сохранилась только левая часть, поэтому место выпуска тогда прочесть не удалось.
Jochi dirham, dated to the last quarter of the XIII century, minted first drew attention of numismatists and historians of the Golden Horde after publication (in 1954) of the treasure consisting of 216 coins, 131 of which had this work printed . Only the left part of the legend has survived on dirham, therefore the place of minting was unreadable then. The objective of this article is the introduction of the first individually discovered (since the discovery of the treasure) K-rman dirham to the scientific community (fig. 1).
Н.С. Аксенов. Надчеканка монет и платежных слитков в товарно-денежных отношениях Руси после 1369 г. N. Aksenov. Supra-minting of coins and payment bars in commodity-money relations in Rus’ region after 1369.
Историография надчеканок джучидских дангов хорошо описана в известной работе В.Л. Янина, С.А. Яниной <1>. Новейшие исследования дополнили и расширили понимание этого процесса <2>, при этом все авторы, занимавшиеся в той или иной степени проблемой контрамаркирования монет и платежных слитков, усматривали в таком действии либо политический, либо экономический характер.
The history of Jochi dang supra-minting is well-depicted in the work of V.L. Yanin, S.A. Yanina <1>. The latest researches have supplemented and extended the process notion <2>, and all authors who were somehow dealing with the issue of coins and payment bars contra marking saw either political or economic nature of the process.
Е.С. Семилетникова. Изображения Александра Македонского на монетах Можайского княжества. E. Semiletnikova. Images of Alexander the Great on coins of Principality of Mozhaisk
Смысл и символика многих изображений на русских удельных монетах до сих пор остаются малоизученными. Зачастую это вызвано недостаточной проработкой вопроса о древнерусской эмблематике, источниках ее происхождения, а также огромным разнообразием изобразительных сюжетов, встречающихся на удельных монетах. Ниже будет предпринята попытка дать объяснение некоторым изображениям, которые встречаются на монетах Можайского княжества.
The sense and symbols of many images on Russian coins are still scarcely studied. Very often it is caused by insufficient study of old Russian emblems, their origins and a huge variety of graphic patterns printed on coins. Below an attempt to explain some images printed on coins of Principality of Mozhaisk is presented.
В.Н. Мещеряков. О смещении оттиска штемпелей на российских медных монетах второй половины XVIII в. V. Mescheriakov. About displacement of stamp impress on Russian copper coins of the second half of the XVIII century.
В сообщении по результатам исследования Екатеринбургского горнозаводского архива М.Г. Деммени писал: «Современный монетотиснительный станок может передать только оттиски изображений, бывших на старинной монете, но никогда не сообщит своеобразного характера ея, порожденного несовершенством прежней монетной техники» <1>.
Для российских медных монет XVIII в. одним из часто встречаемых проявлений такого «своеобразного характера» является визуально различимое смещение центра отпечатка штемпеля относительно центра монетной заготовки, именуемое в дальнейшем по тексту «смещение». Очевидно, заурядность явления «смещения» на медных монетах этого периода объясняется особенностями технологии монетного производства, которая подразумевала непосредственное участие человека в процессе чеканки монеты.
One of the peculiarities of Russian copper coins of the XVIII century is a visually seen displacement of the stamp imprint centre as compared to coin work piece centre. It is obvious that ordinariness of the displacement on coins of that time can be explained by the minting method that implied participation of men in the coin minting process.
The information in this article is illustrated with the help of a five-kopeck coin.
В.А. Назаров. «Перепутки»: по металлу или по заготовке?. V. Nazarov. «Mix-ups»: metal or work piece?
В разговорном обиходе коллекционеров советских монет часто бытуют выражения: «перепутка по металлу», «не в своем металле», «в чужом металле». В основном все это касается одних и тех же предметов – монет, состав сплава которых не соответствует утвержденному Госстандартом для данного номинала или типа (за исключением пробных монет, монет спорного происхождения, монет умышленного изготовления из несоответствующего сплава).
This article is about metal «mix-ups» – coins with nonstandard alloy composition that does not comply with the standards of the Federal Agency on Technical Regulating and Metrology for a certain value or type (except for proof coins, coins of disputable origin, cases of deliberate use of inappropriate metal) as exemplified by 1958–1991 coins.
А.М. Камышев. Монеты о древних монетах и не только… A. Kamyshev. Coins about ancient coins and more…
Национальный Банк Республики Казахстан с 2004 г. выпускает серию «Монеты старых чеканов» достоинством 500 тенге (Ag 925/31.1 гр.). Сразу надо отметить, что звучное название серии с научной точки зрения некорректно. по крайней мере, две из них ранее были отлиты, а не отчеканены. Каждый из представленных нумизматических раритетов, находившихся в денежном обращении на территории Средней Азии, по-своему интересен, вот только, взявшись популяризировать такую интересную тему, казахстанские монетарии упустили из виду важное обстоятельство – нумизматика это наука, требующая определенных знаний и элементарной внимательности.
Starting from 2004 the National Bank of the Republic of Kazakhstan has been issuing the series “Old-fashioned minted coins” with the value of 500 tenge (Ag 925/31.1 g). It is worth mentioning that scientifically the name of the series is incorrect: at least two of them were cast and not minted. Every single example of the numismatic rarity presented and formerly circulating in the Central Asia is interesting in its own way, but having engaged in popularization of such an interesting topic, Kazakh monetarists overlooked one very important aspect – numismatics is a science requiring certain knowledge and elementary attention.
Л. Квизикявичюс. Подделка российских ассигнаций в Меджибоже в 1820–1821 гг. L. Kvizikiavichus. Counterfeiting of Russian paper money in Medzhybizh in 1820–1821
Долгое время главенствовало мнение, что после войны 1812 г., вплоть до начала третьего десятилетия XIX в., в денежном обращении европейской части Российской империи преобладали наполеоновские подделки русских ассигнаций, а подделки другого рода занимали второстепенное место <1>. В 2008 г. это мнение подверглось критике <2>, а проведенное исследование показало, что в местном обращении преобладали не французские, а иные подделки русских ассигнаций. Другим литовским исследователем была проанализирована деятельность известного в ту пору фальшивомонетчика И. Цейзика. Было установлено, что продукция его Слуцкских мастерских в большом количестве распространялась в регионе, а также, что некоторое время он проживал и занимался нелегальным ремеслом в Меджибоже <3>.
For a long time there has been an opinion that after the War of 1812, up to the beginning of the third decade of XIX, monetary circulation of the European part of Russia was predominated by Russian paper money forged in Napoleon France, and other counterfeited money were of secondary importance <1>. In 2008 such an opinion was criticized <2>, and the research demonstrated that in local use not French, but other forged paper money prevailed. Another Lithuanian researcher analysed I. Zeizik’s (then well-known forger) works. The researcher found out that articles made in Zeizik’s workshops in Slutsk were wide-spread across that region, and that for some time the forger lived and worked in Medzhybizh <3>.
И. Просветов. Компромиссы Гражданской войны. I. Prosvetov. Civil War compromises
Деньги во все времена служили пропаганде и агитации. Они были самым массовым носителем информации о характере и устремлениях существующей власти или сил, претендующих на власть. Пропагандистское значение денег возрастало в годы социальных потрясений, порожденных столкновением разных идеологий и систем ценностей. Но даже в таких конфликтах случались компромиссы, если речь заходила о финансовых вопросах.
Both now and always money has served to propaganda and agitation. It was the most complete source of information about the nature and ambitions of authorities or power laying claim for authority. The history of the Civil War in Russia is abundant with examples when opposing forces used money with ideologically alien symbols and inscriptions.
С.С. Левин. Коронационные награждения императора Александра II 26 августа 1856 г. S. Levin. Bestowals on coronation of Alexander II on August 26, 1856
Настоящая публикация посвящена награждениям высшими российскими орденами и подарками из Кабинета Его Императорского Величества, врученными элите Российской империи – военным, гражданским и придворным чинам, а также представителям духовенства в день коронационных торжеств императора Александра II.
This publication is dedicated to bestowals with Russian orders and gifts from His Imperial Majesty Cabinet of Russian Empire to the elite of Russian Empire – military, civil and court officials as well as clergy on the day when Alexander II was crowned.
Т.П. Петерс. От замысла к воплощению (из истории создания знака отличия
Св. Равноапостольной Княгини Ольги). T. Peters. From intention to implementation (on the history of creation of the honourable distinction of Saint Princess Olga equal to the apostles)
Знак отличия Св. Ольги представляется воплощением в жизнь идеи о создании награды, предназначенной для женщин и намерения увековечить в памяти потомков представителей династии Романовых. Разработка новой награды продолжалась почти два года и осуществлялась в нескольких государственных ведомствах. Окончательные рисунки и статут знака отличия были утверждены Манифестом императора Николая II от 11 июля 1915 г. Утвержденная награда является уникальной: известно только одно пожалование знаком отличия Св. Ольги. В статье впервые публикуются утвержденные императором рисунки этой награды, выявленные в архивах автором статьи, а также неизвестные проектные документы знака отличия Св. Ольги.
St. Olga’s honourable distinction is the embodiment of the idea on creation of an award for women and the intention to eternalize Romanov dynasty representatives. The new award was developed during almost two years in a number of state offices. The final images and the award status were ratified by the Manifest of Emperor Nicolay II on July 11, 1915. The award has a unique feature: it was granted only to one person. It is the first time when the article contains images of the award approved by the emperor as well as unknown design documents of St. Olga’s honourable distinction; such images were found by the author in archives.
А.С. Капусткин. Обзор норм Россиийского законодательства о наградах. A. Kapustkin. The review of norms of the Russian legislation on awards.
Одним из популярных видов коллекционирования сегодня является собирание орденов и медалей. Книги по фалеристике становятся все более популярными среди читателей. Растет и научный интерес к изучению наград1. Если говорить о представителях юридической науки, то, как правило, ими рассматриваются вопросы правового статуса государственных наград, реже наград субъектов Российской Федерации, вопросы ответственности за незаконный оборот указанных знаков отличия. Таким образом, до настоящего времени в отечественной науке плохо освещены вопросы правового статуса ведомственных, муниципальных и общественных наград, отсутствует общетеоретическое фундаментальное научное исследование по данной тематике. Однако вопросы правового статуса наград в Российской Федерации являются исключительно важными для всех, кто интересуется наградами, и их незнание может привести к самым плачевным последствиям.
Nowadays collecting of orders and medals is a very popular type of collecting. Books in phaleristics are becoming more and more popular. Scientific interest to awards grows as well. As far as legal science representatives are concerned, as a rule they discuss legal issues of state awards, rarely of awards granted by constituent territories of the Russian Federation, punishments for illegal use of such honourable distinctions. Therefore, up to now domestic science has scarcely studied the issues of the legal status of departmental, municipal and public awards, there are no fundamental theoretical scientific researches in this area. However, the legal status of honourable distinctions in the Russian Federation is a very important aspect for those who are interested in awards, and lack of knowledge about it may result in very sad consequences.
А.В. Щепотьев. Награды Лиги кредитных союзов. A. Schepotiev. Credit Unions League awards.
Движение кредитной кооперации возникло в России в середине XIX в., идеи кредитной кооперации пришли из Германии. Кредитная кооперация играла огромную социально-финансовую роль в России, особенно среди малоимущих слоев населения. С приходом советской власти в нашей стране многие кредитные кооперативы («грошовые банки») перестали существовать, однако с приходом НЭПа возросло и количество кредитных кооперативов. С монополизацией государством финансовых рынков в СССР к началу 30-х гг. ХХ в. кредитная кооперация полностью прекратила свое существование. В советские времена принципы кредитных кооперативов существовали в форме касс взаимопомощи на разных промышленных и торговых предприятиях. Возрождение кредитной кооперации в современной российской экономики приходится на начало 90-х гг. ХХ в.
Credit cooperation emerged in Russia in mid-XIX, its ideas came from Germany. Credit cooperation played significant social and financial role in Russia, especially among poor population. With Soviet power emergence, a lot of credit cooperation units (so called pennyworth bank) in our country ceased to exist, however during the New Economic Policy the number of credit cooperatives grew once again. When the state monopolized financial markets in early 1930’s, credit cooperation ceased to exist at all. During the Soviet era credit cooperation principles existed in the form of mutual benefit societies at various industrial and commercial establishments. Credit cooperation revival in the modern Russian economy fell on early 1990’s.
Д.А. Шевчук. Инвестиции в антикварные книги. D. Shevchuk. Investments in antiquarian books.
Разразившийся в мире финансовый кризис породил немало вопросов и опасений во всех сферах экономических отношений. Не остался в стороне и антикварный рынок. Выживет ли он в новых условиях? И как именно будут развиваться события дальше? Стоит ли инвестировать деньги в антиквариат, или пришло время обращать средства в иные активы? Эти и многие другие вопросы не сходят с повестки дня вот уже несколько месяцев. И если первый из них, казалось бы, утратил актуальность, остальные все еще не имеют определенных ответов.
The world financial crisis brought about a number of challenges and concerns in all spheres of economic relations. The antiquarian market was not an exception. Will it survive in new conditions? What will come next? Should one invest money in antiques, or is it high time to invest in other assets? These and a lot of other issues have steadily been on the agenda for several months. And whereas the first issue seems to have lost its topicality, the rest of them are still unanswered.
Задать вопрос главному редактору журнала Каштановой Н.Ю. в "Книге Почетных Гостей"
