Ширяков И.В. "«Золотые арабские» в России XVI—XVII вв.".

Русские источники начала и в особенности середины XVII в. сре­ди золотых монет, использовавшихся в нашей стране, довольно ча­сто упоминают «золотые арабские». Что стоит за этим названием? Ответ на этот вопрос до сих пор дан не был.

Анализ имеющихся данных позволяет убедиться в том, что «зо­лотой арабский» — это турецкий ал тун, являвшийся в XVI—XVII вв. основной золотой монетой Османской империи.

Вспомним ключевые моменты истории этой монеты. Начатый чеканкой при султане Мехмеде II (во второй период правления, то есть между 1451—1481 гг.), алтун сперва выпускался ограниченны­ми тиражами и только одним двором — в Константинополе. Но уже при Селиме II (1512—1520) он чеканился не менее чем на 8 монетных дворах, а при Сулеймане I (1520—1566), когда держава осман всту­пила в пору расцвета, алтун стал выпускаться в 25 городах, раски­данных по всей территории огромной империи.

По своим параметрам алтун до 70-х гг. XVI в. был стабильно близок западноевропейскому дукату — международной, так назы­ваемой «торговой» монете, чеканившейся из золота не ниже 958-й пробы с общим весом 3,4—3,5 г. Но при Мураде III (1574—1595) алтун утратил должное постоянство. По экземплярам Эрмитажа видно, что с конца XVI в. проба некоторых алтунов опускалась ниже 800-й, а общий вес — до 3,2 г. Это подорвало репутацию алтуна в международной торговле.

Несоответствие алтунов стандарту дуката в XVII в. хорошо со­гласуется с указаниями русских источников на то, что «золотые арабские» «золотом плохи» или на то, что они изготовлены из худ­шего, чем у дукатов, «зеленого золота» (См.: РГАДА. Ф.396. Оп.2. 4.1. Д.бЗЗ. Л.35: Ф.214. Оп.1. Д.200. Л.145об.). О боязни «большого обмана» качеством 7000 «арабских дукатов», навязываемых Посоль­ским приказом в счет контрибуции, взятой с России Швецией в 1649 г., пишет Ю. де Родес (Сборник Новгородского общества люби­телей древности. Новгород, 1912. Вып. б. С. 52).

Алтуны известны в двух кладах, сокрытых на территории России в первой четверти XVII в. Это — клады из станицы Мелеховской (Ростовская обл., 1940 г.), 1 из 3 золотых монет которого — алтун, и из Гамалеевки (Самарская губ., 1881), насчитывавший 68 алтунов среди 92 золотых монет. Из российских кладов второй половины XVII в. известен Черниговский (1890), где 2 алтуна пришлись на 14 золотых монет. Он датируется 80-ми гг. XVII в., временем, когда утраченный было Чернигов (в 1634 г.), вновь, по условиям Андру- совского перемирия 1667 г., оказался в составе России.

Можно полагать, что с середины XVII в. ареал алтунов затраги­вал лишь южные районы нашей страны. В центре и, по-видимому, на севере России алтуны не пользовались популярностью. Это под­тверждается и скромным процентом «арабских золотых» в общем объеме монетного золота, полученного от продажи мехов государе­вой казны в Москве в 1647—1653 гг. (См.: РГАДА. Ф.214. Оп.1. Кн. 200, 218, 269, 270, 291, 296, 303), и низким официальным курсом их на московском рынке в 1651—1652 гг.: при «цене» дуката («угор­ского») 0,98—0,95 руб., «золотой арабской» стоил 0,95—0,93 руб. (Там же. Кн. 291, 296, 303). А двадцатилетие спустя, как об этом писал Ю.Ф.Кильбургер, спрос русских людей на турецкие золотые был совсем плох. Вероятно, это и стало одной из причин исчезнове­ния названия «золотой арабской» из русской лексики второй поло­вины XVII в.