[QUOTE]IgorS пишет: Вот так разместят люди редкости, а никто и глазом не маргнет[/QUOTE] Ты ж меня попросил не писать что бы не вводить в депрессию. Вот я и сижу, моргаю... :oops:
[QUOTE]IgorS пишет: Все темы стремные, что с того. [/QUOTE]
Игорь, согласен. Если бы не старались "мастера" на просторах бывшего СССР, то веселей бы было. А так, мне вообще монеты покупать неохота. 50/50 фуфло купить. Особенно перечеканы. Вона 2 коп ам определили только после того как двойников нашли. А сколько не нашли двойников? Как качество еще чуток поднимут, конец нумизматике...
Возможно, и так. Только есть один анекдот: "Я, козу ****" -- "А кто видел?" Может способы и есть, но те кто их знают, не особо делятся. Больше понтов. Хотя, Титов на ЦФН даже какую то жидкость планирует производить для чистки меди... Результаты от нее впечатляют. У нас здесь специалистов нет, так что пока не найду лучшего метода, можно и в масле варить.
вчера попробовал варить в масле -- интересно было, так как все об этом говорят. 1/4 коп 1841. Шоколадная, но с толстой зеленой каростой (местами) За 10 мин зеленая короста поменяла цвет. Монета, как была шоколадной, так и осталась. Коросту убрал зубочисткой полностью. До процесса, зубочистки тупо об нее ломались без всякого результата. После нагрева в масле - мгновенное охлаждение в спирте. Фото до нет...
Но у кого то же они есть. Не может же что бы только в музее? Никто просто не хочет ничего редкого показывать. Для меня странно, а для большинства похоже норма...
[QUOTE]slish пишет: ... а таких непроходимых "Буратин" в жизни не бывает, значит тут что-то другое[/QUOTE]
Тем более с юридическим образованием. Сам там учился, правда в другой стране. Первое что учат это искать информацию и книжки внимательно читать. Хотя, у вас юристы и следователями работают; а как прокуратура ведет дела я наслышан...
может и не стеб, просто: провинция, отсутствие квалифицированного совета, отсутствие книг, нежелание мониторить инет и самообман... Не, чето много составляющих -- наверное стеб.
Все имеет какую то цену. Иногда, правда, цена эта отрицательная -- стоимость утилизации, захоронения. В данном случае, цена не отрицательная (если останки не радиоактивные).
[QUOTE]Oldercoins пишет: Я знаю что кому из нас впарят Фуфло честно сказать мне тоже как и всем попадалось но я его сразу выкидывал в прямом смысле и давно это было...И это не те были деньги как в истории кот мне написал один человек в личку...[/QUOTE]
Могу себе представить шо это было за фуфло, если вы это усе оставили, а его, то есть, фуфло, таки опознали и выбросили. Наверное из дерева было вырезано...
Поищите специалиста. Если вы в России живете, то это не проблема. Спросите у КООТа здесь (Басилио на ЦФН) или у Титова на ЦФН. Мне очень нравятся их результаты. Во всяком разе подскажут или стоит вообще заморачиваться. У меня очень плохой опыт с этим белесым налетом.
То что на монете и патина, это 2 большие разницы. Окислы делают ее некрасавицей. Не уродиной, а именно некрасавицей... Возможно что при грамотном удалении этих окислов монета станет красивой.
а че убрали 1804? Правда можно только свои ставить? Тогда, судя по тому что здесь пока ставят -- редкости особой не будет. Тогда м-дв вполне подходит, и смысла нет эти тему поддерживать...
[QUOTE]krotik34 пишет: Да не ослепила его цена,скорее всего ослепило само качество сохранности данного изделия а монета вполне выглядит коллекционной [/QUOTE] Хорошо, ослепило отношение цена/качество...
nazartst, я тему читал на ЦФН. Хотя, он ее надеялся ну очень дешево купить. (около $8,000 если не ошибаюсь) От того и пострадал, что ослепила цена (ИМХО)
То есть Вы бы за 900 не купили, но есть другие кто купит дороже 1000... По поводу Ильина -- сколько из тех 10 которые Вы видели были в приближенно коллекционном состоянии, а сколько откровенным говнокопом? Ежу понятночто в каталогах Ильина цены даны не на гнилье. В моем понимании, используя гнилую копанину цены в Ильине поправлять не стоит...
"...В отдел нумизматики государственного исторического музея поступило на экспертизу неизвестное науке животное неудачно пытающееся мимикрировать под российскую монету - рубль 1729 года. Сканировать изображение этого животного не представилось возможности, так как оно вырывалось из рук, и не желало лезть в сканер. В ходе экспертизы было проведено исключительно визуальное исследование с привлечением специалистов из столичного зоопарка; было определено что животное не имеет аналогов, как представленных в собрании Государственного исторического музея так и содержащихся в зоопарках мира; создалось предположение что животное это находилось долгое время рядом с копией рубля 1729 выполненой из низкопробного серебра методом литья. Это следует из того, что поступившее на экспертизу животное пытается мимикрировать под плохую копию такой монеты с допустимыми искажениями свойственными мимикрии. В ходе консилиума животному было дано имя -- шмурдяк невероятный (латинское название не приводим дабы никого не обидеть), и было принято решение законсервировать в коньяке..."
[QUOTE]PUT пишет: Простите? Ваша оценка теоретическая или вы готовы подтвердить ее выкупив монетку за указанную сумму???[/QUOTE] Те кто немного меня знают здесь и по ЦФН, знают что я ВСЕГДА готов подтвердить свои оценки деньгами. Могу их так же аргументировать достаточно неплохо. В данном случае, хоть тема и не моя совсем, монета медная и довольно нечастая, поэтому оне меня, в принципе, интересует.
Если монета не гнилая, то она может и больше принести. Но, это уже на того кто собирает петра по точкам...