Год м.б. и не редкий, но и в нём подбирать желаемого качества (хотя бы выше среднего) монету не самое простое дело. У меня 1-1770 быстрее найти вышло. С другой стороны цвет тоже важен.
Чеканена свежим штемпелем,шерсть, все дела - это хорошо. Почти не была в обращении - это хорошо Окисел чёрный и коррозией тронуто - это плохо и очень.
Я поддержу мнение о 200$ в текущем рублёвом эквиваленте - скорее как финиш при старте с малой суммы, нежели фикс или тем паче стартовое значение. Если по месту дают больше или хотя бы столько же, с торгами на форумах не заморачивайтесь, отдавайте.
Копейка 1756 год (ММД) подлинность?, обсуждение...
[QUOTE]Esromeron пишет: Аукцион показал реальную ценность этой монеты - 16к. Это цена приличного сибирского гривенника, не являющегося вообще никакой редкостью. И статей про него нет. Это примерно то, что и обсуждалось выше. Цену определяет, в основном, спрос. ....[/QUOTE]
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет:Заменить логическое "И" на логическое "ИЛИ"[/QUOTE] Так и было. Ушли от ИЛИ к И из-за потока гнилой копанины, оцениваемой продавцами >=3000.[/QUOTE]
Я, правда, пристрастен и знаю это, но всё же спрошу - а каково мнение администрации к выставлению в эти ряды (не "блошку") сборного лота где , допустим, отдельные представители копеешны хотя м.б. и XF, но суммарно с претензией на общую стоимость выше порога 3000 руб ? Или, как вариант, предмет XF не особо дорогой и "до нужной суммы" всячина в нагрузку.
Момент чётко не отражён в правилах...
2 доллара 2013 г Фиджи "Мой лучший друг – Такса". Какие монеты существуют с изображением собачек породы такса?
на самый верх поднять и, может быть, подумать как переименовать позаманчивее. И всё.
Да, осознаю, что будет некий дискомфорт наблюдать именно этот раздел первым. Но практическая его польза как пылесборника окажется неизмеримо выше, как мне кажется.
Ой, как дети, прямо. Организация формы продажи - привилегия продавца, как сложилось понимание лучшего [для него] способа, так и реализовал. Ушло так ушло, кто хотел, тот купил.
Это же элементарно ... С точки зрения продавца: Смелость покупателя - не спрашивать "скока стоит", а предлагать так, чтобы в ответ огласить реквизиты для перевода денег, не более. Уклоняющиеся от такого поступка - "трусы" и "халявщики". "Рыночная цена" - цена продавца. "Реальная цена" - то, что он предлагает когда выступает в роли приобретателя чего-либо "Халява" - сумма на любую величину ниже желаемой при продаже, либо при приобретении сумма ниже 75% от ожидавшейся.
Как относится? Беречь нервы, покупатели также в своём праве как-то что-то считать и называть разными словами :) А ещё - своими словами в теме и личке формировать устраивающее их настрой к виду торгов у продавца.
[QUOTE]wwww1111 пишет: .... Теперь у форумчанки авторитет +50, рейтинг сообщений +409. Все показатели честно заработаны консультациями по подлинности и порядочностью проведения сделок. ... [/QUOTE]
"торговый статус" - это чаво? А "авторитет"? Вот когда "порядочность проведения сделок" - это авторитет или торговый статус? Или и то и другое сразу? "рейтинг сообщений" вааще не догоняю теперь как понимать - "система рейтинга сообщений и авторитета позволит сократить перепалки личного характера и троллинг, но позволит всем, даже неактивно пишущим на форуме пользователям, отмечать полезную и интересную информацию". Зачем их три, когда от одной торговли растёт всё разом?
Я чо сказать хочу - чем больше времени проходит, тем менее понятным это становится. Как так ?
Это, наверное, в чайную комнату надо, но тут, гляжу, поздравляют уже. Да и пятница...
[S]Она утонула[/S] В смысле изначально была видна бесперспективность реанимации. Сейчас не хуже и не лучше, категория потенциальных покупателей и возможные пределы выручки прежние.
Куплю антикварный алкоголь -, старые грузинские, армянские и т.п. коньяки
[B]Rolex[/B], спасибо за предложение. Бутылка, как выяснилась, одна осталась. Когда-куда предыдущая делась не могу вспомнить, эту придётся для освежения памяти самостоятельно употребить.
Касательно водочных укупорок. Из залежавшихся до нынешнего года бутылок "Пшеничной" с бескозырками , как выяснилось, выдохлись все - от 1/2 до 2/3 объёма. А вот "Русская" с закаткой без уха как советского выпуска в 0.5 белого стекла, так и перестроечного в 0.3 бутылках уровень держат. Приметил пару дней назад, когда искал последнюю бутылочку "Лезгинки" (не нашёл, видимо, где-то дальше-глубже лежит)
[QUOTE]Rolex пишет: .... На удивление, чеченские коньяки считаются одними из самых редких. К слову, за несколько лет увлечения советскими коньяками, это моя первая бутылка чеченского коньяка. [/QUOTE]
Как раньше предпочитали другие, так и сейчас - проще выпить самому нежели продать. Одна-две бутылки ещё должны были сохраниться, если найду покажу. Хотя что тут показывать - Эрзи, исходя из времени когда закладывали, начала 80-х
Для определения сувенир иль нет и по сей день удобно использовать как эталон - "…новодельными монетами называются специфические неподлинные монеты, отчеканенные в монетных металлах (золоте, серебре, меди) на государственных монетных дворах подлинными или специально изготовленными для этого штемпелями, а также отчеканенные вне монетных дворов с использованием подлинных комплектов штемпелей..." В.В.Уздеников, "Очерки по нумизматике"
На что была похож процесс спроса, запроса и изготовления новоделов можно представить ознакомившись со статьёй "О судьбе монетных штемпелей Санкт-Петербургского монетного двора", Бартошевич В. В.
Что собирать, каждый решает сам. Как относиться, тоже. Всяческие IMHO на цену оказывают влияние лишь в паре "продавец-покупатель". Причём вполне обычна для сообщества и дилеров ситуация когда "за монеты не признаю, не собираю, но торгую этим с удовольствием".
IMHO о цене - для этих 10к без блеска ранее вертелась, на сколько видел, вокруг 1500$. Покупатели, как и предмет, специфичны, так что принципиально тут мало что может поменяться. Мне не надо
wwww1111, cпасибо. По ролику не понять кто и в какой мере лопух. Даже в лучшем случае, разумеется, не исключено вменение избыточной ответственности несоразмерной характеру совершенного.
[QUOTE]komser777 пишет: В фотошопе и не так ещё можно картинку изменить. Можно даже стразами украсить. Только какое отношение это имеет к данной теме? Продавец дал нормальные фото монеты. Покупатель поставил такие же фото, просто указав все дефекты, которые и так видны на фото продавца.[/QUOTE]
Отношение прямое. Два фото, именно фото, без редактирования, на обоих всё видно. Снято одно за другим, только переставлена лампа. Я знал что у меня в руках и что хочу проиллюстировать: смотреть - надо. Что не так-то?
Хороших фото вам налепят сколько угодно, втч и по просьбе, но что приедет - увидеть должны вы сами.
пришла монета, в реальности хуже чем в продажной теме, помогите разобраться.
да, да будьте внимательнее когда вам показывают такое фото (слева) смотрите внимательно и понимайте, что на деле предмет такой (справа) "всё видно, смотреть надо"
пришла монета, в реальности хуже чем в продажной теме, помогите разобраться.
С одной стороны и фото много и понятно что не люкс, но что мешало сразу прямо указать в описании "жёсткая чистка" а не используемое хитрожопыми "состояние на фото"?
Да и когда одна сторона под разными углами, а другая лишь под одним, таки да, наводит на мысли что смотреть нужно тщательнее, а по-хорошему - проходить мимо, материал не торт и детали ещё вылезут.
