Добрый день! По фото видятся следы коррозии. Поэтому, несмотря на хороший рельеф, стоимость не высока. Возможно около 1000 р. Наличие гладкого гурта - ошибка/брак, не думаю, что к цене что-то добавляет, просто делает ее более необычной. Мне такие браки интересны (есть несколько аналогичных). За 1000 готов взять. С уважением!
Добрый вечер! Есть определенные сомнения в подлинности. На сегодняшний день известно 2 штемпельных пары. Либо это третья, что вряд ли для такого небольшого тиража (11 200 шт), либо - увы...
Это 1798 см-фц, 40 рублей по Ильину, единственный 40-рублевый полуполтинник Павла. Встречается очень редко, гораздо реже 1799. А если у кого есть в качестве выше XF - добро пожаловать в Идеальную коллекцию.
Такое встречается на медных монетах Павла, в том числе и на других номиналах. Я считаю - это браком монетного двора. Видимо такой брак был не существенным, так как часто монеты с гладким гуртом попадаются со следами обращения.
Почему-то в состоянии, доставляющем удовольствие, чаще попадаются полушки 1805 ЕМ. В теме есть уже 4. Предлагаю попытаться расставить их по Шелдону (такой своеобразный фотогрейд) не ради чьего-то тщеславия, а для практической пользы. Может быть имеет смысл вынести это в отдельную ветку.
Уважаемые форумчане! Хотел бы еще раз всем напомнить о том, какую мысль закладывал ТС, уважаемый Если Бы, создавая данную тему. [QUOTE]Если Бы пишет: Хочу предложить новую тему,которая,кажется,витает в воздухе,и суть которой в том,чтобы выставлять лучшие по сохранности образцы всех российских императорских (а в дальнейшем возможно и всех остальных,-удельных,великокняжеских,царских,советских и российских после 1991г) монет. То есть выставляет любой желающий монету и говорит,-вот лучшая из этого типа,подтипа,варианта монета,которая у меня есть или мною встречаласб.Необязательно,чтобы она у данного участника форума была в МС-65.Пусть даже в Гуд-10.Какое-то время мы смотрим на неё и находим ту же монету (того же штемпеля) лучшей сохранности,например что-то около ВФ-26.Вторая монета замещает первоначальную,и так далее. Не все монеты мы сможем найти в высокой степени сохранности,и тем больше будет спортивный интерес таковые найти.Можно будет узнать мнение аукционов,смогут ли они сами пополнять банк данных,или же они разрешат использовать посторонними людьми их материал из доступных источников (каталогов).Заодно определяться и будут выисканы методом визуального сравнения с уже существующими в нашей базе данных новые и хорошо забытые старые разновидности. Если мы найдём такую программу,которая бы размещала Идеальную Коллекцию в правильном порядке,то приступать можно прямо сейчас. В процессе этого можно будет подсчитывать количество известных или имеющихся на руках экземпляров каждого вида и подвида и определить эмпирически степень редкости.[/QUOTE] Возможно идея утопична, но, с моей точки зрения, именно в таком виде тема представляла бы максимальный интерес и обладала максимальной информативностью. К сожалению, было не очень понятно, как не завалить ветку огромным количеством среднего и часто встречающегося материала, но Тимофей предложил отличное решение - пост с долгим отрицательным рейтингом удаляется. Еще одна идея, которую я поддерживаю, это разбивка ветки по императорам. Тогда ветка не будет слишком громоздкой, и будет более-менее просто найти интересующие монеты, а не перелистывать все. Мне кажется "ярмарка тщеславия", о которой пишет Саша, возникла, именно от того, что некоторые участники толковали название темы слишком буквально, не вдаваясь в смысл , заложенный ТС, и слишком безапелляционно оценивали монеты других. И очень хорошее решение от Тимофея, что комментарии будут без эмоционального окраса, а только +/-, слишком уж некоторые участники заводные. Зная Александра, как профессионала высокого уровня, абсолютно уверен, что в его альбомах нашлись бы редкие интересные экземпляры, которые не только не стыдно, а нужно показать. Лично мне интересно было бы видеть в картинках, какими могут быть монеты в разных градациях качества, а то зачастую голословные утверждения - "лучшая монета из виденных нами" набили оскомину. У меня, действительно, есть спортивный интерес увидеть редкую монету в состоянии, лучше чем у меня в коллекции, чтобы знать что такое бывает. Но, к сожалению, нумизматы - народ не всегда открытый, зачастую подозрительный, иногда довольно желчный. Хочется всем сказать - будьте добрее!!! И возможно тогда эта ветка станет не "борьбой тщеславий", а очень интересной и информативной. В заключении, хочу опубликовать 2 монеты - одна просто красивая - Полтина 1798 СМ-МБ , а вторая - Полуполтинник 1798 СМ-ФЦ (40 рублей по Ильину), который очень хочется, чтобы улучшили. С уважением!!!
Цифры 96, которые под цифрами 17 от обычных 5 копеек 1796 года. Цифры 796 от вензельных 10 копеек 1796 года. Все так и должно быть. Вам же это уже написали в Посте 2. Цепочка была следующая: Обычные 5 коп 1796 года Екатерины II - Вензельные 10 коп 1796 - 5 коп Павловского перечекана
Спасибо! Я правильно понимаю, что в Морейре нет дополнительной информации, по которой можно сделать вывод, что эти 5 руб из коллекции Великого Князя, а только ошибочная ссылка на лот 332 из аукциона 1939 года?
Доброго всем вечера! Обратил внимание на описание Лота №1154 из предстоящего аукциона Маркова. RUSSIAN COINS. Paul I, 1796-1801 5 Roubles 1798. 6.11 gm. GOLD. Bit 1 ®, Fr 144, Sev 364 (S), Uzd0176 (S). Rare and with a superb pedigree. Lustrous with bold devices. Choice uncirculated Ex ‘Grand Duke George Mikhailovich Collection Sale, Hess, Luzern, October 25, 1939, lot 332. Ex Moreira Collection, Superior Galleries, “The Moreira Collection Sale, Part 2,” Beverly Hills, Dec. 10-11, 1988; lot 1259, with original sale envelope US$ 35,000 Решил проверить. В указанном аукционе 1939 года под № 332 значатся 5 рублей 1798 года СП-ОМ 5 рублей 1798 года СМ-ФЦ - присутствуют тоже - лот №331, с указанным состоянием S.shon, что никак не соответствует монете, выставленной на Аукционе Маркова. Посмотрел в Князе, тоже явно не та монета. К сожалению нет аукционника с коллекцией Морейры. Не сочтите за труд, посмотрите, пожалуйста, у кого есть, на что ссылаются в нем. Думаю, что ошибка идет из него. Ну и, кстати, хотелось бы услышать мнение сообщества о том насколько могут быть дороже монеты с хорошим провенансом, чем монеты без оного, а также, какими заоблачными бидами на предстоящем Маркове чревата эта ошибка С уважением,
50 копеек 1799 см мб, Оцените состояние, подскажите стоимость.
[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет: Вот если бы у кого обнаружилась такая же, но с Е-М под конем? [/QUOTE] Сложные они по качеству - с буквами под конем. Есть вот такая.
[QUOTE]Печник пишет: Вот нашел похожий брак кружка на 5 часов, но по моему там намеки на обозначение монетного двора, вроде как можно увидеть.......[/QUOTE] Ни монета по ссылке, ни Ваша монета - новоделами не являются. Увы.
Для полноты картины не хватает фото вензельной стороны. Если выложите, можно будет сказать определеннее. Наиболее вероятно, что это периодически встречающийся брак. Для сравнения посмотрите на мою монету. А новоделы с дефектами кружка, как на Вашей монете примерно на 5 часов, мне пока не встречались. С уважением,
Второй аукцион "Sincona-Collection", Октябрь 2013 г.
Все указано верно. Действительно, монета ушла за 8000 Евро. Уникальность состоит в том, что она отчеканена на толстом кружке, и, соответственно, имеет 2-кратное превышение нормативного веса. Если колебание веса в пределах 20-30% встречается довольно часто, то различия в 2 раза в ту или иную сторону, довольно редки.
