[QUOTE]scowl пишет: [QUOTE]mels пишет: Это говорит либо о безразличии(что менее вероятно)...либо о сложности вопроса(что более вероятно))).....[/QUOTE]Это говорит о качестве предоставленного Вами снимков монеты и тем самым об не уважительном отношение к другим участникам Форума. И за это - отдельный штраф в 25%. Итого - 50%. При достижение 100% покинете нас минимум на 2 недели.[/QUOTE]Это говорит лишь о том,что у меня просто нет других снимков...и не более...Монета не моя....Спросилибы,пояснил бы....
[QUOTE]scowl пишет: mels , в этот раз подправил название Темы. При повторном рецидиве - просто удалю. Но, "Предупреждение" и штраф 25% Вы получаете [/QUOTE]Пардон...А по делу сказать?.....
[QUOTE]Алматинец пишет: Правильная,вот только обмазанна чем-то.[/QUOTE]Спасибо за "первонах..."))Если не затруднит,обоснуйте пожалуйста,хотя бы в двух словах...Или просто интуиция?
[QUOTE]BaNG пишет: Известное поделие в очевидном же исполнении. Странно что вообще потребовалось обсуждать.[/QUOTE]Обсуждать такие вещи не просто нужно...но и архиважно...Фуфлыжники по качеству исполнения своих "шедевров" все ближе и ближе подбираются к оригиналам...И не только в золоте и серебре...но уже и в меди...Многие уже просто боятся собирать ценные и редкие монеты...Собирают то,что попроще(что не выгодно мастырить)...или то, что стопроцентно не меньше нескольких десятилетий в земле лежало...Так что скоро не просто обсуждать...а красный караул в нумизматике включать надо будет...
[QUOTE]крокодил пишет: [QUOTE]mels пишет: Знаю где примерно такую же по состоянию ДАВНЕНЬКО торгуют за 12 тыр....[/QUOTE]Не стесняйтесь. Скажите - где?[/QUOTE]Вот...А где точно не скажу...Просить ,как следует,не умеете...
[QUOTE]Junkman пишет: [QUOTE]nadints77 пишет:...... Я только помыл, нежно, дет. мылом и протер спиртом, разложил в холдеры и бум. конверты......[/QUOTE
Верю.... и немного им завидую. [QUOTE]mels пишет:.... но если они начинают касаться ЛИЧНО меня иногда приходится.... [/QUOTE]Уважаемый mels, извините меня скудоумного за упоминание Вашего никнейма при попытке неумелой высказать своё видение состояния обсуждаемых монет. Буду весьма рад подискутировать с Вами в личке по этому вопросу. Если Вам будет угодно.
ПС. Минуса не ставлю по причине возможности их анонимно ставить. А это ХРЕНОВО. [/QUOTE][/QUOTE]Вы то может и рады...но лично для меня вы интереса ни с какого бока ,увы,не представляете...Так что пардон...и удачи... :hi:
[QUOTE]dsvoel пишет: Чтобы не было недоразумений, поясню: я не прошу оценки своей монеты. А хотел узнать реально ли данную монету купить и примерную стоимость. Так как найти какие реальные проходы по крайней мере на первых страницах поисковика не удалось.[/QUOTE]Ну это другое дело...Теперь все недоразумения рассеялись...безвозвратно...:pardon:
[QUOTE]dsvoel пишет: Вот фото реальной монеты но не видно ничего [/QUOTE]На 9.20 видите Н..Это значит новодел..Осталось найти оррригинал...и мульон ваш....
[QUOTE]dsvoel пишет: [QUOTE]mels пишет: [QUOTE]dsvoel пишет: Подскажите пожалуйста сколько может стоить в более менее сносном состоянии, vf например. Спасибо!! [/QUOTE]Мульон... [/QUOTE]
А миллион и за оригинал и за новодел?))[/QUOTE]За оба вместе...Врозь обычно в розницу не продаются...:)
Где вы увидели у меня слова "медное напыление"?Это во первых...И С чего вы ,сударь,взяли,что я занимаюсь бесплатным ликбезом?Тем более ,когда просьба звучит по хамски и больше похожа на приказ... 8) Ну а в третьих ...Не люблю, когда мой родной "великий и могучий" варварски и безграмотно коверкается....даже "сенсорными экранами"....
[QUOTE]Junkman пишет: [QUOTE]nadints77 пишет:Уважаемые, насчет верхушечного рельефа/медного напыления я правильно понял?[/QUOTE] Предположить осмелюсь, что штемпельный блеск с напылением mels попутать изволили. А вот "рельеф верхушечный" вроде как на месте. Следы минимального нахождения в обороте и очистки после находки(?) присутствуют. ИМХО однако.[/QUOTE]Если честно ,не люблю комментировать чужие мнения, но если они начинают касаться ЛИЧНО меня иногда приходится....Самое правильное в вашей реплике-ИМХО...Оно компенсирует и реабилитирует все остальное...С уважением... :hi:
[QUOTE]andrry пишет: Верхушечный рельеф, медное напыление ... что за ересть вы несете? Может обычный непрочекан, цвет вполне нормальный для не затасканной монеты.[/QUOTE]Нет такого слова "ересть"...А вот глупость и безграмотность при этом есть... ;)
[QUOTE]nadints77 пишет: Уважаемые, насчет верхушечного рельефа/медного напыления я правильно понял?[/QUOTE][QUOTE]nadints77 пишет: Уважаемые, насчет верхушечного рельефа/медного напыления я правильно понял?[/QUOTE]Ну вот верхушки рельефа...его тонкие элементы...которые у нециркулировавших экземпляров обычно остаются нетронутыми...так вот на вашей монетке они уже подзатерты...То есть монетка походила...Так понятно?На мой взгляд монета в vf состоянии...ИМХО
[QUOTE]budor пишет: [QUOTE]mels пишет: [QUOTE]budor пишет: Тонкий верхушечный рельеф... поверхностное медное напыление... Многие ли понимают то, о чем Вы пишете?[/QUOTE]Считаете что здесь люди не очень далекие?[/QUOTE]Некоторые - особенно [/QUOTE]Ну они тоже имеют право считать вас таковым...Думаю стоит писать свое мнение ...и не стоит обсуждать чужие...
[QUOTE]budor пишет: Тонкий верхушечный рельеф... поверхностное медное напыление... Многие ли понимают то, о чем Вы пишете?[/QUOTE]Считаете что здесь люди не очень далекие?
Подход к сохранности подобных монет весьма строг...А тонкий верхушечный рельеф у монетки подзатерт...Да и опять же монета чем то покрыта по моему....Хотя глядя на такие по качеству фото точно определить сложно...Сделайте фото получше...
А у меня вот какой вопрос возник...Скажите за сколько вы приобрели ее тогда,в 80х годах...в таком мягко говоря не очень коллекционном виде...?Обычно коллекционеры хорошо помнят что и за сколько приобреталось...
Данный тип (2к.1844 ем) в неплохом состоянии довольно часто попадается...Рельеф действительно не плох....Но общая коррозионная "изъеденность" слегка снижает цену...Если будете продавать, с двух тысяч можно стартануть...
Монета выглядит ,как будто чем то покрыта...Так же выглядят к примеру старинные медированные предметы у которых поверхностный слой оригинального медного напыления со временем начинает сходить...
Чтобы правильно оценить состояние...необходимы макрофото достаточного размера(жел.во весь экран) и качества...Желательно при естественном освещении...Со всех сторон(втч и гурта) и ракурсов(втч с отсветом под углом....)
Непонятный экземпляр...Странное несоответствие свежести поля и плоско-равномерной затертости рельефа....У копанных монет бывает наоборот...А у монет все время ходивших по рукам затертость тоже не так выглядит...Такое ощущение,что ее долго терли на абсолютно плоской плотной поверхности...Как будто пытались что то скрыть...Мне не нравится...
2 коп. 1811 г. КМ, штемпельная в гробике NGC, Оценка
[QUOTE]alex0580 пишет: [QUOTE]mels пишет: Был бы не левый...если бы там хотя бы такая была... [/QUOTE] mels , Вы знаете, я уже не удивляюсь вашему рейтингу сообщений в -51 и хотя я, из принципа, не минусую, но по Вам поступлюсь своими принципами. Получите заслуженный - . Мой совет: Думайте в дальнейшем, о чём пишите........ [/QUOTE]Обычно не комментирую минусы...Но вам поясню...Хороший человек минус не поставить ни при каких обстоятельствах...А я коллекционирую плохих людей ...и с комплексами....Каждый минус-еще один такой экземпляр в копилку...;)
2 коп. 1811 г. КМ, штемпельная в гробике NGC, Оценка
[QUOTE]nephpite пишет: Без пластиковой маскировки....это как слаб сломать что ли? [/QUOTE]Слаб то в любом случае левый...Вводящий в заблуждение..Это все равно что к Запорожцу эмблему BMW приделать...Запорожец от этого Запорожцем быть не перестанет...
2 коп. 1811 г. КМ, штемпельная в гробике NGC, Оценка
[QUOTE]nephpite пишет: mels, вы ошибаетесь. поле у вас совершенно мертвое, к сожалению [/QUOTE]Сделайте фото такого же размера и без пластиковой маскировки...и мы сравним поля...А пока xf с натягом....
[QUOTE]nephpite пишет: [QUOTE]nephpite пишет: mels, вы ошибаетесь. поле у вас совершенно мертвое, к сожалению [/QUOTE]
Не обижайтесь,никого не хотел оскорбить. Просто констатация факта:поле проблемное. А сейчас все смотрят в первую очередь на поле,а потом уже на высоту рельефа [/QUOTE]Не знаю кто там и какой факт констатировал...Не стоит за всех говорить,уважаемый"специалист по полям".....и уж тем более подчиняться стадному инстинкту...Оценка монет производится с учетом всего комплекса...В общем, ликбезом что то не хочется заниматься...Праздник на носу...Всех с праздником!
[QUOTE]Мишутка пишет: вот моя. фото не мое правда.По возможности закатаю в слаб. .[/QUOTE]Неплохой ориентир...чтобы понять что AU и Ms...а что совсем другое...)
2 коп. 1811 г. КМ, штемпельная в гробике NGC, Оценка
[QUOTE]nephpite пишет: mels, вы ошибаетесь. поле у вас совершенно мертвое, к сожалению [/QUOTE]Так вы выложили сюда свое сокровище ,чтобы его народ обсудил...и смиренно выслушать чужое мнение...или доказать всем что оно супер??))) :pardon:
