Обсуждать и тем более оценивать "это творение" надо было там, где его брали :evil:.

Интерес есть. Дело в цене. :hi:

р-н 12 р.

р-н 5 р.

Зачем "это" приобретать ?

[QUOTE]Junkman пишет:
Но чем рупь то этот не глянется? [/QUOTE]
У монеты не вижу поля.

[QUOTE]vlad1975 пишет:
А по конкретней можно?[/QUOTE]
Подделка, низкокачественная копия, пародия и т.п. в т. ч.
Найдите разницу с этими фото.

[QUOTE]garri83 пишет:
Здравствуйте! Был на одном из форумов ваших коллег, меня закидали матюками и отправили в бан... Попросил оценить рубль 1725 года. Все как один говорят, что подделка. [B]В ломбарде подтвердили серебро. [/B] [/QUOTE]
Просто в ломбарде вы всех ослепили.:)

Всё дело в том, как срочно вам нужны деньги.
Если желаете не терять, надо с продажей подождать.

Всем спасибо. Тема закрыта.

Владелец монеты высказался. Спасибо.
Будут ли ещё мнения ?

Спасибо. Осталось высказаться по состоянию монеты, только не учитывая, что она ваша.

Приветствую, уважаемые форумчане !
Прошу высказаться по состоянию и цене представленной на фото монеты.
Заранее спасибо.

[QUOTE]soloveika пишет:
Ну не знает человек тонкостей, почему бы не ответить нормально?
[/QUOTE]
А как тут ответить, если "человек не зная тонкостей", начинает давать совет (оценку) тому, кто ещё дальше от этих тонкостей ?

[QUOTE]mivele пишет:
MS тут лично я не вижу так как блеска совершенно но видно[/QUOTE]
Верно, лучик не бегает.
[QUOTE]mivele пишет:
А монете представленной уважаемым Gendalf дал бы АУ-58[/QUOTE]
Согласен.
[QUOTE]mivele пишет:
мне кажется она чуть лучше по общему восприятию.[/QUOTE]
И здесь в точку.
А вопрос я задавал, чтобы кто-то вспомнил  пословицу " не всё то золото, что блестит".
[B]mivele[/B], спасибо. С ув.

[QUOTE]yara_ru пишет:
[B]Долго разглядывал ваши фотки. Задачку вы задали!
Но все-таки, мне кажется, не ниже MS 62, а то и 63.[/B]
По материальной составляющей не скажу:
смотрите сами проходы на "Монетном дворе",
там есть несколько позиций, аналогичных вашему состоянию.[/QUOTE]
В таком случае может определите состояние и этой монеты ?  

Не нравится монета и прежде всего её гурт, который д.б. таким

Слово - серебро, молчание - золото. Этой мудрой пословице решили последовать более 130 форумчан.
Мне ничего не остаётся как нарушить тишину и попросить закрыть столь молчаливую тему. :bye:

3 < Х<4 в т.р.

Подлинный.

Здравствуйте! Буду признателен ув. форумчанам за помощь в определении цены и следовательно интереса к данной монете. Спасибо. С ув. Геннадий.

Я вижу оно из двух: если  ТС серьёзно, то это просто не уважение к людям, а если шутка, то крайне неудачная.:bye:

На сегодня 14,213 руб. за 1 злотый.

10 р.

Так и дайте на чуток совести.:D

Нет, пани Eva, 10 злотых.

[QUOTE]Bassmaster пишет:
[QUOTE]Gendalf пишет:
Как я понял: патина должна ложиться лучше (ровнее) на именно такую (обезвоженную и следовательно обезжиренную) поверхность монеты, тем самым сохраняя её от разрушения.[/QUOTE]
Ой вот не факт. Бывает совсем даже и наоборот.[/QUOTE]
Я указал как идеальный вариант.
Думаю разрушению больше подвержена медь (в т.ч. сплавы), а серебро (крупное) менее и в зависимости от пробы от 729 до 900.
Хотя если монета уже поражена глубоко (идёт или дремлет процесс разрушения) лучше её не трогать.

Как я понял: патина должна ложиться лучше (ровнее) на именно такую (обезвоженную и следовательно обезжиренную) поверхность монеты, тем самым сохраняя её от разрушения.

Металл: Золото 917 пробы
Вес:6,54 гр.
Диаметр: 22,6 мм
Тираж: 2 364 560 шт.
Орёл образца 1845 года.
Цена от 55000 руб.

[QUOTE]R10 пишет:
Явно по-дороже, за 12 подзатертые продают[/QUOTE]
Тогда зачем искусственно патина наведена ?

[QUOTE]Alex Art пишет:
Ну если у человека денег немерено, тогда конечно.... а если человек собирает для себя на не очень высокий достаток, но он просто влюблен в свое хобби.... у меня получше , но почти такой же... и я рад, что он у меня есть... как то так[/QUOTE]
Наличие денег экономит время, а их отсутствие продлевает поиск, но из этого не следует, что надо хватать всё подряд.
Просто нужно запастись терпением и удача придёт. Коллекционирование - это не бег на короткую дистанцию, а увлечение для многих на всю жизнь.:)

[QUOTE]Gendalf пишет:
В таком состоянии монету данного типа для себя не берут. [/QUOTE]
Я вижу многим не понятно, что Коронацию 1896 г. для приличной коллекции в таком виде как предлагают- не берут.
О цене вообще не говорил. т.к. не вижу смысла.
Остальное, написанное[B] vag, edyushca и Alex Art[/B], просто флуд.:hi:

[QUOTE]Русланчик пишет:
Не выше сорока трех тысяч. Не думаю, что есть любители таких изъянов.[/QUOTE]
Слова скупщика.;)

[QUOTE]vag пишет:
[QUOTE]Gendalf пишет:
В таком состоянии монету данного типа для себя не берут. [/QUOTE]
странная фраза.... думаете, она будет вечно перепродаваться перекупщиками? Нет ведь, кто-то именно для себя и купит.
PS:  моя оценка - диапазон 20-24[/QUOTE]
А что здесь странного ? Делайте вывод.
1) Юбилейку  надо брать в сохране, а данный её тип не такой уж редкий, чтоб экономить деньги на качестве.
2) "думаете, она будет вечно перепродаваться перекупщиками?"
Я так не думаю, а уверен, что купив  эту монету за предлагаемую сумму, с ней и останешься.
P.S. Хотя "Suum cuique".:hi:

В таком состоянии монету данного типа для себя не берут.:)

Подлинная, ок.50 р.

Реверс в горизонтальных царапинках и камни на державе подзатёрты. За 1000 ам. руб. намного лучше брал ещё год назад.

30-35 р.

50-55 руб.

Существует версия о чеканке рублей штемпелями 1915 г. в Дальневосточной Республике в 1921-1922 годах.