Здравствуйте! Допускается ли указывать в опции "Подпись" информацию о покупке интересующего материала. Спасибо. P.S. Обратил внимание, что некоторые участники форума это практикуют.
[QUOTE]Andrei L. пишет: [QUOTE]Gendalf пишет: [QUOTE]Магнат пишет: а остальные во сколько можно оценить?[/QUOTE]Ну вот для примера - рубль 1726 стоит: [/QUOTE] Мне одному видится одна и та же монета в теме и в указанной ссылке? Продана здесь 6 дней назад за 43000 р. Хотелка выросла в 2 раза однако [/QUOTE] Нет не одному. ;) Только то, что вы написали, должен был написать Магнат.:)
Серебряные царские монеты оценка, подлинность и оценка
[QUOTE]Магнат пишет: [QUOTE]Gendalf пишет: [QUOTE]Магнат пишет: а остальные во сколько можно оценить?[/QUOTE]Ну вот для примера - рубль 1726 стоит: [/QUOTE] Огромное спасибо. Что можете сказать про рубль Александра?[/QUOTE] В р-не 11 р.
Здравствуйте, ув. форумчане ! Проинформируйте пожалуйста по данной монете. Дополнительную информацию и фото (в т.ч. гурта) предоставлю позже. Заранее благодарю.
Рубль 1728 г., Определение разновидности типа и оценка.
[QUOTE]BAT пишет: ошибаетесь, это более частый тип Биткин 53, ромбиков на реверсе там нету. [/QUOTE] Здесь соглашусь. [QUOTE]BAT пишет: Имхо вокруг 25 тыр[/QUOTE] А в этом контексте, извольте.
[QUOTE]Spirit79 пишет: По моему фуфло, на скидку, сразу скажу не нравится мне ленты в голове, и сама легенда[/QUOTE [QUOTE]Spirit79 пишет: ну и на реверсе "Ц" я не встречал еще такой, по моему мнению , мутная монета, гурт смотреть еще надо[/QUOTE] Лишь бы что .......(по культурнее не хочется, а по другому нельзя), хотя вопрос по подлинности не ставил, т.к. он не возникал. Спасибо знатокам, не дали разыграться фантазии. Ну и для большей убедительности "сомневающимся" фото:
Рубль 1728 г., Определение разновидности типа и оценка.
Здравствуйте, ув. форумчане ! Проинформируйте пожалуйста по данной монете. Дополнительную информацию и фото (в т.ч. гурта) предоставлю позже. Заранее благодарю.
1. Сделайте качественные фото, по представленным создаётся впечатление, что монета в холдере. 2. Покажите весь гурт монеты. 3. Местонахождение лота. (Возможность передачи в другом месте в случае приобретения). Спасибо.
Эта разновидность называется: "Две последние буквы заходят за обрез шеи", по Биткину - R. Нумизматы в обиходе называют её "широкий кант". В состоянии XF - UNC стоит 1000-1200 $, но с учётом нынешней экономической обстановки где-то в р-не 50-65 т.р. Поэтому представленный здесь экземпляр оценил в р-не 35 т.р. (33 -38 т.р) в зависимости от темпов роста $, может уже и более. Так вот свою (ниже представленную) брал в клубе в середине декабря прошлого года, курс $ был схожий с нынешним, за 49 т.р.
Что хорошего ? Односторонняя монета. Аверс на XF+/AU, реверс на VF+ т.к. проблема с 11 до 1, с 4 до 6 коррозия, а на 7 надо смотреть, что там под налётом. Вывод: монета на VF+/XF по цене 30-35 р. на любителя.
[QUOTE](A.P) пишет: У меня друг - хозяин совсем немаленького ломбарда в одном миллионнике. Хорошо заносят иногда, грех жаловаться, много чего интересного наковырять удается в очень красивом UNC. Так что николаевское золото нет особого смысла покупать на ауках, разве что необычные номиналы, супер редкие года и слабы... Изменено: - 31.07.2015 18:31:28 [/QUOTE] [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Gendalf пишет: Конечно, если всё остальное принесут другу в ломбард. А если нет такого друга или своего ломбарда? [/QUOTE] Откройте свой ломбард, законом это не запрещено... [/QUOTE] Превратно поняли мой посыл. Первая фраза - юмор. Вторая - ирония.
Не хотел писать, но вижу придётся..... И так по порядку: 1) По теме ТС. Оценка в 25 р. и ниже полуимпериала, пусть даже в таком сохране - по меньшей мере глупость, это не 5 и 10, о которых народ знает. Цены на 7,5 и 15 р. всегда были, т.к. эти монеты интересны не только нумизматам, но и для истории. И каким нужно быть лентяем чтоб не залезть в интернет, не узнать цену и не выставить на барахолке (пример-Авито), а отдать в скупку, если это действительно не лом? 2) По инфо из поста # 14. Так вот цена на 7,5 р. находилась между оценкой Русланчиком и абв: 40-35 т.р. для широкого и уского канта соответственно. Поэтому я на защиту никого не вставал. 3) По поводу барыги и коллекционера. Порой грань так тонка, что не видно, кто есть кто в данной ситуации: тот кто продаёт, чтоб потом купить лучше или тот кто покупает, чтоб затем продать своё худшее? Получается барыжничество путь к совершенствованию собственной коллекции и при том с минимизацией расходов ? Пусть каждый определится сам. 4) По инфо из поста # 15. Итальянец уже перестал быть подделкой на имперский (об этом можно было говорить в 20-х годах прошлого века). И там и там оригиналы. Каждый занял свою нишу в истории нумизматики. И тиражи его 1898, 1899, 1901 и 1904 гг. также интересны. Кто-то собирает их, кто-то нет, но коллекция становится более насыщенной при обладании всеми. 5) По инфо из поста #16. [QUOTE](A.P) пишет: Так что николаевское золото нет особого смысла покупать на ауках, разве что необычные номиналы, супер редкие года и слабы... [/QUOTE] Конечно, если всё остальное принесут другу в ломбард. ;) А если нет такого друга или своего ломбарда? 6) По инфо из поста # 17. [QUOTE]Русланчик пишет: Но если это 98-ой? Которых 200 тысяч штук. Итальянец к этим тиражам, и к этой относительной редкости никакого отношения не имеет, а ТС зная все тонкости, продаёт монету как редкую, как НЕ итальянца. Разница ведь есть? Но почти все молчат, потому что боятся за цифры в авторитете. [/QUOTE] Здесь отвечу за себя: Сказал дабы обратить внимание, а дальше дело вкуса . Всё вышесказанное есть моё личное мнение. :hi:
[QUOTE]БоРоДаЧ пишет: Кто ж продаст?[/QUOTE] [QUOTE]Русланчик пишет: [B]Дайте объявление в своём городе о покупке таких монет, будете приятно удивлены... [/B] [COLOR=#FF0000]Продадут и дешевле.[/COLOR] Цена на подобное за пределами форумов и молотка с авито [COLOR=#FF0000]на порядок ниже.[/COLOR] [COLOR=#FF0000]Продают по лому, и даже ниже.[/COLOR] Создаётся такое впечатление, что это бред.:D P.S. На порядок - это в десять раз.
