Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7
Почему в 2014 году так резко упал спрос на монеты?
 
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
[QUOTE]KVB пишет:
Позволю себе допустить – на Украине спрос на монеты упал еще сильнее (в силу известных обстоятельств). [/QUOTE]

Позволю себе поинтересоваться - а что у вас с ценами на недвижку? В т.ч. в Киеве?[/QUOTE] Я из Белокаменной, но в силу обстоятельств немного в курсе происходящего на украинских нумизматических площадках.
Почему в 2014 году так резко упал спрос на монеты?
 
[QUOTE]zloipapa пишет:
А как же презумция невиновности?
И еще раз, если есть бумага с авкциона, как кто сможет доказать что монета с раскопок?[/QUOTE]
1. Презумпция невиновности, к несчастью, подчас определяется исключительно размером дефицита бюджета
или – менее глобально, но более наглядно – неспособностью определенных структур в определенный период
времени выполнить план по сборам платежей, штрафов, пеней.
2. Есть _бумага_ (не скрин, не распечатка емэйла, а именно _бумага_) с аукциона – Вы добросовестный приобретатель.
Изменено: KVB - 22.08.2014 23:41:28
Почему в 2014 году так резко упал спрос на монеты?
 
Позволю себе допустить – на Украине спрос на монеты упал еще сильнее (в силу известных обстоятельств).

Любое _массовое_ коллекционирование, подразумевающее необходимость приобретения вожделенных предметов
за деньги, имеет право на жизнь исключительно в условиях экономической и/или политической стабильности.
Стабильна или растет экономика – покупают также или больше, стабильны элиты – покупают также или больше.
Как мне кажется, это и есть ответ на вопрос уважаемого Глеба.

Небольшое дополнение к _очень_ полезному сообщению №31 уважаемого Altair777 – мнение моего адвоката:
наименее тернистый и довольно малозатратный путь к обладанию необходимыми документами, подтверждающими  
право собственности на собрание (монет, марок, фантиков, котят) – ваш знакомый ИП (реальный, разумеется),
зарабатывающий на хлеб насущный комиссионной деятельностью.
Изменено: KVB - 22.08.2014 23:30:44
рубль 1859 конь, обсуждение, с последующей продажей
 
Не большой я специалист в конях, но обратите внимание на:

– портрет: уши, носогубная складка, крылья носа, подбородок;
– безысходно грустное выражение морды коня и «бакенбарды» всадника.

На «Конях» с m-dv.ru указанные детали выглядят немного, как мне кажется, иначе.

:|
Дукат Польского восстания 1831 г., Подлинность и оценка
 
Бóльший размер фото и бóльшая резкость существенно облегчат правильный ответ на вопрос.

Из [пока] рассмотренного смущают буквы, цифры, штаны и гордый польский птыц.
Поэтому уверенности в предмете нет.

:|
Вопрос по подлинности монет.
 
Сувениры.
Все предметы – от и до.

Не вдаваясь в детали произведений неизвестного авторства (что на приведенных фото):
– на сибирских монетах изображались соболя, а не продукт противоестественной связи лисы с котом;
– портрет имп. Елизаветы на гривеннике должен быть увенчан малой императорской короной, но не изящными рожками;
– на полуполтиннике должн быть профиль имп. Екатерины II, а не Тильды Суинтон (известной зрителям, напр., как Белая колдунья из к/ф «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф»).

 :|
Изменено: KVB - 10.08.2014 23:22:53
Денга 1741г, 1746г, 1748г, 1749г, 1750г, 1751г., на спрос
 
Вах! Какие перья!

Присоединяюсь к уважаемому олегон по поводу фото при дневном свете.
Да и покрупнее раза в три бы.

:|
1 рубль 1883 года Коронационный, подлинность?
 
Не нравится.

Странная «надутая» выпуклость букв/цифр.
Буртик тоже сомнителен + (если глаза не врут) на первом и последнем фото
слишком плавная граница гурта (нет ли там незначительной фаски?).

:|
Изменено: KVB - 01.08.2014 01:56:40
1 рубль 1883 Коронация помогите, на подлинность
 
[QUOTE]brain9999 пишет:
..что именно не нравится поясните ...монету прислали из Ирландиии хочется мне разобраться[/QUOTE]Как написал выше уважаемый Vezun4ik – сравните хотя бы шрифты (цифры/буквы) с такими же рублями,
проходы которых есть на m-dv.ru. Недавно обсуждался не точно такой, но тоже весьма сомнительный предмет:
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum6/topic51313/message453894/#message453894

:|
Пара монет хотел узнать подлиники или нет
 
Меня терзают смутные сомнения... Особенно в том, что на сайте, торгующем копиями (см. водяной знак
на барабанных 10 коп.), могут продаваться подлинные (настоящие, оригинальные, аутентичные) предметы.

Предметы – оба – подделки из странной [моему пониманию] категории «ну не смогли мы сделать лучше».
Изменено: KVB - 18.07.2014 23:06:59
Подскажите, подделка или нет, Три серебрянных рубля
 
Сувениры все три.
Изменено: KVB - 13.07.2014 17:57:13
5 КОПЕЕК 1853 ЕМ с аукциона, определение подлинности
 
[QUOTE]id1111 пишет:
то хоть рассуждения были от интересующихся товарищей.[/QUOTE]
К несчастью, показанная в этой ветке монетка, как отметил уважаемый Астефикс, _низкокачественная_ копия. Эдакая «фантазия на тему».
Поэтому, по большому счету, рассуждать тут особо нечего, а надо внимательно сравнивать с предметами, проходившими на площадках с репутацией.
Описывать же +/- полтора десятка отличий (что я вижу своими полуслепыми глазами по штемпелям [без учета признаков застаривания погружением
монеты в кошачий лоток]) занятие небыстрое и, положа руку на сердце, – в данном случае – бессмысленное. Имеющий глаза – увидит, а не имеющий их
или извлекающий выгоду от продажи подобного (имею ввиду упоминание отсутствия реакции аукциона на Ваше сообщение) – не увидит. Ибо им не надо.

С Вашего позволения: обратите внимание – http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum1/topic51459/message455267/#message455267
Что-то мне подсказывает что многоуважаемый КООТ не просто так выложил эти фотографии на суд общественности.
 :|
5 КОПЕЕК 1853 ЕМ с аукциона, определение подлинности
 
[QUOTE]id1111 пишет:
никого не смущает трешка, слабый сохран на аверсе, и совершенно другой на реверсе?[/QUOTE]
Если Вам удастся выкроить пару минут на посещение ссылки ниже,
то, вполне это допускаю, найдете еще немало отличий:

http://www.m-dv.ru/catalog/id,2425/prohod.html

 :hi:
1 рубль 1883 года. Коронация., Определение подлинности.
 
Попробую, если не оскорблю уважаемую общественность сравнением с какаличным сканом 2002 г. (приличные сканеры тогда были дефицитом,
а цифровые фотоаппараты имели разрешение 3,2 мегапиксела). Сине-зеленый предмет, с которым сравниваю, покупался в 2001–2002
у «соратника по борьбе» с очень хорошей [и по ныне] репутацией.

Основное:
– шрифты (все) не похожи вообще – обращаем внимание на избыточные толщины элементов букв и их катастрофическую неаккуратность;
– стрелками показаны места [скорее всего] ручной доводки штемпеля (на какаличном скане 2002 границы букв в этих местах искрятся ровными линиями);
– «коронован»: непонятные родовые травмы оснований букв Н, А, Н, Ъ, В,Ъ, М;
– «1883»: правая часть платформы единицы зачем-то восстановлена и обращаем внимание на формы цифр (обе 8 и особенно 3).

И все это без учета того, что скан с сканом снова не совмещались ни в какую.  ;)  

С уважением,
Константин

Изменено: KVB - 05.07.2014 21:54:36
1 рубль 1883 года. Коронация., Определение подлинности.
 
С позволения уважаемой общественности выложу пару картинок.

Первая – скрин лота Кюнкера (3 июля MS63), только что сделанный с сайта m-dv (увеличение 200%)
Вторая – наложенный на предмет Кюнкера с прозрачностью 70% рубль RareRussianCoins.

Если принять что вес у обоих предметов одинаков, материал – один и тот же (я не металловед, но «не верю!» ©),
а искажения перспектив при съемках предметов незначительны и компенсированы друг относительно друга
при наложении фотографий, то вывод (по моему опыту старого полуслепого полиграфического дизайнера)
напрашивается один: автору предмета, приобретенного RareRussianCoins, срочно необходимо менять сканер.  ;)  
Слишком серьезное _линейное_ искажение при движении фотоэлементов.  ;)  Проще – «растягивал» сканер
изображение оригинальной монеты при сканировании.




Спасибо!

С уважением,
Константин
Изменено: KVB - 01.07.2014 00:22:05
Авдеев Николай Александрович и Фартух Евгений Павлович, г. Одесса – кидалы «на доверии», Информация для размышления
 
Спасибо!

Тема, конечно, не будет и не должна быть актуальной вечно,
но не хочется чтобы ее из каких-то соображений «потопили».
Ибо у меня есть довольно веские основания полагать
что «жертвы» на рынке России будут еще.

С уважением,
Константин
Авдеев Николай Александрович и Фартух Евгений Павлович, г. Одесса – кидалы «на доверии», Информация для размышления
 
Уважаемые коллеги,

Пожалуйста, при размещении жалоб на эту информацию не оставайтесь анонимными
и хотя бы кратко поясняйте на что же Вы жалуетесь.;)

На всякий случай повторюсь – информация фактическая, все подтверждения по переводам
есть, на «Фиолетовом» форуме виновники торжества отмазываются как могу, валят с больной
головы на здоровую и путаются в показаниях.;)

Спасибо!

С уважением,
Константин
Авдеев Николай Александрович и Фартух Евгений Павлович, г. Одесса – кидалы «на доверии», Информация для размышления
 
Добрый день, уважаемые коллеги!

Авдеев Николай Александрович и Фартух Евгений Павлович, г. Одесса.

По моему поручению эти два прекрасных, добрых и отзывчивых человека приобретали
на аукционах VIOLITY (ник NAHUM) и AUKRO (ник Nahum-1) монеты России до 1917 г.
Все шло хорошо и ничего не предвещало беды.  ;)  
Я понемногу с оказиями пополнял коллекцию, присматривал новые лоты для покупки,
передавал наличные в Одессе (пока туда еще пускали с паспортом РФ  ;)  и переводил
ребятам деньги «Контактом» и UNIStream.

Сегодня я, после полученной давеча оказии с кучей убитого в хлам железа и вопроса
«Ребята, а вы не попутали вложения/маркировки» получил по телефону от Н. Авдеева
прямолинейный немотивированный отказ в передаче приобретенных для меня предметов
на общую сумму ~15000 долл. Формат нашей беседы укладывается в один вопрос
и один ответ: «правильно ли я понимаю, что ты меня кидаешь?» – «да, я тебя кидаю».

Произошедшее находится вне регламентируемого поля сделок на VIOLITY и AUKRO,
однако я счел необходимым написать об этом на «Фиолетовом» форуме и обратиться
в СБ AUKRO и «Молотка». Главная же цель того, что я об этом пишу на «Старой Монете» –
предупредить уважаемую общественность о возможных проблемах при работе с этими
интереснейшими и одаренными во всех смыслах почище О. Бендера, людьми и, возможно,
моей печальной участи как результата этого сотрудничества.  ;)  

На всякий случай (чтобы не порождать вопросов «А куда ты смотрел?» и ремарок
«Лох – это судьба»): Авдеев Николай Александрович – племянник моего старого товарища.
Правда, как показала практика, в конец отбившийся от рук.

Да простят меня уважаемые модераторы за размещение ссылки на сторонний ресурс.  ;)  
Мое обсуждение этой ситуации с «виновником торжества» на форуме VIOLITY:

http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1179667

При возникновении любых вопросов или уточнений – в радостью отвечу здесь или в ЛС.

Спасибо!

С уважением,
Константин

PS: Если это имеет значение – на «Старой Монете» недавно.
Регистрация на «Молотке» в 2000 г. Все сделки только на покупку.
Репутация – безукоризненная. Характер нордический. ;)
Куплю страховые таблички
 
Огромное спасибо за интереснейшее повествование!
От всей души желаю новых находок.;)
:drinks:
Изменено: KVB - 21.06.2014 23:13:30
2 копейки 1794г. АМ
 
[QUOTE]Arduin пишет:
Спасибо! Красивая [/QUOTE] Благодарю! :oops:

[QUOTE]Гриша пишет:
Я не так понял. Подумал, что в выставленном Вами фото монета считается некондиционна. И удивился.
Спасибо.[/QUOTE] Не вопрос. ;) :drinks:
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
С позволения уважаемой общественности – немного меди (ну люблю я её  ;)  )

2 копейки 1794г. АМ
 
[QUOTE]Гриша пишет:
А что с Молдавией не так?[/QUOTE]
С опубликованной по просьбе уважаемого Arduin?
С ней более чем все в порядке  ;)  

Не в порядке было, как мне показалось, – я об это упомянул контекстно –
с аналогичным предметом, который обсуждался на «Фиолетовом» форуме
в марте этого года. Предмет и обсуждение его легко можно найти на указанном
ресурсе, задав поиск по «Монета молдавии валахии 3 денги 1771 г».  ;)  

Спасибо!
Изменено: KVB - 21.06.2014 00:46:26
2 копейки 1794г. АМ
 
Благодарю за мнение!

По Валахии – не вижу препятствий ;)

2 копейки 1794г. АМ
 
Нумизматика в наше странное время, как мне кажется, наука неточная.  ;)  
Поэтому, 2–3–23 взгляда/отзыва никогда не повредит.

Да и обсуждения на «Фиолетовом», к несчастью, не всегда есть показатель.
Особенно после того, как несколько месяцев назад тамошние гуру произнесли «одобрямс»
в адрес Валахии 1771, похожей на предмет на моей аватаре разве что набором букв.  ;)  

Но, в любом случае – спасибо за мнение!
Изменено: KVB - 20.06.2014 21:35:35
2 копейки 1794г. АМ
 
Коллеги, спасибо за мнения!
2 копейки 1794г. АМ
 
Добрый день, уважаемые коллеги!

Покорная просьба высказаться по этому предмету.
Ибо «чую подвох, но объяснить не могу» ©.  ;)  

Спасибо!

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●