Отзыв весьма своеобразен, конечно, но зачем его удалять? ;)
Для меня (и, практически уверен, что и для многих) подобный, пардон, поток сознания о «моральном удовлетворении» и прочих не относящихся к предмету сделки материях, на фоне Вашей положительной статистики, отзывов благодарных покупателей и ветки про «плохого Глузмана» – идеальный признак того, что с автором отзыва никаких дел иметь нельзя от слова «вообще» (дабы не остаться по уши в грязи).
Да и какой смысл писать что-то в ответ о даме, получившей от Вас монету, но «морально не удовлетворенной» сделкой? Вставать на один уровень и уподобляться человеку, которому не нужна монетка, а нужен скандал? Мне кажется, что это не самая лучшая мысль.
Поддержу уважаемого fomkako: вроде все очень похоже на правду, но не покидает ощущение, что семерка не на своем месте, неправильная она какая-то и по форме, и по массе.;(
[B]alex197777[/B] Не сочтите за труд воспользоваться поиском по этому уважаемому форуму для формирования собственного объективного взгляда на стоимость предмета. Для небольшого облегчения задачи приведу одну из недавних ссылок:
Согласитесь, что это не «какалик с Ньюаукциона». :hi:
[B]KOOT[/B] Держу книгу в руках – редкий (если не редчайший ;) в наше время случай сочетания действительно интересного контента, его хорошей подачи и _отличных_ иллюстраций. Еще раз благодарю! :appl:
[QUOTE]Юра551 пишет: Одно могу сказать наверняка - гуртовая надпись нанесена не лазером..[/QUOTE] В данном случае – соглашусь.
[QUOTE]Юра551 пишет: Образец прогурченной таким образом заготовки продемонстрировать можете?[/QUOTE] Не смогу однозначно – из образцов клиентской сувенирки 90-х уже ничего не осталось, кроме файлов ТЗ. Что-то клиенты зажали, что-то сотрудники угробили, что-то сам выбросил за убогостью.
Но за вопрос благодарю: натолкнули меня на мысль прогуртить что-нибудь на современном оборудовании (благо под руками прекрасные картинки николаевских гуртов из Казакова). Руки дойдут – пренепременно сделаю и выложу картинки результата. :drinks:
[ Закрыто] Пари на подлинность. 1 рубль 1898г. "На открытие Памятника Александру II"
[QUOTE]Junkman пишет: Ну не видал односторонней пайки у монеты с украшения. [/QUOTE] Не могу, к сожалению, найти сейчас картинку – года полтора–два назад, если не ошибаюсь, на одной из украинских площадок мелькала фуфловая десятка 1770-х годов с односторонней напайкой. Разумеется, в описании было написано «сам снимал с дукача». :evil:
[ Закрыто] Пари на подлинность. 1 рубль 1898г. "На открытие Памятника Александру II"
[QUOTE]Юра551 пишет: изготовитьтакую гуртовую надпись (по технологии, до чеканки на прессе) значительно труднее[/QUOTE] Простейшая операция. Я еще в конце 90-х для клиентов на слабеньком аргоновом лазере гуртил корпоративные медали с глубиной выборки до 0,75–0,8 мм по латуни (уточняю материал специально – это теплоемкий металл).
[ Закрыто] Пари на подлинность. 1 рубль 1898г. "На открытие Памятника Александру II"
[QUOTE]Геннадий1904 пишет: Очевидно-качество "изделий" стало настолько высокое[/QUOTE] Позволю заметить: это неопасное фуфло – когда-то копировали «в резинку» (в Гугле есть много ссылок по запросу «оттискные массы»). Предположу, что сегодня или завтра, имея в своем распоряжении не самый продвинутый 3D-сканер, можно легко получить цифровую копию _очень_ высокого уровня, перевести которую в металл дело более чем нехитрое.
По ситуации в целом – не пытаться купить на грош пятаков и приобретать только предметы с доказуемым провенансом. :|
[QUOTE]Фагот пишет: детали экстерьера (если данный термин применим)[/QUOTE] На предмете ТС два вопиющих момента (даже если не рассматривать шрифты, которые раза в полтора массивнее «средней температуры» предметов с m-dv): «затекшая» ушная раковина ЕИВ и орел на шпиле, тушкой своей напоминающий добротно откормленного индюка. Мелочи же даже перечислять лениво. :ded:
Уважаемые коллеги, я очень мало понимаю в императорской юбилейке, но немного разбираюсь в шрифтах и графике. Поэтому, позволю себе просто оставить здесь две картинки – имеющие глаза да увидят:
На черном фоне «Дворик» с последнего интернет-«Александра» (). :|
Попытка набора на сумму «крупного» размера. Плюс в составе группы. Плюс у кого монет набрали больше, тот и организатор.
Менее очевидный, но столь же вероятный, вариант – формирование «куклы» для подмены предметов в фонде какого-нибудь провинциального музея в РФ или ближнем зарубежье. По описи в фонде должно быть ХХХХ монет (AAA медных, BBB серебряных, ССС золотых). Они и будут себе лежать, но уже другие. :|
[QUOTE]minibox44 пишет: Посмотрите на лапы, хвост, крылья - ну не красавиц ли ?[/QUOTE] Настоящий гордый птыц! А штемпель назовем «лупоглазый орел». Есть же орлы пьяные, ученические, так почему бы не быть лупоглазому? :|
[QUOTE]AKIRA пишет: почему у гербового орла глаза из глазниц выпуклые?[/QUOTE] Презабавный штемпель. Сейчас свою пару взглянул: штемпеля разные, но таких, настолько навыкате, глаз не обнаружил:
[B]Auction.ru[/B] Позволю непраздный для меня вопрос (если где-то на него уже отвечали, то прошу простить великодушно и поделиться ссылкой) – планируется ли организовать фильтр по металлу монет, аналогичный тому, что был на «Молотке»?
Многим – не только мне, приобретающему в основном медь и совершенно равнодушному к золоту – сделало бы просмотр лотов намного более быстрым и удобным.
До 19 – ~четыре года качалки в чудесном районе Текстильщики. Слово «бодибилдинг» тогда уже слышали, но еще не знали что это такое. ;) Занятия проходили практически так, как показано тут:
А потом все – в начале 90-х как-то стало совсем не до спорта.;(
[QUOTE]inidax пишет: Министерству культуры сначала бы разобраться с музеями и обратить внимание на «Реестр предметов культурных ценностей» в их ведомстве. [/QUOTE] Сформируют, обновят, оцифруют, выложат в доступ лет через 15–20 – не ранее. Когда уйдут в землю Пиотровский и прочие руководители музейных учреждений, при которых в 90-е выносили из фондов вагонами все, что можно. Про тот же Эрмитаж даже и вспоминать не стану: эпическую историю про работу «студентов творческих вузов» в запасниках и «результаты» этой работы в свое время было написано немало.
[QUOTE]Если Бы пишет: А могло бы быть хотя бы, как в 90-е,- вези, куда хочешь, что хочешь, продавай, имей, покупай и не будь никому обязан отчитываться [/QUOTE] А может не надо как в 90-е? У меня с этим периодом и в бизнесе, и в экономике связано только одно – лозунг «Бей! Воруй! Совокупляйся с гусями!».
Предположу что это стародавний фантазийный рукоблуд. Технически если и не вдаваясь: особенно не удались цифры 8 и 4. Ощущение что воспроизводили с какой-то книжной черно-белой иллюстрации лохматых годов (когда фотоснимок перед публикацией еще ретушировался тушью пером/рапидографом или вообще прорисовывался заново). :|
[QUOTE]sirah пишет: Найдутся желающие приобрести интересный товар[/QUOTE] Весьма интересно.
Фото в теме продаж не отражающие реального состояния монет и отказ в возврате от вадим_77, продавец утверждает ,что его фото честные и информативные- сравните!
[QUOTE]монетарист пишет: А эта тема про то что допустим ли фотошоп(ну или игра с освещением) для фоток в продажных темах[/QUOTE] Сам рассматривал этот лот и видел попытки чистки на части предметов. Но не видел ни игры с освещением, ни тем паче Photoshop. Обычные мыльничные на скорую руку сделанные при искусственным освещением фото.
Коронация Александра III 1883 г. Фуфло в оригинальном слабе PCGS
[QUOTE]"ALPHA" пишет: поводу слаба, уверен что он настоящий,[/QUOTE] Фуфло и наклейка со штрих-кодом, и голограмма. Первое (но не единственное) – строчка с цифровым идентификатором слаба, выполненная _полужирным_ (или просто жирным) _ужатым_ начертанием.
Коронация Александра III 1883 г. Фуфло в оригинальном слабе PCGS
С позволения многоуважаемых модераторов оставлю ссылку, обращу внимание на конец материала (начиная с «Культурные ценности как юридическая дефиниция...») и предложу просто улыбнуться над предлагаемым горе-законотворцами определением культурных ценностей:
[QUOTE]P911 пишет: главное, чтобы не пришлось покупателям и продавцам получать разрешений![/QUOTE] Сделок купли-продажи и дарения личного имущества (см. ГК РФ) между физическими лицами еще никто не отменял. Предполагать изъятие предметов антиквариата из определения этого самого «личного имущества» я бы не решился. Хотя, разумеется, если вспомнить Михалковскую ересь – мзду за болванки, – то все возможно.
