Второй денарий лучше первого. Я бы конечно оба продал (т.к. денарии не собираю совсем) и прикупил сестерций этого Императора в качестве. ;)
По второму вопросу, монеты лучше не мыть на фото хорошая ровная патина. .

Если это буква то стоит обратить внимание на написание: E [SIZE=5] є[/SIZE]
а тут Ɛ
В Боспоре точно ничего похожего нет?

Может быть вот так?

Поздний Рим или ранняя Византия.

Думается это поздний Рим 5 века н.э.

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Игорь, провинциальный чекан был более произвольным, чем Имперский[/QUOTE]
Я поставил перед собой интересную цель найти монету с точно такой же легендой аверса, но еще лучше одноштемпельную.
Пересмотрел массу каталогов и нашел всего одну монету с такой легендой аверса и она оказалась одноштемпельной, что в этом случае редкость. Реверсы отличаются, на обеих монетах изображена Виктория вправо со штандартом, хотя в описании второй ошибочно указана Ника.
аверс:

реверс не одноштемпельный:

тему лучше перенести в новые приобретения )

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
[QUOTE]Scipio пишет:
Монета интересна своей редкостью, пересмотрел каталоги и нашел всего одну похожую с такой легендой, может быть не там искал? Буду благодарен, если кто укажет на подобные именно с легендой один в один.[/QUOTE] https://www.acsearch.info/search.html?id=7174262 - это она же
https://www.acsearch.info/search.html?id=131206 - подобная
https://www.acsearch.info/search.html?id=4740503 [/QUOTE]

Игорь, и все таки не совсем то. На этих двух примерах легенда аверса по иному расположена. Интересно найти чтобы написание было один в один. PERT. над затылком и Викторией с трофеями на реверсе. Жаль нет каталога SNG Aulock посмотреть тип 8562. что стоит в описании к этому лоту: SNG BN -; SNG von Aulock 8562 (type of obv.)  :)  


18 томов Aulock.

У меня драхма.
SICILY, Syracuse. Dionysios I. 405-367 BC. Æ Drachm (33 g, 30 mm. 3h). Монета отчеканена примерно в 380 до н.э.

[QUOTE]Evtanasivs пишет:
Хотел бы с вашей помощью оценить свои шансы на приобретение подделки. Спасибо за внимание. [/QUOTE]
В данном случае шанс приобрести подделку равен нулю. У меня имеется сиракузская литра, что на аватаре. Фактурные, на литой заготовке, толстые и древние монеты.

Игорь спасибо! Первую похожую я сам нашел, вторую нет. Во второй написано RARA. :)

[QUOTE]Evtanasivs пишет:
Такое впечатление, что она где-то "зрела" в специфической атмосфере (эксикатор?).[/QUOTE]
Монета интересна своей редкостью, пересмотрел каталоги и нашел всего одну похожую с такой легендой, может быть не там искал? Буду благодарен, если кто укажет на подобные именно с легендой один в один.

[QUOTE]Evtanasivs пишет:
Доведя до существующей стадии, решил дальше монетку не тормошить.
[/QUOTE]
Нормально получилось, это максимум что можно было с монетой сделать.
Я тоже один крупнячок дочистил, очень мне он нравится, монета толстая, тяжелая и большая. Снимал при ярком солнце, нужно будет снять в пасмурную погоду.


было, фото не мои:

[QUOTE]Evtanasivs пишет:
Присмотрел доступный сестерций Адриана для тренировок в чистке, с прицелом оставить себе.  С виду не вызывает отторжений, за исключением линии скул лаурета. Уж шибко она контрастная.
Прошу изложить любые сомнения по поводу  подлинности предмета. Хотелось бы приобрести и не обжечься.[/QUOTE]
Монета античная.  Обязательно покажите что у вас получится после чистки.

Так сразу не сказать, что эта тетра фуфел. Заготовка правильная, гурт в норме, вес в норме, но детали сглажены не могу зацепиться за правильное по этим фото. Можете сделать видео монеты и крупным планом фото легенды букв реверса.

[QUOTE]Avitus пишет:
Мне думается, дужек изначально было две - они идентичны, а значит с большой долей вероятности - сделаны одновременно. ИМХО.[/QUOTE]
согласен

[QUOTE]Taman2010 пишет:
День добрый! Моё мнение когда мастер творит свой шедевр, он в последнею очередь задумывается о практичности изделия(о том, [B]что бы обладатель не потерял его[/B]).Каждый старается показать стилистику и выделить индивидуальность. При такой стилистике припоя ушек изделие немного иначе фиксируется и смотрится при ношении.[/QUOTE]
Хорошая версия.

[QUOTE]AquilaVI пишет:
Уровень подделок такой, что даже моего двадцатилетнего опыта общения с античными монетами зачастую не хватает.[/QUOTE]
Все правильно, по этой причине если имею хоть малейшее сомнение в подлинности то прохожу всегда мимо такого материала, к экспертам в таких случаях никогда не обращаюсь.  :no-no:

[QUOTE]вершигора пишет:
Сестерций имп. Антонина Пия , 145-161 гг. МИНЕРВА .[/QUOTE]
Вероятнее всего это асс, чем сестерций. Какой вес монеты и размер?

У меня вот такая тетрадрахма.

[QUOTE]*ANDRE* пишет:
А вот на этой монете - точно оригинальная, так называемая "стекловидная"[/QUOTE]
Да, Андрей. Мне тоже очень нравится крепкая стекловидная патина, что не часто встречается.  

Чрезвычайно редкая монета, известно всего десять экземпляров, из которых только пять находятся в частных руках.

[QUOTE]SGT пишет:
Это подлинная монета, определение которой приведено в посте #4.[/QUOTE]
Соглашусь тетрадрахма видится подлинной.

Согласен со Стасом, тетрадрахма подлинная.

Фаустина подлинная.

[QUOTE]Avitus пишет:
Мне тоже не нрав.[/QUOTE]
Удалось найти точно такой же штемпель аверса на заведомо подлинной монете?

[QUOTE]ЭД1 пишет:
Отторгает.[/QUOTE]
очень отторгает

[QUOTE]DD1380 пишет:
Я бы сказал современная работа.[/QUOTE]
согласен, монета не нравится совсем

Уважаемый AquilaVI. Вы интересуетесь Боспорской тематикой. Эту монету видели "живьем". Какое ваше личное мнение сложилось о монете, думается было время и самому ее изучить?

Частный эксперт остается анонимным, его заключение мы услышали. Теперь в самый раз отправить монету Андрэ, который является авторитетным экспертом монет Боспора, очень интересно его подробное заключение, если конечно Андрей не против и не против ТС.

Уважаемый Künstler, сделайте пожалуйста видео монеты.

Иберийские античные монеты интересны. В них присутствует особый стиль и загадочность в письменах. Мне нравятся.

Spain, Sekobirikes AR Denarius. Circa 130-early 1st century BC.

Решил поднять интересную тему "видео изображение античных монет".
Наткнулся в сети на вот такой интересный ресурс. Видео изображение 68 античных монет высокого качества сохрана.
Предлагаю выкладывать сюда ресурсы с подобным.
https://vimeo.com/user133369376

[QUOTE]Avitus пишет:
Вопрос такой - как пополнялись коллекции античных монет во времена закрытых границ, до интернета и, полагаю, при отсутствии антики в специализированных магазинах? (Или была?)[/QUOTE]
Начиная с 90-х годов антика стала более массово появляться на наших нумизматических рынках, как и спец. литература (Боспор был и ранее и во времена СССР).

Как сейчас помню первую мою встречу с античными монетами. Старые Химки в Парке Отдыха недалеко от станции в двухэтажном старинном доме находился клуб нумизматов. Скрипучая лестница на второй этаж, места мало было все толкались, но монет много, антика лежала на столах крупными шайбами, я заинтересовался, что это за монеты такие диковинные, владелец сказал сестерции разных императоров именно они запомнились своим размером. Было это в конце 70 - х.
С определением было сложно, приходилось верить на слово продавцу, или консультироваться с более продвинутыми коллекционерами, каталоги, определители по антике появились позднее. Вспоминаю очень колоритную и активную даму нумизмата лет 55, собирала ЦР и не плохо разбиралась в антике, сейчас ей бы было около 100 лет.

а вот это чудо тоже уникальное ушло за SOLD $40,000

Вроде мировой кризис, но цены на антику выросли. Смотрю проходы за сегодня на CNG. Все очень дорого, последний раз покупал там лет 10 назад.
Этот красавец тоже прилично набрал.

[QUOTE]minibox44 пишет:
если других монет с аналогичным штемпелем нет, то 99,9% Монета фуфло[/QUOTE]
на антику это правило не распространяется, достаточно много античных уникальных монет признанных аутентичными
и т. д.

Идея очень хорошая. :appl:
Интересно, где будет проводится экспертиза и кто в роли экспертов. Я так понимаю в Москве? Экспертов по Боспору совсем не много.

Вердикт по монете может быть тройной или еще что то можно добавить:

1. Монета подлинная, штемпель не изучен
2. Монета фуфло.
3. Заготовка античная, изображение фантазийное вырезано так, что штемпель не определяем.

В описании к этим предметам, что по ссылке

From the collection of GK, Ukrainian Emigrant. Не пустой приехал.  :)
На Махаре честно написали. Very Fine;[B] tooled, smoothed and repatinated.[/B]

[QUOTE]baltican пишет:
Мда....Ну,лучше на Западе,получается покупать.Гарантия возврата есть,на хороших аукционах.И это хорошо.[/QUOTE]
Я думаю не все так страшно. Просто нужно перед покупкой монеты обязательно затребовать фото до расчистки и после просмотра самому принять решение о покупке. И обязательно просмотреть каталог Боспора, если монета там уже есть то замечательно, если еще нет то предложить ее фото для размещения в каталоге, воспользуясь формой отправки фото на сайте каталога. Если монета будет внесена в каталог проверенными экспертами, которые показали свой авторитет за годы работы тогда вот и паспорт к монете, а это дополнительные гарантии и ваше спокойствие.