[QUOTE]Аксель пишет: Может быть Вы, уважаемый Scipio, действительно хотели получить это (в цитируемых постах),[/QUOTE] На самом деле с этой "конструкцией" под названием Лайт бокс удалось получить приемлемые на мой взгляд фото только серебряных монет. Пока так к сожалению...
Лучший способ пока в руке у окна в пасмурную погоду.
[QUOTE]Аксель пишет: Кроме того, есть фотограф Владимир Артев, он товарищ весьма скрытный, но по моему мнению - лучший профи фотографирующий античные монеты в РФ. Его фирменный стиль - сведенные в одну картинку аверс+реверс и указание веса монеты в нижней половине изображения, между аверсом и реверсом.[/QUOTE]
Этот Владимир случаем не торгует иногда монетами у нас на этом форуме или на Мешке? Просто есть один уважаемый Владимир, фото античных монет которого приводит меня в восторг! :drinks:
[QUOTE]Аксель пишет: Может быть Вы, уважаемый Scipio, действительно хотели получить это (в цитируемых постах), но... я сильно надеюсь, что Вы перерастете текущий этап в своем совершенствовании. На соседнем, "куйбышевском" форуме есть ветка "Фотографирование монет". Страниц там много, но все читать не надо, сообщений пользователя EGOR21 будет достаточно, читать можно с конца.[/QUOTE]
Уважаемый Аксель! Я только в начале пути, поэтому прислушиваюсь к любому мнению и совету. Подскажите пожалуйста, что за куйбышевский форум? Если тут нельзя то в личку. Почитаю обязательно там тему по фотографированию.
Наконец получилось то что хотел получить! Да, процесс фото съемки не прост. Тимофею отдельное спасибо за очень полезный совет, который Вы дали по теме выше !
Фотоаппарат системный Nikon Z50 16-50mm с китовым объективом, вот бы макро объектив приобрести ) . Он компактный и шикарно снимает видео. Пара фоток из Фетхие.
[QUOTE]minibox44 пишет: строго вниз никогда не получится, так как монета может лежать неровно на плоскости или сама по себе не ровная по контуру.[/QUOTE] Мне кажется неплохо получилось, вот сделал фото с кронштейна строго вниз.
[QUOTE]photographer пишет: Никаких лайтбоксов, никаких узорчатых подкладок и снимков с руки... Только штатив, монета поднята повыше и снизу обязательно белый фон, обычно это лист бумаги! Почему так, обьясню. Когда монета на белом фоне, то можно правильно передать цвет монеты, это особенно важно для электровых статеров неопределенного цвета, которые часто получаются у фотографов желтыми, а на с самом деле они не такие!!! Свет должен быть разумеется только натуральный! Ну и техника должна быть - макро объектив желателен, а это дорога вещь и простому копачу не по карману... .[/QUOTE]
Решил поднять эту тему. Подскажите пожалуйста, какой штатив использовать, чтобы фотоаппарат был направлен после крепления к штативу объективом строго вниз. Вот такой вариант увидел в инете, какие еще есть?
Сейчас некоторый западные дилеры, дабы сильно не заморачиваться чистят тетрадрахмы различной химией. Возможно отсюда и возникают некоторые сомнения глядя на эти монеты или тут нечто другое?
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Это и не лучше, и не хуже Бейкера. Это он и есть [/QUOTE] Да, но если присмотреться то этот выполнен намного лучше чем поделки Бейкера ! ;)
Наткнулся на интересный предмет, достойного изготовления. Лучше подделок Бейкера. Какое мнение по данному экземпляру. Были ли подобные монеты Тетрика в античный период или это фантазия.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Только сегодня, 1 апреля. Тетрадрахма Этны RRR[/QUOTE] Предлагаю не тянуть до вечера, а БЛИЦ, как обмен на лаву с Этны !!! + Бонус - она разных цветов !!! :friends:
А по Лисимаху, мне больше нравятся более ранний классический выпуск, вот например см. фото и ушла тоже дорого, но дешевле чем та позднего выпуска, примерно за 11000$.
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Посмотри на мою Энтеллу с Персефоной. Намного ли она хуже, особенно учитывая довольно интересный образ Персефоны.[/QUOTE] Отличия есть и они заметные. Портрет на твоей тетрадрахме менее красивый и лошадь менее колоритная, а так конечно на некоторые монеты цены выросли в разы!
Ну тогда оставим их в покое, раз тягаться с ними нет возможности. У меня совсем нет таких денег, но есть монеты по проще, например верхняя прекрасная тетра SICILY, Entella. Punic issues, одного штемпеля с моей, данный тип тетрадрахмы мне очень нравится, чему и рад. :) Моя нижняя, верхняя ушла почти за 16000$.
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Только что его продали за 16 тысяч долларов. Золотой статер, конечно, в прекрасном качестве, но, по-моему, это явный перегиб по цене.[/QUOTE] Это смотря с какой стороны посмотреть. Вот например за номос Метапонта с кузнечиком заплатили около 40000$. И кто то рад покупке. Кому что нравится и кто готов сколько потратить, тайна человеческой души. :)
[QUOTE]sergey.artischev пишет: Статьи про афинские тетры : http://goodhobby.ru/articles/view/20 [/QUOTE] Приятно, что в заглавии статьи фото тетрадрахмы Афин, которая находится у меня уже очень давно! )
[QUOTE]sergey.artischev пишет: Scipio , Спасибо, упустил. Геракл затерт, а Дионис - понравился. Но ушел мимо ))[/QUOTE] Волмар забавный аукцион, многие лоты уходят, но потом эти лоты опять выставляются на последующих, так что есть шанс за эту монету опять побороться, если конечно продавец уступит и не перебьет опять своей ставкой.
Первый раз слышу о римском императоре-узурпаторе Спонсиане.
Интересная статья сегодня попалась:
PLOS One: поддельные монеты оказались подлинными и открыли правду о забытом императоре Рима Paul N. Pearson et al./PLoS One, 2022
Ученые из Университетского колледжа Лондона изучили нескольких римских монет, которые долгое время считались подделками, и выяснили, что на них изображен ранее неизвестный римский император Спонсиан. Исследование опубликовано в журнале PLOS One.
Монетные дворы в Древнем Риме производили монеты с портретами правящих в конкретный момент императоров. В 1713 году в Трансильвании якобы были обнаружены монеты с портретом человека по имени Спонсиан, но исторических записей о нем не было.
Долгое время эти находки считались подделками, которые были созданы для продажи коллекционерам. В XX веке Коэн заявил, что монеты являются современной подделкой очень низкого качества. Как бы то ни было, гибридная монета, будь то современной подделкой или варварской монетой поздней античности, — это не достаточно веское доказательство, чтобы делать на его основе какие-либо выводы.
Для подробного изучения четырех монет авторы нового исследования применили микроскопию в видимом свете, ультрафиолетовую визуализацию, сканирующую электронную микроскопию и инфракрасную спектроскопию с преобразованием Фурье в режиме отражения. Для сравнения они использовали две монеты, в подлинности которых не было сомнений.
Анализ выявил признаки, характерные для монет, которые находились в обращении в течение длительного периода времени. Исследователи также проанализировали глиняные отложения на монетах и обнаружили, что они долго пролежали в земле, прежде чем их откопали. Эти данные означают, что монеты были подлинными.
Проанализировав исторические записи, ученые предположили, что Спонсиан был командующим армией в римской провинции Дакия в период военных раздоров в 260-х годах нашей эры.