по моему мнению обсуждение здесь делится на два направления и отсюда вытекают разные подходы: 1.издания класического/их каталогов (в частности по империи 1700-1917) по музейным собраниям 2.издания частные (собирать коллекцию ~15 лет), тем чем Numiznata и открыла топик
ГИМ мог бы для начала обрадовать всех поклонников русской нумизматики издав А3 по коллекции Зубова и других имеюшихся в запаснике. Интересно, директору ГИМа не хватает денег или работников для издания подобных затребованных каталогов???
А почему бы коллекционеру из России самому не попробовать участвовать в западном аукционе сидя дома, - звонит/емелит туда, ознакамливается с условиями и процентами, спрашивает условия депозита, депозитит, и бьёт по своему усмотрению без всяких дилеров; выграл - молодец, ничего не выграл, - мало бидал, но такой коллекционер не от кого не зависит и сам себе хозяин-барин!
P.S. Во всяком случи на западе большинство коллекционеров бидают самостаятельно ! :D
[QUOTE]inidax пишет: К вопросу о времени появления современных аукционов в России. Для информации и для разрядки.[/QUOTE] на этом аукционе было всего немного больше дюжины русских монет; похожий аукцион состоялся в том же году 9-го сентября но в Донецке и там было такое же колличество лотов с русскими монетами :D
[QUOTE]Герольд пишет: А еще издана вот такая книжка[/QUOTE] а книжку где можно приобрести - нужно два экземпляра - желательно с дарственной надписью от автора, и вообще кто автор ?
[U]Для статистики.[/U] В июне 1984г. в Мюнхене состоялся аукцион фирмы "Партин Банк" с русской коллекцией в 700 лотов. Так вот, в лоте 3149 было 8 медных монет, одна из них заявлена как 1/4 копейка 1799 ЕМ, среднее состояние лота из 8 монет было оценено как VF и при эстимейте в 100 немецких марок лот продался за 130 марок. Знаю что ждёте картинку - к сожалению тогда как и сейчас на лоты с множеством монет фотки большинство фирм не делали/ают. По этой продаже могут помочь только старые коллекционеры кто учавствовал там в 1984г. (с надеждой что кто-то прочитает/ или передаст прочитанное).
*правильно ли я понял что на Горном 116 не Прокопа монета, тогда Веселый из Ауреи дезинформировал сообщество
*каталог коллекции Тарасова не имеет ни одного фото; может возможно попросить авторов новой книги по Екатеринбургскому двору посмотреть там в музее и сделать фото?
[QUOTE]Bibliograf пишет: Но в данном издании они пересекли определенную черту, чего делать не стоило. В четырех очерках в качестве одного из авторов стоит имя В.В.Узденикова:
Маршак М.М., Уздеников В.В. "Денежная реформа 1698-1718 гг. Петра I" Бокарев Ю.П., Уздеников В.В. "Денежное обращение в годы правления преемников Петра I (20-60-е годы XVIII в.)" Маршак М.М., Уздеников В.В. "Монетное дело в период царствования Екатерины II (1762-1796 гг.)" Маршак М.М., Уздеников В.В. "Изменения в монетном обращении в период царствования Павла I (1796-1801 гг.)"
[/QUOTE]
В связи с тем что данное издание не имею, интересно, кто редактировал книги, тот же банковский работник ?
Не менее интересно, что в перечисленных Bibliograf 4 очерков стоит двойное авторство, откуда такое появилось, или у со-авторов осталось письменное разрешение от Василия Васильевича ? 8)
[QUOTE]KB пишет: Интересно узнать как много их накопали. За последние 3 года я помню 3 или 4 штуки. ЕМ интересен пропажами тиражей некоторых монет, без какого то очевидного повода и опубликованной литературы, которая бы это обьясняла. [/QUOTE]
Понимаю, что интересно не только Вам узнать что случилось с тиражами, поэтому удивляет, что в России при современных возможностях использования компьютеров до сих пор не восстановлена система опубликования такой литературы; вот в старые времена, до 1917г. революции, были такие информационно и научные источники/изскания и [U]гордость русской археологии и нумизматики[/U], как-то:
Записки Восточного Отделения Императорского Русского Археологического Общества Записки Императорского Московского Археологического Института Записки Императорского Русскаго Археологического Общества Записки Императорского Русскаго Археологического Общества. Новая серия Записки Классического Отделения Императорского Русскаго Археологического Общества Записки Одесского Общества Истории и Древностей Записки Ростовского на Дону Общества Истории и Древностей и Природы Записки С. Петербургского Археолого-Нумизамтического Общества Известия Восточного Отделения Императорского Археологического Общества Известия Императорской Археологической Комиссии Известия Императорского Археологического Общества Известия Института Археологической Технологии Известия Кавказского Отделения Императорского Московского Археологического Общества Известия Кавказского Историко-Археологического Института Известия Общества Археологии, Истории и Этнографии при Казанском Университете Известия Пермского Епархиального Церковно-Археологического Общества Известия ХV Археологического Сьезда в Новгороде Известия Русскаго Археологического Института в Константинополе Известия Сарапульского Земского Музея Известия Таврического Общества, Истории Археологии и Этнографии Известие IV Областного Историко-Археологического Сьезда в городе Костроме Извлечение из всеподданейшего отчета археологических розысканий в 1853г. Академии Наук СПБ
дальше столько же изданий под названием Материалы по Археологии России............
дальше много изданий под названием Отчёт/ы по ....... России............
дальше много изданий под названием Сборник/и....... России............
"Море" Трудов Археологичеких съездов и Труды Комиссий......
А как насчет Императорского Московского Архелогического Общества и др. ?
Как Розенбаум поёт: полем, полем, полем, .... - [U][I]а тут только: форум, форум, форум, - вот ответят если так, или просто не ответят - значит это твой фуфляк ![/I][/U] извините, никогда не думал что на стихи понесёт; надо попробавать что то на конференцию сочинить смешное в однодневную юмористическую газету !
P.S.Моё первое в жизни стихотворение про фуфляк не относится к рассматриваемой полушке :D
P.S.Так же ничего против форумов не имею - сам сижу на них когда позволяет время :D
[QUOTE]ТимВик пишет: А речи, или вступительные приветствия иностранных деятелей на русском менее смешны? Не вижу повода злорадствовать. Все помнят "перегрузку"?[/QUOTE]
не менее смешны чем речь оного в старт тапике, злорадствовать не было нужды с самого начало, - наоборот - очень смешно, нервный стресс на работе проходит мгновенно после очередного прослушивания, - just very funny, that's all !! :D
Российским аукционам от силы лет 15, а мировым больше 100. Неужели вы думаете, что они не знают все те фишки, что вы обсуждаете?[/QUOTE]
[U][B]ещё как знают ![/B][/U]
P.S. прошу заранее извинения, что вношу только поправку, но она необходима, и ни как не портит Вашего отличного ответа насчёт фишек и прочего: "[U]Российским аукционам от силы лет 100, а мировым больше 200.[/U]"
монета крутая, - ЕИВ Великий Князь Георгий Михайлович Романов отдал коллекционированию русских монет свыше тридцати лет, имел столько агентов по всей матушке, которые снабжали Его недостающими Ему экземплярами, однажды сам Демени был командирован на Екатеринбургский монетный двор и привёз князю пять (забыл: 5 или 16) пудов медяков (!), и за все годы собирания князем полушка 1799 ЕМ года осталась дыркой в Его коллекции; не верится, что Гиль не смог достать полушку для великокняжеской коллекции за 30 лет, ведь граф Толстой имел и продал свою на Хессе в 1913 г. Значит Ильин в своей оценке 50 рублей за полушку 1799 основывался на единственный имеющийся экземпляр в России (?) у графа Толстого... Монета из Прокопа имеет референт на Горный 116. Интересно, откуда она попала к Горному?
[ Закрыто] Записки о вариантах оформления монет рублевого достоинства в 1728 году., Два "почерка" граверов на рублевиках 1728 года. "скучная" тема без картинок
[QUOTE]karell пишет: читаеш подобные темы,прям пособие для фуфлоделов что подправить где убрать ,а вот как донести до широкого круга про фуфло?Вот вопрос,видно как в фильме-Ты убегаеш ,я догоняю..... [/QUOTE]
для этого есть отдельная рубрика в журнале русского нумизматического общества, подпишитесь на журнал ($30) и будете в курсе тоже :!:
на Вашей двушке, извините, сначала с Новым годом, хорошо просматривается черта, также внутри вензеля над первой римской один просматривается буква (?), так что не всё так плохо глядя на Вашу картинку :D
вот ещё из гоcхрана: Adolph E. Cahn, Auction 72, 30 November 1931, lot 166. 5 rubles Gold 1906. Kopf 1. Gar. T. P.6 (R3). Pol. Platte. Selten изображение отсутствует, эстимейт 120 М :D
P.S. 1.сфокусировать поиск также можно просмотрев ВСЕ Элмены или спросить у него (сократив время на поиск) 2.невозможное - проверить все каталоги Stacks/Coin Gallery - у меня нюх что там возможно найти с картинкой, но я в ближайшее время в библиотеку ANS не собираюсь посетить, почему невозможное - так каталогов у них уж слишком много - в среднем по 12 в год или ранниx меньше !! :)
Alex Dubovsky, ты не прочитал топик сначала а лезешь с грязью :(
про политику и взгляды на неё испустил первый Григорий, которому видите ли не понравилось, что ролик смешной и можно посмеяться, какой серьёзный фуйкин этот Григорий :(
сам он в свою очередь, потому что ему не понравилось мнение других, начал демонстрировать своё грязеприменение на мне, про знание Брайтона и др., так как у него от меня так как и у тебя Дубовский мандражирование начинается, а в связи с тем что Григорий явно не Григорий а подставная ......, так вот и норовит насрать где может ИСПОДТЕШКА потому что сам Григорий - сама ..... ;)
а ты Alex Dubovsky вместо плавного перехода и с принесением общенародно извинения к посътителю продолжаешь быть в стае барыг которые сейчас просто писчат от счастья какого .диота защитника нашли в твоём лице; ты что до сих пор не понимаешь куда ты лезешь и кому ты выгоден?
а насчёт кто кому нужен где там и здесь - .одлец ты последний если имеешь нёрв такое писать; ты же покинул свою родину по известным причинам или не так;
и огрызаешься все таки ты, Alex Dubovsky, ты влез и устроил беспредел как впрочем все типичные барыги на базаре..
про смешной ролик ты вспомнил поздно, разве что я напомнил,
начинатель разборок это ты, Alex Dubovsky; ты не высказываешься по теме или по топику, куда ты лезешь, в защиту Григория, кто негативно перекрутил смешной эпизод в обливательства грязи в мою сторону, а не по существу топика? что ты лично Alex Dubovsky внёс кроме грязных разборок в этот топик? для тебя продажа фуфла всплыло как оскорбление? знаешь что друг нелюбезный - ревью мою предыдущую рекомендацию и кайндли лыв ми алонг ;)