[QUOTE]baz1960 пишет: В ближайшее Вс. 13.02. примерно с 9.00 до 12.00. книжку будут пролавать два молодых человека. Ребята - студенты, опыта торговли нет, не обижайте их пожалуйста. [/QUOTE]
а какую книгу
Российский банк начал скупать мелкие монеты за 5000 рублей
аптекаРъ пишет: Уваж, форум, Поделитесь своим мнением по этой монете,спасибо
гурт какой ? Думаю, не ошибусь, если скажу:"Екатеринбурского двора" А если бы была сетка, то в этом сост. вряд ли что кардинально бы изменило...Продавал реально красивую двушку с сеткой, по цене, почти равной аналогичной с МИМа, а там был круглыш какой-то затёртый, и лопатой битый. Выставлялся и ранее, ушёл только с посл. аука. Если проход реальный...[/QUOTE]
соглашусь что кардинально не изменило бы однако неплхо знать разновидность гурта :)
[QUOTE]Валерий123 пишет: Все рарики в ужасающем состоянии со стартовой ценой в 40-50 тыс. р.[/QUOTE]
некоторые лоты да, выставляются от 40т. и выше, но Вам же ответили что по меньшим ценам монеты не сдают, это во первых, а во вторых, если уж так Вам это не нравится (мне тоже немного), можно пропустить и поучавствовать в следующем аукционе :D
"Стагнация загоняет всех игроков [нумизматического рынка] в угол", Обсуждение заметки из журнала
[QUOTE]Bibliograf пишет: В последнем номере журнала "Нумизматика" (за 2010 год) в колонке редактора размещено следующее "приветствие": ...[/QUOTE] вот перечитал ещё раз "приветствие" - и что же, - сообщение в колонке редактора ассоциируется у меня не более как взгляд на нумизматический маркет с точки зрения докладчика на ежемесячном заседании редколегии при чём с неопределёнными прогнозами 8)
Спрошу ещё разок, ни у кого нет на примете заинтерисованного журналиста в прессе, или не подскажите какая более полулярная газета есть в Москве и желательно телефончик отдела редактора, а лучше элекронный адрес ?
"Стагнация загоняет всех игроков [нумизматического рынка] в угол", Обсуждение заметки из журнала
[QUOTE]Bibliograf пишет: В последнем номере журнала "Нумизматика" (за 2010 год) в колонке редактора размещено следующее "приветствие": ...[/QUOTE] Тогда возвращаясь в начало темы, это сообщение в журнале адресовано кому - "игрокам" или всем читателям без разбора кто приобретает данное издание? Если "С рынка практически исчезли инвесторы, покинутые аукционными домами и "крутыми" дилерами", - то почему из-за этого следует что "Угасают ожидания коллекционеров: приобретение достойного материала за разумные деньги." А не наоборот?
[QUOTE]Numiznata пишет: По-моему, есть коллекционеры и есть собиратели (дилеров в виду не имею). каждый нормальный собиратель со временем переходит в разряд коллекционеров. Коллекционер - это человек, который не просто покупает и складывает, а хочет знать, чем именно он обладает. Он изучает историю, просматривает ВСЕ аукционные каталоги, он в результате знает каждую монету как буквы в алфавите. Ведь на самом деле коллекционных монет не так много. Они все ходят по кругу. Он обладает большой выдержкой. Когда ему предлагаю "экслюзив" и "быстро-быстро", он не суетится, он же знает все правила игры. И он, если покупает, то знает что и почему. И знает цену. Он берет это для себя, лля своего удовольствия, а не для последующей продажи. Цена - имеет значение, но он ее знает.[/QUOTE]
По-моему, константируя подобное, - это прямое неуважение к тысячам собирателей и коллекционеров с малым или низким пожизненным бюджетом, которые любят нумизматику не меньше Вашего, но из-за не имения денег не могут шагнуть на следующий более средний уровень. Или таких людей Вы не рассматриваете которых большинство ?
Что для вас нумизматика, Все мы - нумизматы, хотим этого или нет. Мы же пользуемся деньгами.
[QUOTE]Numiznata пишет: Что для вас нумизматика? Средство для удовлетворения любопытства. Средство для накопления денежных средств (простите за тавтологию). Средство для общения с интересными (и не очень, а иногда и очень не очень) людьми. Средство релаксации.[/QUOTE]
Благодаря нумизматике всегда есть нехватка места на полках из-за её нумизматической литературы :D
в следующем номере журнала русского нумизматического общества 91 будет помещено моё обозрение eго самого полного сборника издания 2004 г. где можно будет найти названия всех 48 статей из сборника
[QUOTE]Numiznata пишет: Я считаю, что надо обратиться в издательство "Интеркримпресс". Мы тут копья ломаем, а они ни сном ни духом. Хотя они - стрелочники в данном случае, но раз уж получили такой заказ, то должны как-то отреагировать. Вот вы, например, ситуация в ателье по пошиву одежды. Приходит к вам заказчик и говорит: пошейте мне брюки. Вы же не будете у него узнавать, где он взял материал. Может спер? Это я в защиту издательства (корпоративная этика, едреныть). Еще раз обращаюсь к Библиографу. Вы знаете всех тех людей, чьи имена стоят в списке авторов, в частности Маршак, Бугров, Гончаров, Герасимов. Все они - доступны для вопросов. Задайте[/QUOTE] разместив в журнале статью можно послать журнал всем "авторам" на стол
[QUOTE]Numiznata пишет: Хочу заступиться за Сасанидов. Вся наша российская нумизматика по большому счету заимствована от монгольской, чего уж тут. Во всем мире теме джудидской нуиизматики уделяется очень большое внимание. А самые спецы - у нас. Не случайно В. Настича приглашали в прошлом году и пригласили в этом в Кембридж и Оксфорд для помощи в атрибуции. Было проведено 5 конференций по этой теме. И все они организованы были не музейными работниками, а энтузиастами: Саратов, Муром, Старый Крым, Волгоград, Азов, Бахчисарай. "Простые люди" (совсем как мы) собирались на эти конфы и по результатам издавали Труды конференций. Что касается императорского периода, то дело обстоит плохо. В дореволюционное время "императорский" период был неинтересен, так же как нам сегодняшний. Все гонялись или за антикой или за уделами. Потом (после 1917 и до почти 80-х) полный запрет. Кто писал по императорскому периоду, кроме Узденикова? Никто. Я имею в виду не статьи, а книги. Но зато очень многое было сделано именно по доимператорскому. Сотникова, Мельникова, Шорин, Гайдуков, Колызин, Гришин, Клещинов... Вы знаете хоть одну монографию Уважаемых мною Калинина, Ширякова? А больше и назвать некого.[/QUOTE]
так и спора за сасанидов нет - просто следует обсуждение почему императорская нумизматика не издаётся музеями, это во -первых, дальше, - энтузиасты и спецы средневековой нумизматики собираются сами потому что их (не сам интерес) значительно меньше чем коллекционеров императоской где востребование огромное, - это во-вторых.
что в императорском периоде так уж плохо - НЕ СОГЛАШУСЬ, то что именно граф Толстой потерял интерес к императорскому периоду не означает что таких как он было много - попробуйте привести мне хотя бы два десятка фамилий не заглядывая в литературу, - а вот более не менее опытный нумизмат Вам выпалит сразу дюжину фамилий по императоской нумизматики не заглядывая никуда (я например смогу наверно два-три десятка не заглядывая никуда и этих известных личностей все знают); как раз до-революционная литература и богата трудами по имперской нумизматики; дальше, период 1917 и после - НЕ СОГЛАШУСЬ ТО ЖЕ ЧАСТИЧНО - известно много периодики и даже не поверите десятки <<<<аукционов>>>> по императоскому периоду!!!!! да там в в России !!! почему частично, да перед войной (Великой Отечественной) и после был застой, но не надолго! То что в России не было нормальной периодики или развития императорской нумизматики не означает что мир остановился. Например, журнал русского нумизматического общества издавался несмотря на запреты и гонения коллекционеров в России.
[QUOTE]Bibliograf пишет: Прошу всех высказывать соображения, кому адресовать письмо, что в нем должно быть и т.д.[/QUOTE]
Ни у кого cлучаем журналиста толкового на примете нет, кого бы заинтерисовала тема нумизматики/центрбанка/академии-наук/эрмитажа/плагиатства/переиздания-книги :?:
О музейных каталогах ещё раз - каталоги по античным монетам ГИМа, особенно Фроловой выходят редко, но выходят, помню двухтомник Монеты Босфора, т.е. получается, что сам музей против имперского периода (Романовых), но не против изданий по антике из музейных фондов? У меня нет больше терпения чтоб не выпалить следующее: вот кайнд оф шыт из дед ? А как насчёт других отделов ГИМа, которые исправно издают материалы из музейных фондов? Налицо явная дискриминация императорского периода русской нумизматики 1700-1917 в ГИМе и других ведущих музеев России. 8)
[QUOTE]VARЯG пишет: Дужки НЕТ!!! Поле девственно в этом месте, под стеклом, под лупой, в микроскоп и телескоп.Какого рожна стал бы я мучать людям мозг??? [/QUOTE]
я может и не сомневаюсь в Вашей двушке без дужки, а спросил я очень просто - смотрели ли под микроскопом или нет, мнений много разных бывает даже у специалистов; из Вашего ответа стало понятно, что телескоп и микроскоп не был использован - спасибо и за это :D
1.я про каталоги спросил не случайно так как гладкий гурт там не числится 2.последнее издание Юсупова доведено только до 1801 г. 3.двушка без дужки - смотрели в микроскоп или под стеклом? 4.есть также 1814 без дужки
[QUOTE]Михаил пишет: ага,был бы гладкий была бы в разы интересней.Да гдеж ее увидеть то, на фото не видел,ни говоря уже о покупке. а так руб 200 стоит.[/QUOTE]
не подскажите в каком каталоге есть такая двушка 1810 ЕН НМ с гладким гуртом ?
[QUOTE]100gramm пишет: Александр Редько и B'ALBINUS Значит не зря дети им в песочнице играли , хоть кому-то доставляет радость Ладно - тема закрыта и Спасибо![/QUOTE] да тема закрыта, это 1812г, многие неопытные продавцы даже на западе иногда путают из-за состояния 1812 с 1810 г., ну а детей лишили игрушки - надеюсь отдали назад :D
[QUOTE]ankauf пишет: Давайте попробуем здесь, на форуме, почему нет. Только, чур, взаимно уберем эмоции и недоверие заранее. Да, фирма WAG открыла свое представительство в России, в городе Москве. Я являюсь их представителем в России. Заказывать материал на их аукционах можно через нас, это стоит немного дороже, чем "напрямую". Вам гарантируется предаукционный просмотр "вживую" и обратная связь. Подробности можно узнать в нашем антикварном магазине, ну или пишите в личку, если хотите. А вот за все действия "напрямую" и за всю самостоятельность, мы никакой ответственности не несем.[/QUOTE]
в фирме WAG кроме Вaс по-русски кто-то ещё говорит ?
Цитата Большинство наших крупных и не очень государственных музеев больше напоминают "склад забытых вещей", [/QUOTE]
Мне кажется что Директор ГИМа на очередном заседании министерсва культуры должен употребить этот термин и не один раз: что он ( ГИМ ) есть "склад забытых вещей" !
Бонистов всегда и во все времена было значительно меньше чем нумизматов, потому и легче решать всё - меньше мнений ИМХО. Я всё же за музейный каталог. Директору ГИМа, хочет он или не хочет, нужно перестраиваться и кто как не он обязан пробивать то, что востребывается и ещё как ! Вот кто тот человек, кто донесёт до него наш скромный диалог? Мне представляется следующее: если бы (не тот "Если бы" - ха-ха-ха) ГИМ выпустил один, два, три каталога по империи - то и вероятность частных изданий отпала бы значительно. Пока получается наоборот, - частные издания восполняют пробел музейных. :D
ПОСЪТИТЕЛЮ пишет: директор музея должен заинтерисовать/доказать министерству культуры о внесении такого плана на примере того же Британского музея или другого, почему так сложно выбить такой фонд для ведущего музея страны? Да похоже, на то "А оно ему это надо?" Большинство наших крупных и не очень государственных музеев больше напоминают "склад забытых вещей", периодически показывая на выставках в лучшем случае 1% от всего фонда хранения. А вы говорите Британский музей... Большинство крупных музеев мира занимается научно-исследовательской деятельностью, результатом которой являются каталоги с описанием коллекций. Даже Лувр выпустил каталог по русским медалям из своего собрания, хотя для ведущего музея Франции это не совсем профильная тема, примеров можно привести множество. А только воз и ныне там...[/QUOTE]
Может директору ГИМа надо только подсказать или направить, возмозжно что он/она встречались с такими идеями, но не нашли достойного толчка. Другое дело если бы директор хлопотал за это а министерство культуры отказало - так это не наш случай :)
вторую часть - вроде бы как - он написать может. За зарплату? Тогда эта [U]работа должна быть включена в план работы музея[/U]. [/QUOTE]
[B]золотые слова[/B] А что мешает что бы такой проэкт попал в план работы музея ГИМ, - директор музея должен заинтерисовать/доказать министерству культуры о внесении такого плана на примере того же Британского музея или другого, почему так сложно выбить такой фонд для ведущего музея страны?
не понял насчёт м-р Фензи :| не соглашусь что поклонников так уж и мало, возьмите для начала себя и меня, - ведь у меня есть зелёный свет в музей, вот только времени никогда нет на это у нас с Вами, сами знаете
возможно кто из опытных коллекционеров проживающих в Германии или по близости поедут на предосмотр и затекстают сюда их мнение непосредственно увиденного :)
