Если монетка полированная, то 5000$ нужно на 2 умножить, по фото я не возьмусь говорить что она полир, но и если даже не полир то скорее всего денег стоит хороших она.
Очень сильно ошибаетесь, надавно сам на себе это ошутил: купил 3 монетки Олимпиада80 в медноникеле по описанию был пруф, когда пришли то однозначно по внешнему виду и состоянию поля был уверен на 100% что монеты не в пруфе, написал продавцу, что мол монетки не в пруфе, на что продавец предложил уточнить этот нюанс у Широкова, тот в свою очередь сказал, что этими штемпелями чеканились монеты только по технологии пруф, и в состоянии АЦ они не обнаружены. После данного ответа тему закрыли, а я немного их помыв, обнаружил отличный пруф. Так что Пруф это технология, а как монета выглядит эстетически, то это уже другой вопрос. Однако монета ТС вполне себе конкурентный пруф, как писал я ранее видал и намного хуже.
Сейчас приведу описание лота по Синконе, монеты в намного худшем сосотоянии :Безупречный пруф с минимальными контактными следами. Так что пруф 100% а гурт полированный или нет, то по фото это практически невозможно передать
20 копеек 1852 СПБ ПА, меня терзают смутные сомнения
[QUOTE]Синадино пишет: Интересно, а с чем именно связана такая неистовая эмоциональность относительно этого новодела? Ну просто интересно..[/QUOTE] А вы песню Сектора про тачки слышали? Тут примерно тоже самое, под видом Бентли пыталить впарить Ладу Калину.
Второй аукцион "Sincona-Collection", Октябрь 2013 г.
Написано же что минимальные следы , да и коррозия, а для новодела это очень плохо, а по вашему даже если бы он был идеален 400тф за новодел это мало???
Второй аукцион "Sincona-Collection", Октябрь 2013 г.
Ну если вы полтину 43 года не считаете топ лотом, то извините, и думаю еще десяток там было монет на которые не было сверхестественного проверанса и кидающего в пот описания сохранности и редкости. Кстате она была действительно безподобна.
Второй аукцион "Sincona-Collection", Октябрь 2013 г.
Да ,та же монета, но она не с прошлогодней Синконы, вы тут немного передернули, я так понял тут обсуждается тема частей 1 и 2,а таких примеров перепродаж можно много найти, надо ли это только кому.
Второй аукцион "Sincona-Collection", Октябрь 2013 г.
А можно пример, какие продались в 2 раза дороже?Я вот например знаю что один известный в узких кругах человек угорел в 2 а то и более раз, и куплено у него было очень много позиций.
[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет: Прочитал все от начала до конца и решил вот тоже разбавить эту "лоховскую" тему!
Мне вот страшно интересно - как изменятся цены на русскую нумизматику лет через ...надцать, когда очередные ОГПУ-шники проведут тотальную конфискацию, под предлогом того, что это культурные ценности, добытые нечестным путем (черная археология и т.д и т.п.)?! [/QUOTE] Пока не вышел, но почему то все его обсуждают.
Как изменились цены на российскую нумизматику за послелние 10 лет?, Статья Игоря Лаврука на сайте МиМ.
Современная тенденция показывает,что то что изымут по этому закону в скором времени перестанет быть в трэнде. Современка многая подскочила в разы больше , взять хотя бы 300 лет флоту, вот это была инвестиция.
Вадим не надо меня относить к тем или иным группам лиц, я не пытаюсь вас обосрать или возвысить до небес, я стараюсь быть объективным. Я так же был на просмотре лотов и смотрел все монеты Николая 2, особенно рубли в Пруфе, и как я выше заметил, все они были со следами чистки, что для себя я и отметил, и как же я был удивлен ценам их уходов, хотя относительно других мнет проданных за баснословные цены я был спокоен. То что их купили профессионалы я даже не сомневаюсь, кто же еще в вашем понимании может заплатить 20000 франков за полированный рубль с хаирлайнами.
Просто тут как перед выборами, а выбор есть, почти в одно время проходит Кюнкер ,МиМ и Синкона, и получается это как предбрачный танец, что бы привлечь клиентов.
Вадим , я не умею так красноречиво писать, но одно скажу точно, вы выдернули из контекста только самое плохое, а о себе написали только самое хорошее, в русской нумизматической торговле есть честные диллеры и их не мало, с теми же с кем вам пришлось столкнуться навеяли на вас ложное впечатление. По поводу хорошо подобранного материала вами сказать нечего , одни похвалы, однако описание лотов в первой части, относительно монет в пруфе, то я бы сказал, что оно было отвратительное, почти все рубли Николая 2 были со следами чистки, и ни о какой безупречности говорить было нельзя.
И раз уж МиМ в примере неоспоримый аргумент то вот не так давно она продавалась с косяками тоже, раскол под державой идущий в сторону края монеты свидетельствует в стороны *подлинности*, как бы одним инструментом скорее всего чеканились,
[QUOTE]exkursant пишет: Прошу прощения, что вмешиваюсь... честно говоря никогда не обращал внимания на эту штуковину, посему настолько "не в теме", аж вопрос по ходу возник. А почему "это" - монета?? У неё номинал на гурте есть?? Прошу прощения [/QUOTE] По поводу что это за монета, то вообше не понятно монета ли :)
За МиМом?Касаемо фуфла,нет...А что,были прецеденты? Ссылочку можно? [/QUOTE] Тут нужно провести тогда очень тонкую грань в понятии фуфла, что это такое? Например легализованные изделия Рейхеля сейчас считают супер раритетами, потому что он сумел грамотно их легализовать. Хотя все что он сделал,а сделал он это все на мон дворе, реально не официальная продукция двора ,а только то что сейчас называют заказухи, МиМ кстате ни капли не парится их продавать. А по поводу этой монеты отпишусь когда в живую посмотрю, по фотографии пока криминала не видно, а состояние новодел или еще что то всякое бывает, у меня ходившие новоделы были , но от этого они новоделами быть не перестали. П.С. Кстате Рейхель в свое время воспользовался слепой верой коллекционеров и работников Мюнцкабинета в что он им продает только истинные оригиналы, и что бы не ударить в грязь лицом, пришлось просто объявить что все это настоящие раритеты, никто же не захочет Объявлять себя дилетантом.
[QUOTE]viktor83 пишет: [QUOTE]fomkako пишет: Мне кажется вы своим постом очень сильно занижаете знания экспертов АД Консор, и слишком сильно доверяете псевдоэкспертам-экстарасенсам , которые по фото могут ВСЕ.[/QUOTE] А мне кажется ни капельки не занижаю,а наоборот...По отношению к МиМу,-данная тема была бы может быть и не корректна... И что никогда косяков не замечали??? Не нужно делать святых, все могут допустить ошибки, но монеты что бы обсуждать ,нужно их смотреть в живую.
[QUOTE]minibox44 пишет: Все правильно делает ТС. Если эксперты Синконы прилюдно себе позволяют писать о монетах галиматью и выставлять их на продажу в поисках доверчивых и впечатлительных покупателей, то про прочие "АД" и говорить не стоит. ВСЕ без исключений В НАШЕ время НУЖНО на 10 раз ПЕРЕПРОВЕРЯТЬ и дополнительно оценивать.[/QUOTE] Ну тогда для начала нужно удосужиться доехать до конторы Консора и посмотреть монету в руках, а не гадать на кофейной гуще.
Мне кажется вы своим постом очень сильно занижаете знания экспертов АД Консор, и слишком сильно доверяете псевдоэкспертам-экстарасенсам , которые по фото могут ВСЕ.
Второй аукцион "Sincona-Collection", Октябрь 2013 г.
Вот по поводу 15 коп 1780/9 у соседей есть хороший и показательный пост :
Kaostram : А пятнашка конечно не 80. У меня когда-то была папская монета 1797 года, с видимым 1707 Ноль точно такой же - приподнятый, как и на пятнашке.
