Биткин №2052-R1, в районе 2-2,5 т.р. должна стоить.

Подлинная, нечастая.

Подлинная и самая частая из полуполтинников периода правления Екатерины II (по обеим монетным дворам).

Портрет Анны "петербургский тип", №571(!) по Полуйко. По состоянию думаю в районе 35-40 т.р. должна стоить.

В районе 10-12 т.р.

[QUOTE]edyushca пишет:
Это, как в армии хлоркой на форме вытравливали имя, чтоб если спи...ють,искать легче было.
Нумизматический з..б. Несовременный (кмк)и всё ИМХО[/QUOTE]
Интересный пример был во времена нашествия Наполеона, я имею ввиду надчекан с инициалами владельца Г.И.Лисенко. "Нашествие Наполеона в 1812 году нанесло тяжёлый ущерб ряду русских частных коллекций, особенно московских. Лисенко записал в своём дневнике, что, готовясь в 1812 году к отъезд, он обратил в серебро на монетном дворе тяжеловесные западные медали, а на русских монетах выбил маленьким штемпельком свой вензель "с теми мыслями, что если бы...и принуждён был выпустить свои монеты на крайние надобности, то утешался бы тем, что я их узнаю". В собрании Эрмитажа имеется несколько рублевиков и полтин 18 века с таким надчеканом. Несколько десятков надчеканенных талеров Лисенко продал менялам; впоследствии несколько штук вернулись к нему в коллекцию"
Вот пример монет с его надчеканом из собрания Генерального Штаба в Санкт-Петербурге.

Передатировка 1775/67, к слову.

Не прибавит.

Встречаются частенько браки на гуртах в данном периоде.

[QUOTE]Vispasian пишет:
[QUOTE]080271 пишет:
Штемпель приметный, под "СС" трещина, базовый №100 R3!, Петров 10 рублей. У Биткина прорисовка под №856, штемпель похож, а вот "родимого" пятна нет.[/QUOTE] А где должно быть родимое пятно?[/QUOTE]
Я отметил, на другой монете, для понимания что это дефект штемпеля.

Да, это №431 по Полуйко. По цене видится в районе 20-25 т.р.

Штемпель приметный, под "СС" трещина, базовый №100 R3!, Петров 10 рублей. У Биткина прорисовка под №856, штемпель похож, а вот "родимого" пятна нет.

Проблем с подлинностью не вижу, Полуйко №099(без редкости), по цене в районе 25-30 т.р.

[QUOTE]Aquarius пишет:
[QUOTE]pet пишет:
Уважаемый , Aquarius, вы теоретически рассуждаете здраво , но в жизни все проще и жёстче.  И с подвеса имитируют  , и отверстия, и клейма разные . Все идёт в ход если можно заработать рупь другой .[/QUOTE]
Понятно. Спасибо. Мне просто чисто из любопытства интересно много ли здесь у участников форума в коллекциях монет с отверстиями.[/QUOTE]
Думаю, что у многих хоть одна да есть......

Не дырка, а отверстие. Слово дырка в данном случае будет касаться коллекции, в понятии заткнуть.

Подлинная.

Есть различные варианты правок-ремонтов. Вот один из ярких примеров. Просто для понимания.

Вес в пределах ремедиума.

Похоже цифру 5 набивали два раза. Правка или ремонт. Возможно просто так получилось.

Обсуждали данную разновидность https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic109590/message1058553/#message1058553 в базовом она не выделена. На счёт редкости, с узкой короной встречается реже, на порядок, но к редким я бы не отнёс.

[QUOTE]ARTEM5712389 пишет:
[QUOTE]QWART пишет:
сувенир[/QUOTE] Что это означает?[/QUOTE]
Это означает, что данное изделие относится к современной сувенирной продукции, которая не имеет к тому же отношения к Монетному двору. Стоимость подобных сувениров 50-100 рублей.

Вам уже ответили https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum43/topic249017/message2694299/#message2694299

Вполне подлинная по представленным фото. Петербургский тип, СПБ в начале надписи, гурт узор...... 3 рубля по Ильину, ГМ3.8

Подлинный.

№215 по Полуйко, без редкости. На МИМе в 2011 году проходила одноштемпельная.

Всё в норме, гурт вообще без вопросный.

Присоединюсь . Монета с рядом вмешательств , но платформа подлинная . Гурт не напрягает вообще .
Ps если послать в ngc , то даже при подлинности с большой вероятностью напишут “not suitable for certification”. 3 в одном (tooled , cleaned, corrosion)[/QUOTE]
Именно, платформа подлинная и по гурту не вижу претензий....Но кому это теперь интересно, монета в "нужном" разделе, минусы розданы. Продавец хочет отправить на слабирование, поглядим после.

[QUOTE]Altairus пишет:
Вообще следует понимать, что тема этих рублей сильно замусорена качественными подделками,
по тем фото, что в теме монета выглядит стремной, поскольку с полем производили манипуляции,
что касается гурта -он также несколько странный, хотя подобная
гуртильная верейка с характерными дефектами через МОН уже попадалась здесь, например:
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic191260/message2021354/#message2021354

но сама компановка гуртовой надписи была иной, ну и на закуску фото этого же экз. в другом свете с явными
проблемами с полем, с которыми, возможно, поработали, переведя этот предмет в крайне сомнительный по фото,
поэтому диагноз такой же,как и на соседнем форуме-сомнительный предмет, который по показанным фото доверия не внушает
      [/QUOTE]
Антон. Так вердикт-фуфло? По мне так вычищен и отреставрирован. Задал вопрос продавцу, получил ответ, в принципе которого я и ожидал.

[QUOTE]Павел177 пишет:
[QUOTE]080271 пишет:
Не напрягает.[/QUOTE] А гурт тоже не напрягает...? [/QUOTE]
Это в принципе можно обсудить в соответствующем разделе, народная экспертиза........https://auction.ru/offer/1_rubl_1758_goda_spb_elizaveta_i_petrovna_rossijska­ja_imperija_serebro_redkost-i134577929620593.html

Не напрягает.

Это фуфло из этой серии.

[QUOTE]Grek_222 пишет:
[QUOTE]080271 пишет:
Смотря на гурт и в общем на предмет, вполне подлинная монета. Но всё же лучше смотреть на руках данные предметы.[/QUOTE] Спасибо, вес смущает.[/QUOTE]
Перевесьте в ломбарде, если у Вас китайские весы. Хотя ремедиум допустим даже на юбилейке.

Вот такая продаётся за 10 т.р. Ну и то, что она не часто проходила, не делает её редкой. Есть монеты, которые вообще не проходили на форумах даже в обсуждении, но это не делает их супер редкими.  

Смотря на гурт и в общем на предмет, вполне подлинная монета. Но всё же лучше смотреть на руках данные предметы.

Да, думаю это она. Точнее №095!! по Полуйко, Чижов №82*, базовый №800 R2!

Похож на подлинный. ps/ данные предметы уже давно не определяют по фото на подлинность, это к слову.

Подлинный. Подобен №512 по Полуйко(не редкий), Петров 2,25 рубля,базовый №240.

Подлинный, недомытый.

[QUOTE]Minck пишет:
Если серебро, бросьте в аквариум для серебрения воды рыбкам, при наличии оного...[/QUOTE]
Если серебро, для примера, 900 пробы. Что содержится там ещё? Лигатура........Не советую даже подлинное серебро(монеты) кидать в воду и в особенности её пить.

Гурт накатывают. В данном случае обломилась часть литеры на верейке. Встречается такое, денег данный дефект не стоит. По оценке сказали выше.