[QUOTE]lenama пишет: Что-то мне подсказывает, что заявление о краже денег из ячейки также очень хороший способ уклонения от уплаты налогов...[/QUOTE] Это каким же образом? Отсутствие/наличие денег никак не влияет на начисление налогов органами.
прав окажется тот кто инвестировал в Биткоин, те же инвесторы советуют входить в Биткоин до 10 000 долларов, чтоб преумножить свои сбережения! недавно общался с одним умным банкиром, который инвестировал в биткоин когда он стоил 10 долларов, то он мне рассказывал что в ближайщие 3-6 мес будет сильный кризис по хлеще чем в 2008 году, и только крипта сможет сберечь наши сбережения, до 50 000 долларов за 1 биткоин можно за его не переживать!
я лично расспродал свои монеты еще в 2014 году и впрыгнул в биткоин по 137 долларов! наслаждаюсь иксами! кстати то что вложил уже вернул те деньги вдвойне и еще есть биткоины, даже если крякнет, не расстроюсь[/QUOTE] Банкиры не инвестировали в биткоин, когда он стоил 10 дол. Просто и по определению, это не кино. Существует ряд правил, законов, постановлений ЦБ. Не знаю как вы "впрыгнули" в Биткоин в 2014 или 2015 по 137 долл, если он столько не стоил ни тогда, ни потом. Но раз говорите "впрыгнули", значит впрыгнули, единственное посмотрите точно ли в Биткоин впрыгнули :crazy: Про кризис и как крипта что-то там сбережет ... ну тут сложно разговаривать, когда человек абсолютно не в теме.
[QUOTE] У меня жена фыркает,когда я что то покупаю и честно цену называю.Сразу начинает говорить,что ей надо.Сумки,туфли,процедуры,"польта" и т.д..Обьяснять,как отмаз,что это инвестиция-никогда не прокатывает.Но,при этом начала разбираться в монетах(история),так же и 9-летний сын)).[/QUOTE] Поэтому я никогда и не называю и только иногда показываю))) Так то вроде все семейных хотелки не ущемлены, но если дать повод узнать, что только что было потрачено энное количество денег (иногда и сотни тыщ), то тут как раз пойдет полет фантазии про "польта", т.е. более "здравому" с точки зрения жены применению денег. А так... меньше знает - крепче спит)))
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Hunet пишет:Кажется, зря я в это коллекционирование полез.[/QUOTE] Женщин коллекционировать, конечно, дешевле.[/QUOTE] Мда, видимо не тех вы женщин коллекционируете))) Попробуйте перейти с "чешуи" на "имперское золото" :|
П.с. надеюсь пост не обидно звучит, а как шутка? :)
[QUOTE]Лермонтовский пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: [QUOTE]Лермонтовский пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: [QUOTE]Лермонтовский пишет: А монетки не заревнуют?[/QUOTE]Я вот всё чаще и чаще замечаю, что начинаю задумаваться о чисто плутонической любви к ним,по картинкам)): Так ,главное, что б было,всегда под рукой что потрогать,а изобилие уже ,вроде,и ни к чему. [/QUOTE]Вы про монеты или женщин?[/QUOTE]про монетки.. А про женщин,-лубви все возрастны подвластны,а по бюджетнее было бы ваше прэлэстно [/QUOTE]А что дешевле, женщины или нумизматика?[/QUOTE] Адназначна нумизматика))) Если применительно к жене.
[QUOTE]ХВиКо пишет: [QUOTE]ПГМ пишет: Думаю,что отношение моей женщины к моему увлечению заключается в следующей поговорке: "Чем бы дитя ни тешилось,лишь бы не плакало". [/QUOTE] Как мне кажется у моей половинки такое же отношение.[/QUOTE] Мне кажется у 90% жен нумизматов такое отношение))) Еще 5% (тут я оптимист) - жены разделяют увлечение и у 5% жена-пила, что контролирует расходы...короче муж-каблук :D
Ну что господа нумизматы - поздравляю. Искренне. И на этот рынок начинает постепенно приходить юридический порядок и чистота. И как раньше уже может не прокатить, достаточно было громче всех поорать мол "наши эксперты лучше и ваще нам видней и че ты нам сделаешь"... вернее заявить можешь, погасишь потом и 50% штрафа от суммы да + услуги адвокатов/юристов. Заявляй, кто же тебе запретит свои деньги тратить. Есть экспертиза о признании вмешательства - балабольство больше не прокатит.
[QUOTE]Декоратор пишет: Не раз в беседах с такими "удачливыми" в покупке монет людьми,выяснялось что они просто очень сильно желали заработать на незнающих "нумизматической ценности" продавцах. А по сему,стало быть нужно стойко переносить данный удар судьбы и принимать как платную науку.[/QUOTE] Наверно больше сами хотели заработать, чем "обмануть продавца". Месяцев 6 назад друг ко мне пришел и показал "о, ты же нумизмат, смотри что у дедушки у банка купил!!! сколько стоит?" Ну и как понимаете вот этот шлак показывает по 50 руб за штуку. монет 8 кажется. Я объясняю, что как бы ничего не стоит. Аргумент меня убил - "нет, я понимаю конечно, что некоторые могут быть поддельные, но даже по теории вероятности 2-3 должны быть подлинными..." Вот так вот, на теорию вероятности ссылаются, если хоть одна подлинная - то все отобью))) Отдал что-то в районе 32-34 тысяч за все. П.с. зато Константина урвал себе!!! Видимо из ранее неизвестных экземпляров, за половицу закатился и вот явился миру)))
[ Закрыто] Нужна ли была революция 1917 года России., Мнения коллег.
[QUOTE]Kot1851 пишет: Я вот не пойму - вроде взрослые люди, а в сказки верят. Ничего само по себе не происходит. Даже рождение котят. Цены на нефть определяются на торгах в Нью-Йорке, а по сути это торговля фьючерами, то биш - воздухом. и знающие люди говорят, что они назначаются по сговору правительства США с арабскими странами и деловыми кругами. Какую цену скажет правительство США - по тем она и будет торговаться. США достаточно сказать шейхам, по какой цене продавать - по той и завтра она и будет торговаться. Иначе придут добрые морпехи и демократизируют страну. А за послушание дадут плюшки - ну там самолеты с 30% скидкой.
И ни какого совпадения нет. Просто с марта 2014 до лета(когда стали падать цены) - время ушло на попытки договорится США со всеми кругами и они дали ответ о том что обвалят нефть скажем на 2-3 года. А кто не верит - посмотрите динамику цен на нефть и обвал ее во время российско-грузинского конфликта 2008 и после него. То же обвал был. просто США тогда подумало, что это мелочь и предупредило. А в марте 2014 США поняли, что по хорошему с Россией не договорится и решили идти до конца. Опять же - посмотрите обвал цен на нефть во время перестройки. США поняли, что момент очень удобен и прокатило.
А Вы все про совпадения.
[/QUOTE] Как все просто оказывается, и цены на нефть правительство США диктуют арабам:D А ничего, что падение цен прогнозировалось еще года за 2 до его начала? Просто никто не ожидал, что как снежным ком повалятся и до такой глубины. Но причины падения вполне прозаичные и на поверхности. Вообще мысль конечно интересная, ради наказания РФ США сами себе фаберже отрезали. Посмотрите статистику по банкротствам и безработице в американской нефтянке. Все предприятия и вложения в сланцевую нефть стали просто историей, ибо себестоимость добычи сланцевой в США в среднем 60-80 дол , что было очень выгодно при высоких ценах и туда шел капитал, а теперь стало историей. Но зато РФ "наказывают", да? СА в пиковые месяцы до 30 млрд из резервов вкидывала своих, это по приказу из США получается тоже? Норвегия впервые свои резервы распаковала и в бюджет их кидает, тоже чтоб "США РФ наказала"? Нефтедобывающие страны лат америки - там вообще коллапс, в Венесуэле разрешили лишь два раза в неделю в магазинах продукты закупать, у всех нефтедобывающих стран проблемы и все оказывается терпят из-за... чего? Крыма? Так 99,9% на карте в арабских странах и лат америке не покажут его на карте мира.
[B]А кто не верит - посмотрите динамику цен на нефть и обвал ее во время российско-грузинского конфликта 2008 и после него.[/B]
А экономический кризис в США и ЕС тоже из-за грузии устроили? Ну чтоб спрос на нефть, а за этим и цена упала, чтоб Россию наказать? Прям рост пром производства в ЕС остановили, дабы цену на нефть снизить? Ради этого в ряде стран ЕС з/п бюджетникам на 40% срезали (и пенсии , и з/п)? Из-за Грузии? :D
[ Закрыто] Нужна ли была революция 1917 года России., Мнения коллег.
[QUOTE]Влад пишет: Спасибо за информацию, очень познавательно! А у нас как дела обстоят с бюджетом, зарплатами, пенсиями,рабочими местами, не просветите?[/QUOTE] Не за что, мне не жалко. А какие у вас вопросы по буюджету, пенсиям и раб местам, такие что невозможно увидеть в общем доступе? Все в открытых источниках, никаких "секретов" в данных вопросах нет.
[ Закрыто] Нужна ли была революция 1917 года России., Мнения коллег.
[QUOTE]Сергей Петрович пишет: Я себя не пугаю. В конечном счёте страдает всегда народ. "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат". А антисанкции, о которых вы говорите, должны были, наоборот, пойти на пользу отечественным производителям. Запрет на ввоз некоторых продуктов питания, высокий курс евро-доллара и прочее только на руку российским компаниям.[/QUOTE] Внесу с вашего позволения поправку - высокий курс евро/доллар к рублю не санкциями обусловлен, а падением цен на углеводороды. Просто совпали санкции и мировое падение цен на нефть, отсюда некоторые параллель проводят. Санкции с марта 2014 ввели и никак на курсе не отображалось. Рубль начал обесцениваться с середины ноября 2014, когда падение нефтяных цен стало катастрофическим.
[ Закрыто] Нужна ли была революция 1917 года России., Мнения коллег.
[QUOTE]Futurolog пишет: Можно сказать, что большевики оказались в нужном месте и в нужный час, чтобы подхватить власть из рук парламентариев "старой элиты" которые никаким образом не представляли интересы большинства населения России и которая не видела между ними различий в их внутренних разногласиях. Выборы в Учредительное собрание, проведённое после октябрьской революции это подтвердило: крупнейшая до революции партия: кадетов- получила около 5% голосов, большевики - 25%, эсеры (которые тоже были революционной партией) - 40%[/QUOTE] Именно так и было. Ленин каким-то звериным чутьем понял где и когда надо вынырнуть. А власть просто на земле лежала, никому не нужна была, все банально отказывались на себя брать ответственность в тот момент, когда разруха от дел Временного правительства достигла апогея и все понимали, что тот, кто на себя возьмет ответственность, будет аля Кириенко, назначенный за месяц до дефолта в 98 году - ситуацию не спасти, а козлом отпущения станешь. Но знаменитое "есть такая партия" и понеслась. Ведь никто не сопротивлялся, все были уверены, что у большевиков не получится и вот потом, уже списав на них ответственность, приступят к дележу полномочий. "А получилось вон оно как..."
[ Закрыто] Нужна ли была революция 1917 года России., Мнения коллег.
[QUOTE]Сергей Петрович пишет: Нормально жили. Темпы роста промышленности были самые высокие, а по сельскому хозяйству мы были на первом месте... Западу не нужна была сильная Россия, вот и втянули нас в войну, а затем ввергли в революционную пропасть. [/QUOTE] Да не жили мы нормально, миф это все, что была прекрасная сильная Россия, где все купались в молочных реках и хрустели французской булкой, но тут прислали Ленина в вагоне и все закончилось. Страна была в жутчайшем упадке, а после февраля и к началу октября просто уже ее не было, лежала в экономический руинах с полным отсутствием социалки. Ну не происходит революций в экономически стабильных странах. И по поводу Запада - ни один иностранец не сделал нам столько плохого, чем мы сами себе. Как можно "втянуть в войну" помимо воли? Сами, сами, с гиканьем и победными криками устремились "за проливами". Другое дело, что масса умного народа предупреждала - мы не готовы к войне никак, но где там. А если чаяния революционеров совпадают с чаяниями запада, как например февральская революция, и остальные идут на поводу - так это наша проблема, что как бычка на веревке даем себя тащить. Ну и октябрскую безусловно никакая "немецкая разведка" не устраивала. Снабдить Ленина деньгами и отправить в РИ - это не значит, что он шпиеном стал и они его за веревочки дергают.
[ Закрыто] Нужна ли была революция 1917 года России., Мнения коллег.
[QUOTE]eug1977 пишет: [QUOTE]Если Бы пишет: ...Санкциями обложили не страну и не народ, а высокопоставленных негодяев. Санкций - горсть, а вот антисанкций - тьма, и ими как раз душит страну российское руководство[/QUOTE] Не в обиду... Подскажите какими антисанкциями? Просто пару примеров?[/QUOTE] Запрет на ввоз продовольствия с/х. Другое просто на ум не приходит, что еще может быть в антисанкциях. Душат этим сильно производителя. И отсюда и бюджет страны.
П.с. Уважаемый Если бы ведь не уточнил какую именно страну душат антисанкции, мы ведь не знаем кого он имел в виду, если Прибалтику так его пост абсолютно прав на 100% :good2:
[I]Введенные Евросоюзом санкции против России и ответные ограничения в отношении ЕС со стороны Москвы привели к тому, что без работы остались сотни тысяч жителей Европы. Об этом говорится в материале Der Standart, автор которого ссылается на данные института Wifo. Организация провела исследование по заданию властей Австрии. В ходе работ была создана комплексная макроэкономическая модель и проанализирован европейский рынок. В 27 государствах ЕС (при этом отсутствуют данные по Хорватии) после начала санкционного противостояния было зафиксировано экономическое падение, которое только в прошлом году составило 17,6 млрд евро. Это стоило экономике ЕС потери 400 тысяч рабочих мест.[/I]
[QUOTE]Сергей Петрович пишет: С моей точки зрения, что Февральская, что Октябрьская революции принесли нашей стране смерть и разруху, миллионы искалеченных судеб. Не приведи, Господь, чтобы такое когда-нибудь повторилось.[/QUOTE] А вода - мокрая, а трава - зеленая. Речь не о том, что революция любая - это плохо, а тем более сопровождаемая гражданской войной. Речь о том, что она была неизбежна, ситуация была доведена до той стадии, когда дальше так жить было невозможно. Если бы была возможность отмотать все назад и зачинщикам февральской показать, к чему приведут их инициативы, как эти элиты, думские деятели, промышленники, заводчики уже через год потеряют все и хорошо если смогут эмигрировать, то многие пять раз бы подумали.... но и то не факт, что можно было избежать, слишком велики были классовые противоречия в стране
[ Закрыто] Нужна ли была революция 1917 года России., Мнения коллег.
[QUOTE]eug1977 пишет: Значит была идея у большевиков простой и доходчивой и подходила для большинства, а не заумные речи разглагольствующих интеллигентов из высших сословий. И уровень жизни хоть и был не высок в 20-30 годы, зато на порядки превышал то что было до 1917[/QUOTE] Двумя указами о мире и о земле большевики уже выиграли гражданскую, которая к тому моменту еще и не началась. Переплюнуть указ о земле белые никак не могли, помещичьи земли были неприкосновенны как частная собственность и дарить их никто не собирался. А так как население на 85% было крестьянами (как и солдаты из крестьян), да еще и рабочим обещали фабрики, а не батрачить на хозяина - итог был предрешен. Хороший момент есть в фильме "Адмирал", когда поезд с Колчаком остановился из-за того, что рельсы разобрали в двух местах рабочие впереди лежащих городов. С чего бы вдруг казалось, да? Причем в Сибири крестьяне тоже все за большевиков топили, хотя указ о земле их не касался, там крестьяне на своих землях работали, не помещичьи обрабатывали (выкупные платили). "Землю крестьянам, фабрики рабочим" - ну и кого 90% населения поддержит после этого?:|
[ Закрыто] Нужна ли была революция 1917 года России., Мнения коллег.
[QUOTE]Если Бы пишет: По поводу событий 1917г, революция была одна, в Феврале..[/QUOTE] Согласен. Остальное все ее составляющие и события октября - это просто продолжение того, что было начато в октябре. [QUOTE] В Феврале решили собрать некое всесословное и по максимуму представительное собрание, типа Земского собора, для обсуждения, как дальше жить и какой строй вырабатывать. Учреждение это называлось Учредительным Собранием, которое разогнали подлейшие большевики, совершившие переворот в постреволюционном обществе. .[/QUOTE] Дааа, как все просто то оказывается было :D Злые большевики, которые в феврале были никто и звать никак, наверно 15 партия, а то и 20 вот так взяли и благородное Уч Собрание разогнали. А те и разогнались поворчав. "Кто тут временные - выходи!". Они и вышли, все генералы, все командующие фронтов, все элиты - пошли понурив голову. Нашелся бы кто, кто крикнул "да не, давай останемся" и не захватили бы власть большевики - так ведь? Ну куда там кучке большевиков власть в стране именно "захватить силой". Петроградский гарнизон, как и все матросы были в подавляющем большинстве не большевики, а эсеры, анархисты или просто бузотеры. Тот же матрос Железняк, который и выгнал господ депутатов был анархистом, как и караул, тот что "устал".
[QUOTE]And777 пишет: Одно могу сказать с уверенностью революция и гражданская война, где бы она не была, это трагедия для нации. Когда враг нападает на твою страну это одно, а когда брат убивает брата, это другое...
С уважением.[/QUOTE] Как сказал один из генералов северян, при его поздравлении по случаю победы в американской гражданской войне - "здесь нет победителей, здесь одни проигравшие."
[ Закрыто] Нужна ли была революция 1917 года России., Мнения коллег.
[QUOTE]IgorK пишет: Меня, зачастую, умиляют люди, плохо знакомые с историей, которые искренне верят, что революцию вершила необразованная грязная толпа. Толпа эта, дескать, истребила цвет нации - дворянство, офицерство и прочая, низвергла царя! А когда говоришь им, что царя арестовал царский генерал, царицу арестовал царский генерал, которые оба потом стали белогвардейскими генералами делают такие глаза . Революцией руководили как первой, так и второй (1917 года) и дворяне, и генералы, дававшие присягу царю, и интеллигенция всех мастей. Ну тот же самый цвет нации. Простой люд (солдаты, рабочие) использовались лишь как аргумент и для массовки.[/QUOTE] Корнилов арестовывал царицу. Великие князья частью участвовали в отречении, остальные просто не сказали ни слова против. Все командующими фронтами на вопрос о желательности отречения императора ответили положительно. Как потом насмешливо писал Троцкий "Генералы почтительно приставили семь револьверных дул к виску обожаемого монарха." П.с. "Революцию приемлю всецело и безоговорочно!" (Деникин)
[ Закрыто] Нужна ли была революция 1917 года России., Мнения коллег.
Господа, ну что за вопрос на форуме? Что за "была ли нужна"? Это разве голосованием решается? Возникли предпосылки, она и случилась. Это как после прошедшего дождя обсуждать "нужен ли был он"? Можно конечно и обсудить, но на движение солнца сие обсуждение не повлияет. :)
Рубль 1723. Пётр 1. Матрос. Подлинность. Оценка, Подскажите
Дешифо не продавайте, тут обманут. Несите сразу на аук большой. А лучше прямо в Эрмитаж - там за константина отвалят нормально... ну или на картину какую поменяйте. Только вы предварительно походите, выберите в зале картину и сразу к директору. Прям с картиной, снятой. Будут мешать снимать - верещите "вы че, да я к директору иду ее на РУПЬ менять!". Тогда разрешат.
5 рублей 1755, 10 рублей 1769 и 1778 г.г., Подделки. Заключения ГИМ.
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет: Веры, конечно же нет уже никому. Однако, если проанализировать прогоны тех же (а лучше каталоги одних и тех же монет на ), МиМ там мелькает гораздо реже других.[/QUOTE] Так на МиМе "цену монеты" и создают, потом начинают по другим площадкам гонять с заявлениями "на самом МиМе смотрите за скока куплено и если бы не нужда, не отдавал бы чуть дешевле покупки" :crazy: Да и не часто МиМ, чтобы так долго ждать до следующего прогона и увидят монету одну и туже. Создают на МиМе цену и провенанс, а дальше как раз начинается втюхивание. Вот есть например монета с "изюминкой". С ошибкой например, или двойной удар, или еще какая фишка делающая ее оригинальной и неповторимой. Какова ее цена? По логике такая же как и у аналога. Но если прогнать через аук и догнать цену до 2-3 кратной от аналога, но без изюминки, можно уже впаривать со словами "она одна такая, смотри как на ... (название аука) оценили 2-3-5 месяцев назад".
Тоже самое, наверное, можно сказать и о МиМе. Косвенный признак того, что если они и грешат этим, то в редких случаях[/QUOTE] Ох и вера у вас в людей какая))) Ну это неплохо, лучше на вещи позитивно смотреть :D
[QUOTE]sleep-deprived пишет: Благодарен инициатору создания данной темы. Не скажу, что понял как купить монету за разумные деньги, но информацию к размышлению и чувство осторожности приобрел.[/QUOTE] Чтобы купить монету за "разумные деньги", нужно прекрасно себе представлять "разумную цену" именно на эту монету. Вот и все.
[QUOTE]Вопрос еще и потому, что наверняка каждый из них один раз посетил в выходной ДК, где собирается человек 30 возрастом за сорок из официального общества,аки львы отстаивающих застолбленный квадратный метр для раскладного "прилавка" .Все что ему, начинающему предложили, это комсомольский значок по цене чуть ниже Ордена Ленина и убитого Н2 по цене из каталога не к ночи упомянутого Волмара,причем за 13 год, чтобы с ценами уже наверняка... Поэтому мне кажется, что у этой, параллельно двигающейся группы приличный потенциал.Другое дело, что мы к этому "краями" и уж точно развиваться не помогаем.[/QUOTE] Вот это вообще проблема при вливании "свежей молодой крови". Тут все настолько замечательно описано, что ни прибавить, ни убавить.
П.с. пару раз, оказываясь в районе Таганки подходил поразвлекаться к обществу. С легендой "сам не разбираюсь, но другу в подарок". Спросил есть ли копейки такие, на них еще "серебром" написано и сколько стоят... если бы знали вы за сколько, за какие тыщи они оказывается продаются, какая это редкость, но именно сегодня случайно есть :D - А почему серебром, она внутри из серебра что ли... ... пауза секунд на 30 и прям видно как человек хочет сказать да, но... - Ну не совсем.... (Это как "не совсем"? Частично да, частично платина?:D )
[QUOTE]Агрегатор пишет: Слава богу, что не всем "все равно". И что таких как вы - считающих разгоны на аукционах чем-то не просто вполне приемлемым, а даже совершенно нормальным - меньшинство.[/QUOTE] Я вам уже и прямым текстом и кривым писал - я не нахожу это нормальным. Мне просто все равно - от моего отношения разгоны не исчезнут никуда, от моего возмущения и праведного гнева дилеры не устыдятся, не пойдут в церковь на исповедь и не принесут самую страшную клятву нумизмата, при этом дотронувшись до красного, что больше никогда-никогда не будут разгонять лоты :bravo:
Константиновский рубль 1825 г., Помогите определить подлинность.
[QUOTE]cz_ice пишет: [QUOTE]globaldjs пишет: Зачем выкидывать? Передайте дальше - внукам по наследству. [/QUOTE] Скорее всего так и сделаю. Просто интересна ее ценность.
Посмотрев все объявления о продаже копий. Та, что у меня отличается мелкими деталями( более детальные точки и т.д)[/QUOTE]
Ну раз отличается и от бабушки 1902 года - значит настоящая. Хотите оставляйте, хотите можете поменять на... ну на Эстонию например или пол-Бельгии. Вы теперь очень богатый человек и у вас должны быть свои причуды))))
[QUOTE]Агрегатор пишет: "Минус" за пост - это ваш ответ на поставленный вопрос?[/QUOTE] Я вам минус не ставил, я вообще не припомню, чтоб хоть кому нибудь минус на форуме ставил.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]slish пишет: Так что рассчитывать на аук с рубля и чтоб "все честно и без разгонов" - это презирать все экономические модели по купли-продаже[/QUOTE]Тут на форуме некоторые устраивают торги с рубля. Вы считаете все эти торги заведомо нечестными?[/QUOTE] Где я писал про "все торги"?:o Есть честные, есть разгонные... может вы не все мои посты читали - мне все равно как торгуют честно/нечестно, мою тонкую душевную организацию это никак не ранит:D
[QUOTE]rux пишет: Совсем неправильное отношение у форумчан к еженедельным аукционам. К аукционам нужно относиться как к охоте (ну или ее разновидности рыбалке), ведь это же всего лишь хобби. При понимании текущей стоимости материала никакой разгон вам не страшен, ибо вы никогда не поставите на материал больше, чем его прямо сейчас же можно продать. При понимании качества материала вам невозможно будет впарить фуфел. Поторговаться всегда, это одно удовольствие, даже без намерения взять что-то конкретное, ибо оно нафиг не сдалось, поскольку есть в количестве. Но если удается взять в разы ниже рынка, то это всегда интересно. На-то она и охота. А нужный лот всегда бьешь за 4 секунды до закрытия, чтобы даже руку над клавиатурой никто поднять не успел дернуться, при этом удар идет в полный бид (в меру нужности материала). Если следовать здравому смыслу, исключить само понятие азарта из своего увлечения, то можно получить большое удовольствие торгуясь с дилерами, сдатчиками и нормальными коллекционерами. С жадными дилерами и невменяемыми коллекционерами торгуемся только до текущего уровня цен на рынке, ибо кому нужны деньги лот отпустят, а порожняк пусть без вас гоняют, у них работа такая. Бывали случаи, на нужный материал ставил одну и ту же цену аукционов 20 подряд, и не поверите, мне отдавали, т.к. все поняли, что больше не дам, а других претендентов на горизонте нет и не предвидиться. Вот такие совсем не вредные советы новичкам по использованию еженедельных и других ауков.[/QUOTE]
Вот он, здравый и реалистичный подход к торгам))))
рубль 1727 екатерина 1 портрет вправо, Определение подлинности и оценка
[QUOTE]IgorS пишет: Литьем с чего? И как насчет деталей локонов на плечах? Такого, увы, не бывает.[/QUOTE] Кстати, а вот локоны могли потом и дорисовать. Так то смахивает на литье, хотя дом не заложу по это)))
рубль 1727 екатерина 1 портрет вправо, Определение подлинности и оценка
[QUOTE]nazartst пишет: По фото монета похожа на подлинную со следами реставрации аверса (поле, волосы, локоны, глаз, бровь и возможно детали одежды). По стоимости пусть выскажутся другие.[/QUOTE] Кстати нечасто настолько рисованную монету увидишь во всеобщем доступе. По цене - надо искать любителей реставраций, и сколько они дадут - все ваше.
Мы до того "защекотали" себе нервы что ранок стал совершенно мутным и непредсказуемым. По сути, он таким образом и превращен в казино - именно там место игрокам и прочим страждущим острых ощущений.
Например мне, это больше не надо. Возраст уже не тот, что бы с обнаженными нервами и шашкой наголо карточкой участника "скакать" по аукционам.[/QUOTE]
Так мне тоже не нравятся разгоны. Но от моего мнения ничего не изменится, если понимать суть и принципы появления такого явления как "разгоны". Это не самый плохой элемент нумизм рынка. Я бы его вообще не назвал плохим элементом. Не хороший, не честный - да, но и не плохой. По сути в нем нет прямого обмана на деньги, есть элемент обмана ожиданий халявы - да. Но это не прямой обман на деньги.
Я кстати (почему ваша тема и зацепила) прошел именно по вашему пути. Несколько лет (5 или 6) собирал коллекцию, прошел весь путь от новичка до более или менее разбирающегося, к концу уже оброс и знаниями, и опытом каким никаким и связями/знакомствами в "обществе", узнал что/к чему/как действует рынок/правила/отношения и .... и да, после того как картина сложилась и не осталось розовых очков и не известных слагаемых - распродал в течение года коллекцию)))) Остался планшет типажки для показа гостям, типа сибирских 10-копеечников, кольцевиков, Н2 рублей, коронаций, что-то из недорогого золота - так, что и нет смысла продавать по деньгам и незнакомому с темой показать можно, поразвлекать гостя)))
Меня разочаровало количество фуфла/повсеместный обман и умышленные мошенничества на рынке/да вообще отношения в большинстве своем на рынке между людьми... Успел распродать через дилеров до тотального обвала рынка, вышел в + и неплохой, хотя могло быть и лучше. А могло и хуже)))
Думаю скоро опять вернусь, но уже тихо, аккуратно и узко заточенно под конкретную тему (потом может под другую и т.д.). Можно сказать "потренировался на кошечках" и дальше уже по-взрослому))))
