Не вижу гурта 1868 года. Монеты оригинальные,по цене не подскажу,так как вероятно(как и многие) буду необъективен. Только совокупность нескольких факторов дадут желаемую цену,но чтобы их совместить понадобится время. Вопрос--оно есть у Вас или нужно продать?.
Показанные монеты - подлинные Некоторые из них вполне приличные и интересные По ценам: каждая индивидуально. Выставляйте по одной на условиях "предложите"
STEGHERR пишет: Не вижу гурта 1868 года. Монеты оригинальные,по цене не подскажу,так как вероятно(как и многие) буду необъективен. Только совокупность нескольких факторов дадут желаемую цену,но чтобы их совместить понадобится время. Вопрос--оно есть у Вас или нужно продать?.
все выставленные на обсуждение монеты есть в наличии, думаю где продавать. всего в наличии более 50-ти разных годовых рублей от Павла до Николая. Несколько штук оказались подделками 1871,1873,1874гг и как оказалось сегодня 1826, - поедут обратно к продавцу. Остальное все буду продавать.. за исключение нескольких очень красивых...может со временем заслабирую..
Моё мнение по фото--монета оригинальная,но вот поле по ходу чем то заглаживали--шлифовали,полировали и очень сильно. На истину последней инстанции не претендую.
Мне не нравится эта кучка монет, и коллекцией я бы ее не называл. Не нравится поле, патина и общий вид вообще всех монет, не нравится гурт 67-го, да и вообще наличие редких годов в сомнительного вида подборке - как правило плохой знак. Не нравится как сточен Георгий на 25-ом, при хождении он как правило стирается немного по-другому (это сложно обьяснить, поэтому на уровне ощущений). В общем, я бы обходил стороной.
МЕКИПАПА пишет: Столько работы и не одного мнения.
Вообще-то, я по первым выставленным вами монетам (1825 и 1843) уже раньше ответил, вот [URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic168220/message1742011/#message1742011]тут[/URL]
Цитата
zloipapa пишет: Мне не нравится эта кучка монет, и коллекцией я бы ее не называл. Не нравится поле, патина и общий вид вообще всех монет, не нравится гурт 67-го, да и вообще наличие редких годов в сомнительного вида подборке - как правило плохой знак.
Юрий, это паранойя )))
Цитата
zloipapa пишет: Не нравится как сточен Георгий на 25-ом, при хождении он как правило стирается немного по-другому (это сложно обьяснить, поэтому на уровне ощущений).
Объяснить как раз легко: 1825 подрисован.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
МЕКИПАПА пишет: [QUOTE]STEGHERR пишет: Не вижу гурта 1868 года. Несколько штук оказались подделками 1871,1873,1874гг и как оказалось сегодня 1826, - поедут обратно к продавцу. Остальное все буду продавать.. за исключение нескольких очень красивых...может со временем заслабирую..
Ну, и выставили бы их как подделки! И поучительно, и результат бы был!
zloipapa пишет: Мне не нравится эта кучка монет, и коллекцией я бы ее не называл. Не нравится поле, патина и общий вид вообще всех монет, не нравится гурт 67-го, да и вообще наличие редких годов в сомнительного вида подборке - как правило плохой знак. Не нравится как сточен Георгий на 25-ом, при хождении он как правило стирается немного по-другому (это сложно обьяснить, поэтому на уровне ощущений). В общем, я бы обходил стороной.
Isay пишет: Одного только не могу понять: Какой резон подделывать рубль 1825 г.? Это как в "Подпаске с огурцом" - Мой фаберже, не мой фаберже?
Сейчас подделывают все года - даже 1818... Если кусок металла ценой в 10 центов можно продать за доллар - китаец организует производство. Массовое. Другое дело, что китайские копии очень далеки от совершенства.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
МЕКИПАПА пишет: [QUOTE]STEGHERR пишет: Не вижу гурта 1868 года. Несколько штук оказались подделками 1871,1873,1874гг и как оказалось сегодня 1826, - поедут обратно к продавцу. Остальное все буду продавать.. за исключение нескольких очень красивых...может со временем заслабирую..
Ну, и выставили бы их как подделки! И поучительно, и результат бы был!
я покупаю у человека целую коллекцию, в которой как теперь видим есть и подделки, пролежавшие более 20лет в коллекции, о чем не было никаких подозрений. За некоторые подделки данный человек в свое время платил огромные деньги, сейчас узнает об этом и сильно переживает.. Но при этом у него есть много редких и штемпельных рублей, которые как понимаете я оставлю себе..
Isay пишет: Одного только не могу понять: Какой резон подделывать рубль 1825 г.?
Во-первых, как правильно написал Ярослав, "Сейчас подделывают все года". Резон простой: себестоимость этого фуфла для производителя центов 10-15, на входе у "оптовиков" с учетом всех накладных расходов - максимум полдоллара-доллар. Даже продавая "честно", как копию, конечный покупатель платит уже пару долларов - т.е., прибыль до 1900%. Этого хватает всей цепочке - от производителя, до розничного продавца. А если впарить неискушенному покупателю как оригинал - то будет уже минимум 2-3 тысячи рублей (сколько стоит даже простейший подубитый рубль?). Это уже наркутка в сотни раз. Вот вам и "резон".
Во-вторых, показанный рубль 1825 не поддельный, он "реставрирован" (подгравированы детали изображения) и, чтобы придать "товарный вид" и, вероятно, скрыть произведенные "улучшения", запатинирован.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Не знаю, кому кажется подлинным к примеру 78 год, может внимательно порассматривать штриховку за Георгием на большом гербе и к примеру кинжал на правом верхнем гербе. Можно конечно сказать что тоже подрисовка, но для меня это фуфло, в том или ином виде.
zloipapa пишет: Не знаю, кому кажется подлинным к примеру 78 год, может внимательно порассматривать штриховку за Георгием на большом гербе и к примеру кинжал на правом верхнем гербе. Можно конечно сказать что тоже подрисовка, но для меня это фуфло, в том или ином виде.
Цитата
zloipapa пишет: Не знаю, кому кажется подлинным к примеру 78 год, может внимательно порассматривать штриховку за Георгием на большом гербе и к примеру кинжал на правом верхнем гербе. Можно конечно сказать что тоже подрисовка, но для меня это фуфло, в том или ином виде.
не могу понять, вы зачем флудите в теме? Если вам всюду мерещатся копии и подделки, даже там, где школьник разберется в подлинности, то прошу вас не засорять тему вашими мыслями. надеюсь за правду не насуют минусов. С уважением
МЕКИПАПА пишет: Прошу подтвердить подлинность монет, оценить их стоимость.
Цитата
МЕКИПАПА пишет:
Цитата
zloipapa пишет: Не знаю, кому кажется подлинным к примеру 78 год, может внимательно порассматривать штриховку за Георгием на большом гербе и к примеру кинжал на правом верхнем гербе. Можно конечно сказать что тоже подрисовка, но для меня это фуфло, в том или ином виде.
не могу понять, вы зачем флудите в теме? Если вам всюду мерещатся копии и подделки, даже там, где школьник разберется в подлинности, то прошу вас не засорять тему вашими мыслями. надеюсь за правду не насуют минусов. С уважением
Извините, но 1. Зачем форум если не высказывать свое мнение? 2. Если любой школьник разберется в подлинности, к чему первоначальный вопрос? 3. И в чем собственно правда? В том что вы задаете вопрос но не желаете слушать других ответов окромя тех которые бы услышать хотели? 4. Да, и таки детали-то сами порассматривали? Все ок, все устраивает?
МЕКИПАПА пишет: 1 рубль 1809 - что-то мне совсем не нравится. Подтвердите или опровергните пожалуйста подлинность данной монеты
Правильно, что не нравится. Многое непонятно. СПБ вкривь и вкось, на короне слева, что это, дефект, непрочитан? Буквы А, двойной удар? Почему нигде больше нет? Листья справа, средний волос листа? Такой четкий, гравировка? Правые листья, вверху, что за едва заметный след? Продолжение ветки? Мне тоже не нравится, моё мнение. С уважением!
Юрий, это не "кынжял" ))) Это меч такой, ттипа ятагана. Из описания герба Астраханского царства:"в лазуревом щите золотая, подобная королевской, корона, с пятью дугами и зелёною подкладкою; под нею серебряный восточный меч..."
Цитата
zloipapa пишет: Не знаю, кому кажется подлинным к примеру 78 год, может внимательно порассматривать штриховку за Георгием на большом гербе и к примеру кинжал на правом верхнем гербе. Можно конечно сказать что тоже подрисовка, но для меня это фуфло, в том или ином виде.
Абсолютно нормальный рубль, что вы.
Цитата
МЕКИПАПА пишет: не могу понять, вы зачем флудите в теме?
Успокойтесь, пожалуйста, вы же сами открыли тему для обсуждения подлинности монет.
Цитата
Саквояж пишет: Цитата МЕКИПАПА пишет: 1 рубль 1809 - что-то мне совсем не нравится. Правильно, что не нравится. Многое непонятно.
Не придумывайте. Немного подлеченный, но изначально подлинный рубль.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ну не знаю, на подумать. Георгий похож, полоски так себе. С учетом того что родного поля ни на одной монете не осталось, не столь понятно на чем основана столь большая уверенность в подлинности. Особенно с учетом того что по признанию самого ТС часть монет оказалась фуфлом.