Смотрю модераторы перенесли тему. Возможно в этом разделе ей и место. Но при переносе темы можно было бы высказать компетентное мнение, или дать немного еще времени? Тут монету уже вряд ли удастся обсудить... а она отлична от другого "качественного" фуфла по разным причинам, и найти другие подтверждения того, что это не новодел, хотелось бы. Кроме того, что не имеется provenance (истории происхождения), чем страдают и многие новоделы.
Я бы с интересом посмотрел бумагу с анализом метала монеты с Kunker, если такая имеется. Тестировать монету перечеканеную на пятаке не имеет смысла. Сама же "бумага" не является доказательством подлинности. Ошибок специалисты допускают множество...
О сколько нам открытий чудных, Готовят просвещенья дух, И Опыт, [сын] ошибок трудных, И Гений, [парадоксов] друг. <<А.С.П.>>
Нет конечно же. Буквы, Вензель и главное корона, сильно отличают эти две монеты от других. Ну, к примеру, шарик с крестиком в короне сидит на двух прямых параллельных линиях поддержки, на остальных монетах оригинальных или "оригинальных" линии поддержки креста в коронах загибаются. С другой стороны, обычно когда штампуют фуфло, делают больше копий в виду алчности. Тут известно всего 2 монеты... пока. Хотелось бы найти еще, что бы моя душа успокоилась по этому поводу и сомнения улеглись...
О сколько нам открытий чудных, Готовят просвещенья дух, И Опыт, [сын] ошибок трудных, И Гений, [парадоксов] друг. <<А.С.П.>>
extant4cell пишет: Хотелось бы найти еще, что бы моя душа успокоилась по этому поводу и сомнения улеглись...
Коллега, я тут как-то выставлял 4 копейки 1796 года перечеканенные на пятаке облачном 1756, у него близнецов на просторах интернета не нашлось вообще, авторитетные форумчане признали фуфлом... храню на память, а душа до сих пор не спокойна)) Так что, уж коли верите в чудо не пожалейте денег хотя бы без экспертизы просто в живую показать спецам, тыщи 2-3 Вам обойдётся покой душевный! Ну, а если повезёт и спец предложит выкупить за десятку, то делайте бумагу и будет Вам счастье
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
Спасибо, за совет. Но бумага мне не нужна. Просто хочется найти подтверждение того, что это не новодел. Монета (тип, штемпеля) сомнительная, без истории, и на аукционах её уже окрестили новоделом, что кажется безосновательным, не смотря на ее неплохой, но опять же сомнительный дезайн и исполнение.
О сколько нам открытий чудных, Готовят просвещенья дух, И Опыт, [сын] ошибок трудных, И Гений, [парадоксов] друг. <<А.С.П.>>
boban пишет: разве новоделы делали с намеком на перечекан. а здесь ведь типа был перечекан. а по мне так это фуфло.
На сколько понял (и как мне подсказали), ваш аргумент самый убедительный. За исключением нескольких перечеканов сомнительного (для новоделов) происхождения, других я не нашел. Спасибо!
О сколько нам открытий чудных, Готовят просвещенья дух, И Опыт, [сын] ошибок трудных, И Гений, [парадоксов] друг. <<А.С.П.>>
данном случае, признаки, которые позволяют отнести данный экземпляр к подделкам чисто технологические, помимо несоответствия штемпеля.
Можно расписать, что именно "нетак" но как только эта информация попадёт к тому, кто сие делал - следующий виток фуфла будет эээ более правдоподобным.
Минусы вам компенсировал, не знаю за что их ставили, но тему вы подняли скажем так, непростую, и минусовать вас в этой теме точно не за что. Видимо у кого-то просто осень.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Благодарю. Думаю я ещё предоставлю повод, не раз. Меня именно стилистика смутила с самого начала. Так же продолжает смущать малая известность этой подделки и малое их количество. Но именно подделка под перечекан поставила точки над "и", как оказалось.
О сколько нам открытий чудных, Готовят просвещенья дух, И Опыт, [сын] ошибок трудных, И Гений, [парадоксов] друг. <<А.С.П.>>