Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: 1
Рубль 1765
 
Здравствуйте уважаемы форумчане!!!Подскажите подлиный рублик или фуфло?
15 лет с даты регистрации
 
Не плохой....
Но немного напряг шарф бабушки Кати - поле портрета с потертостями, а шарфик как новый - как бы доп. граверных работ не было...
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Хорошая монета, никаких нареканий.
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 15 лет с даты регистрации
 
Точечки же В УГЛУБЛЕНИЯХ на шарфике,так что часто и вхудшей сохранности рубли этого типа имеют узорчики.
За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
В чём именно сомнения?
С УВАЖЕНИЕМ брат!
 
Цитата
В чём именно сомнения?

Сохранность мелких деталей короны и шарфа не соответствуют степени сохранности других деталей портрета, волос в первую очередь. Если, конечно, шапочка и шарфик не от Армани.
Сугубо личное мнение.
15 лет с даты регистрации
 
У меня крестик на короне на II "смотрит"
15 лет с даты регистрации
 
Цитата
У меня крестик на короне на II "смотрит"

Не только у вас, в каталоге МиМ тоже.

http://numismat.ru/cgi-bin2/cat_view.cgi?id=1277

Так полагаю, что съехала корона немого. Сколько лет прошло-то.
15 лет с даты регистрации
 
Цитата
Цитата
В чём именно сомнения?

Сохранность мелких деталей короны и шарфа не соответствуют степени сохранности других деталей портрета, волос в первую очередь. Если, конечно, шапочка и шарфик не от Армани.
Сугубо личное мнение.

Так и должно быть - эти детали ниже на портрете, чем прическа. Монета не вызывает ни грамма сомнений в подлинности. А тема смахивает на пиар. Хотя, почему бы и нет? - Хороший пиар - больше навар. :lol:
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
Положение креста короны на Императрице по отношению к надписи я уже тут поднимал,и хочу даже заняться специальным исследованием,так как это самое положение перемещается от положения ДО НАЧАЛА римской двойки до положения ЗА ней.Кажется,что на первых годах - 1762-69 такое чаще и более выражено,но,однако ж,не факт,что на других годах,особенно на 71-75х это явление встречается реже.Надо перелопатить массу монет,но и первые попавшиеся рубли Екатерины 2 очень часто из-за положения этого креста к надписи не срвпадают с кКорпусом Великого Князя.
Дело тут скорее всего в том,что надпись на штемпель или даже на маточник наносили отдельными буквенными (или даже детальными от букв) пуансонами,так что надпись сама по себе "гуляля" взад-вперёд и расстояния между буквами также было не всегда постоянно от одного штемпеля к другому.Так ли,коллеги?
За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Так и должно быть - эти детали ниже на портрете, чем прическа. Монета не вызывает ни грамма сомнений в подлинности. А тема смахивает на пиар. Хотя, почему бы и нет? - Хороший пиар - больше навар. :lol:[/quote]

Разве пиар - редкий гость на нумизматических форумах?
Аналогичная монета по приведенной мной ссылке МиМ отнюдь не в худшем сохране, однако на шарфе нет даже намека на точки, они стерты.
Конечно, детали в углублениях сохраняются лучше, но они не могут выглядеть новыми, так как в обращении монету брали руками, а не твердым пинцетом.
15 лет с даты регистрации
 
Цитата
...
...Конечно, детали в углублениях сохраняются лучше, но они не могут выглядеть новыми, так как в обращении монету брали руками, а не твердым пинцетом.




Мелкие детали могут отсутствовать даже на штемпельной монете. Все зависит от того на каком этапе износа штемпеля была отчеканена монета, а так же на какой стадии износа находилась матрица для изготовления штемпеля.
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
Страницы: 1
Читают тему

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●