У меня есть похожий, но другим номиналом, 5 рублей. Это императорское общество Правильной охоты... (длинное название). У них были стенды для стрельбы, и там были платёжные жетоны. МиМ написали мне что могут на аук взять. Вот фото.
[quote="Wild."]С пол года назад прикупил себе такой крестик,если честно,то купил совсем не дорого. Интересует два вопроса: его родословная если возможно,и почему цены на примерно одинаковые кресты столь существенно разнятся?????[/quote]
Если вам интересно, посмотрите тут разновидности.
Думаю, что цена (денежная) этой награды зависит от сохрана, степени (4 - самая распространенная) и датировки, которая легко определяется по типу и, конечно, по номеру.
[quote="брат"]Кому интересно,могу помочь с инфой о ПОЭТАПНОМ изготовлении ГК на монетном дворе. У меня есть газета 1913г,с репортажем об этом процессе с монетного двора,с фотографиями! :roll:[/quote]
Мне кажется, это интересно если не всем, то очень многим. По возможности, разместите материал на форуме. Заранее спасибо.
Это Павловский перечекан, о чем можно судить по особому виду орла, остатков цифры "10" от прежнего 10-копеечника, и особой цифре 3. Сосотояние монеты не очень, если гурт сетка, то около 1500 руб, если шнур - то в разы более (по Конросу 2008 года со шнуром в состоянии VF - 250 долларов). Вот ссылка для расширения кругозора.
2 копейки 1758 с нижней надписью, гуртовая: Московский мон д
В частной работе едва ли возможно изменение одной стороны медали, причем лицевой, то есть той, которую все видели.
Напрягает буква Я, как будто перевернутая Р с прилепленным хвостиком. И вообще шрифт кондово-советский, а не изящный.
И 15 и 25 лет назад было полно коллекционеров, как раз таки при недостатке справочного материала фальшивую медаль можно было обменять на подлинный коллекционный материал.
Медаль за "Взятие штурмом Геокъ Тепе" 12 января 1881 г., Оценка
Берете монеты, делаете сканы обеих сторон и размещаете на этом форуме, скромность участников которого позволит им через некоторое время высказаться о монетах/банкнотах. Смею Васъ уверить.
На гурте вашего рубля меня настораживает, например, предлог "съ". Он криво расположен, а внутренняя часть буквы "Ъ" заполнена. Едва ли такое возможно на подлинной монете Павла I, хотя скажу честно, что держал их в руках не так уж много. Кроме того, в левом верхнем углу две линии, обрамляющие надпись "Не намъ..." сливаются. Удивляет и то, что ширина этих линий, обрамляющих надпись, различная - линия то толще, то тоньше. Такого мне тоже не приходилось видеть на подлинных монетах. Безусловно, настораживает ее цвет.
На аукционе этой, например, фирмы есть фото гурта (см ссылку). Полистайте в разделе архив аналогичные монеты Павла I. Ваши сомнения развеятся. Или наоборот.
О мёртвых или хорошо, или ничего (перевод с латыни).
Думается мне, что, когда человек плохо говорит об умерших, а тем более о своих предках (пусть далёких), в первую очередь он говорит о себе самом.
Пренебрежение своими предками нашло яркое воплощение в художественной литературе и драматургии. Например, такой обаятельный персонаж, как лакей Яша в последней чеховской пьесе ("Вишневый сад").
[quote="Painkiller"]Предлагают купить пятак. Общение виртуальное. Из распросов выяснилось, что реверс с соболями и копьями - как у Елизаветы в 1757. На аверсе портрет, года нет. Понятно, что народное творчество. Вопрос только, современное или 19 века. Был ли подобный вид среди приличных новоделов? И были среди них новоделы "нормального" пятака - с вензелем Елизаветы и гербом Царства Сибирского?[/quote]
Коллега,
Вы же сами спрашивали про портрет на аверсе, я лишь уточнил. Только по изогнутости соболиных усов, не менее дюжины разновидностей насчитано в корпусе монет Великого князя (неизданный том с секретными разновидностями).
пысы никогда ничего не курил, и никому не советую категорически
[quote="Painkiller"]Предлагают купить пятак. Общение виртуальное. Из распросов выяснилось, что реверс с соболями и копьями - как у Елизаветы в 1757. На аверсе портрет, года нет. Понятно, что народное творчество. Вопрос только, современное или 19 века. Был ли подобный вид среди приличных новоделов? И были среди них новоделы "нормального" пятака - с вензелем Елизаветы и гербом Царства Сибирского?[/quote]
Какого именно соболя портрет на аверсе - левого или правого? Профиль, или анфас? Тут важна каждая мелочь...
Так и должно быть - эти детали ниже на портрете, чем прическа. Монета не вызывает ни грамма сомнений в подлинности. А тема смахивает на пиар. Хотя, почему бы и нет? - Хороший пиар - больше навар. :lol:[/quote]
Разве пиар - редкий гость на нумизматических форумах? Аналогичная монета по приведенной мной ссылке МиМ отнюдь не в худшем сохране, однако на шарфе нет даже намека на точки, они стерты. Конечно, детали в углублениях сохраняются лучше, но они не могут выглядеть новыми, так как в обращении монету брали руками, а не твердым пинцетом.
Сохранность мелких деталей короны и шарфа не соответствуют степени сохранности других деталей портрета, волос в первую очередь. Если, конечно, шапочка и шарфик не от Армани. Сугубо личное мнение.
[quote="Фуфлодел"]Уважаемый, неужели вы не видите разницу между изделием монетного двора и кустарщиной? Посмотрите на буквы центрального клейма [/quote]
Уважаемы господин Фуфлодел,
Не совсем понятно, зачем вы приводите в пример другую плату, которая не является подлинной. Приведенный вами рисунок доказывает, что плата не 1726 года, но я об этом не говорю (см название темы). Кстати, слово "уважаемый", если оно употребляется одно в обращении, использовалось только при обращении к прислуге, в которой я у вас, помнится, не состоял и не состою.
Можно обсуждать этот аспект с разных точек зрения. 1. Искусство. В живописи, как объяснил мне знакомый художник, свет на портрете должен быть слева. Поскольку свет должен падать на лицо, а не затылок, лици должно быть полностью или частично повернуто влево. Возможно, в медальерном искусстве иные правила. Повернутый влево портрет более соответствует законам живописи, думаю, многие со мной согласятся, что добольшевистская нумизматика интересна ещё и тем, что предметы по исполнению являются произведениями искусства.
2. Сакральный смысл. "Левый" в религиозных текстах, как правило, хуже чем "правый". Думается, этот критерий не актуален в нумизматике.
3. Исторический. Здесь важнее, по какой причине принималось решение убрать портрет с монеты. Если позволите, приведу историю, которую читал где-то. Сразу оговорюсь, что не являюсь специалистом в нумизматике и истории. Буду благодарен, если таковые меня поправят, по возможности избегая ехидных комментариев. Так вот, кто-то из правителей (Иудеи?), на просьбу своей жены не казнить Христа, так как ей приснилось, что он - Сын Божий и воскреснет после смерти, рассмеялся и сказал, что не верит в это, но если это произойдет, то он уберет с монет свой портрет. И, как я читал, на определенных монетах того периода исчезает портрет правителя. Извините за отсутствие конкретики, заранее признателен за информативную критику.
