какктус1 пишет: Монета не фальшак ,а вот продавец какой-то мутный и хочет 28000р
Во первых, что значит мутный, на каких основаниях вы сделали такой вывод, или вы какктус1, может сами чего мутите ? Если что то вам не нравится, говорите прямо, а оскорблять безосновательно, незнакомых вам людей не надо. Во вторых не 28, а 25. В третьих, можно будет и подвинутся в цене, если этот торг будет обоснованным, ведь почему то до сих пор, так никто и не осмелился дать реальную обоснованную оценку этой монете.
RUD229 пишет: [QUOTE]какктус1 пишет: Монета не фальшак ,а вот продавец какой-то мутный и хочет 28000р
Во первых, что значит мутный, на каких основаниях вы сделали такой вывод, или вы какктус1, может сами чего мутите ? Если что то вам не нравится, говорите прямо, а оскорблять безосновательно, незнакомых вам людей не надо. Во вторых не 28, а 25. В третьих, можно будет и подвинутся в цене, если этот торг будет обоснованным, ведь почему то до сих пор, так никто и не осмелился дать реальную обоснованную оценку этой монете.[/QUOTE Я бы продавал,как в голову придёт,если бы выкопал,и немного дороже ,если бы купил. Жёлтую монету с этим же штемпелем я купил за 40000 ,а вторую по состоянию XF+ но темную-45000
AKIRA пишет: в то время такой качественный фальшак явно не могли сделать, монета в 18 веке редкостью была и тут фальшивыть начали...
Судя по сообщениям в темах, вы готовы называть, всё что имеет более мене приличный вид - фальшаком, но меня это не сколько не печалит, я просто начинаю понимать, что моя монетка, выглядит более мене прилично, а это значит.... )))
AKIRA пишет: в то время такой качественный фальшак явно не могли сделать, монета в 18 веке редкостью была и тут фальшивыть начали...
Судя по сообщениям в темах, вы готовы называть, всё что имеет более мене приличный вид - фальшаком, но меня это не сколько не печалит, я просто начинаю понимать, что моя монетка, выглядит более мене прилично, а это значит.... )))
AKIRA пишет: в то время такой качественный фальшак явно не могли сделать, монета в 18 веке редкостью была и тут фальшивыть начали...
Судя по сообщениям в темах, вы готовы называть, всё что имеет более мене приличный вид - фальшаком, но меня это не сколько не печалит, я просто начинаю понимать, что моя монетка, выглядит более мене прилично, а это значит.... )))
фальшак и современная копия разные вещи....
Дык я, не пойму, у меня фальшак, копия или всё таки нормальная монета ? )))
AKIRA пишет: в то время такой качественный фальшак явно не могли сделать, монета в 18 веке редкостью была и тут фальшивыть начали...
Судя по сообщениям в темах, вы готовы называть, всё что имеет более мене приличный вид - фальшаком, но меня это не сколько не печалит, я просто начинаю понимать, что моя монетка, выглядит более мене прилично, а это значит.... )))
фальшак и современная копия разные вещи....
Дык я, не пойму, у меня фальшак, копия или всё таки нормальная монета ? )))
я ответил на Вашу реплику : "если фальшак, то он того времени будет", Ваша монета не обсуждается ведь...
AKIRA пишет: в то время такой качественный фальшак явно не могли сделать, монета в 18 веке редкостью была и тут фальшивыть начали...
Судя по сообщениям в темах, вы готовы называть, всё что имеет более мене приличный вид - фальшаком, но меня это не сколько не печалит, я просто начинаю понимать, что моя монетка, выглядит более мене прилично, а это значит.... )))
фальшак и современная копия разные вещи....
Дык я, не пойму, у меня фальшак, копия или всё таки нормальная монета ? )))
я ответил на Вашу реплику : "если фальшак, то он того времени будет", Ваша монета не обсуждается ведь...
Странно, а я подумал что в этой ветке обсуждается моя монета, ведь тут больше не показано других монет, правильно ?
AKIRA пишет: в то время такой качественный фальшак явно не могли сделать, монета в 18 веке редкостью была и тут фальшивыть начали...
Судя по сообщениям в темах, вы готовы называть, всё что имеет более мене приличный вид - фальшаком, но меня это не сколько не печалит, я просто начинаю понимать, что моя монетка, выглядит более мене прилично, а это значит.... )))
фальшак и современная копия разные вещи....
Дык я, не пойму, у меня фальшак, копия или всё таки нормальная монета ? )))
я ответил на Вашу реплику : "если фальшак, то он того времени будет", Ваша монета не обсуждается ведь...
Странно, а я подумал что в этой ветке обсуждается моя монета, ведь тут больше не показано других монет, правильно ?
AKIRA пишет: в то время такой качественный фальшак явно не могли сделать, монета в 18 веке редкостью была и тут фальшивыть начали...
Судя по сообщениям в темах, вы готовы называть, всё что имеет более мене приличный вид - фальшаком, но меня это не сколько не печалит, я просто начинаю понимать, что моя монетка, выглядит более мене прилично, а это значит.... )))
фальшак и современная копия разные вещи....
Дык я, не пойму, у меня фальшак, копия или всё таки нормальная монета ? )))
я ответил на Вашу реплику : "если фальшак, то он того времени будет", Ваша монета не обсуждается ведь...
Странно, а я подумал что в этой ветке обсуждается моя монета, ведь тут больше не показано других монет, правильно ?
AKIRA пишет: в то время такой качественный фальшак явно не могли сделать, монета в 18 веке редкостью была и тут фальшивыть начали...
Судя по сообщениям в темах, вы готовы называть, всё что имеет более мене приличный вид - фальшаком, но меня это не сколько не печалит, я просто начинаю понимать, что моя монетка, выглядит более мене прилично, а это значит.... )))
фальшак и современная копия разные вещи....
Дык я, не пойму, у меня фальшак, копия или всё таки нормальная монета ? )))
я ответил на Вашу реплику : "если фальшак, то он того времени будет", Ваша монета не обсуждается ведь...
Странно, а я подумал что в этой ветке обсуждается моя монета, ведь тут больше не показано других монет, правильно ?
ms70 хорошая штука но не предсказуемая не только на гнилых монета но и вообще.Я пробовал ее на килограмме дешевой меди - две совершенно одинаковые монеты одиноково окисленные могли получитса совсем по разному.Я так понимаю что медь имела очень много примесей + небольшая разница в окислах приводила к совешенно разным результатам.Я бы не рекомендовал чистить не только дорогие медные монеты но и вообще любые.медные.Дешевые это трата времени - дорогие это риск испортить который гораздо больше чем вы можите себе представить.В теплой воде помыли высушили и все.Особенно если вы хотите ее продать.Поверте если за 200 лет она не сгнила то за те пару месяцев пока вы ее будете продавать она точно не сгниет.
Медник пишет: Монету убили мойкой,земляная медь не терпит влаги ....
Не думаю. Во-первых, потому что она в земле пережила более сотни циклов замораживания/размораживания и весной/осенью точно была мокрой. Во-вторых, реставраторы Эрмитажа (к примеру, Ольга Васильева) советуют увлажнять медные монеты перед чисткой. Хотя, возможно, они просто не знают Ваших аргументов?
Я бывший "крокодил". Мой новый логин "fuorin" он мне привычнее.
minibox44 пишет: Вообще, конечно так довести монету до состояния, когда она практически как фальшак выглядит - это нужно уметь... Химчистка перестаралась...
Цитата
minibox44 пишет:
Цитата
крокодил пишет: реставраторы Эрмитажа (к примеру, Ольга Васильева)
Интересно было бы посмотреть примеры "работ"...
Мне бы тоже было интересно посмотреть примеры работ после механической чистки, и чем механика лучше химии ? Мне кажется, мы можем долго разговаривать на эту тему. В данном случае, как химия навредила этой монете ?
