[QUOTE]coins_spb пишет: Сейчас как раз от копателей и всплывает самое большее количество высококачественных подделок, эта слишком ровная и гурт как "нож", просто красивые и грамотные фото, подделку всё-равно опять вижу[/QUOTE] [QUOTE]coins_spb пишет: А двойка в глаза ни кому не бросается, современная же[/QUOTE]
Дааа........... я смотрю здесь есть супер-спецы которые могут определить подлинность монеты по фотографиям. Двойка не домытая осталась, это я так решил, думаю пусть кусочек зелени старинной останется на монете, чтоб у народа сомнений не было, что монета подлинная. :pardon:
И да, тему можно закрывать, если хотите можете и дальше сомневаться в подлинности монеты, моей Честности ! И, писать про то как я плохо её почистил, увы, всё это относительно, ведь высказывающиеся по этому поводу, даже показать примеры не захотели или не смогли, как должна выглядеть Земляная, 4 копейки.
Я уже писал, это американский препарат для очистки монет MS-70
[I]"MS-70 - нейтральный солвент, годиться для удаления налёта на монетах высокого состояния, улучшенного качества и пруф. Очень хорошо работает на качественной меди и серебре любой пробы. Употреблять для чистки золотых монет не рекомендуется, так как он делает их более светлыми, неестественно яркими и поверхности после чистки выглядят несколько гранулированными. Не однозначно работает на монетах из бронзы, алюминиевой бронзы, и медно-никелевых, иногда делает такие монеты тёмными и неприглядными. Иногда окрашивает качественные монеты из меди в красивые сине-фиолетовые или красно-фиолетовые цвета. Работает методом аккуратного протирания монеты ватной палочкой, смоченной в растворе. Пару капель раствора нужно сначала капнуть на монету. "[/I]
[QUOTE]minibox44 пишет: Вообще, конечно так довести монету до состояния, когда она практически как фальшак выглядит - это нужно уметь... Химчистка перестаралась...[/QUOTE][QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]крокодил пишет: реставраторы Эрмитажа (к примеру, Ольга Васильева) [/QUOTE]Интересно было бы посмотреть примеры "работ"...[/QUOTE]
Мне бы тоже было интересно посмотреть примеры работ после механической чистки, и чем механика лучше химии ? Мне кажется, мы можем долго разговаривать на эту тему. В данном случае, как химия навредила этой монете ?
[QUOTE]AKIRA пишет: [QUOTE]RUD229 пишет: [QUOTE]AKIRA пишет: [QUOTE]RUD229 пишет: [QUOTE]AKIRA пишет: [QUOTE]RUD229 пишет: [QUOTE]AKIRA пишет: в то время такой качественный фальшак явно не могли сделать, монета в 18 веке редкостью была и тут фальшивыть начали...[/QUOTE]Судя по сообщениям в темах, вы готовы называть, всё что имеет более мене приличный вид - фальшаком, но меня это не сколько не печалит, я просто начинаю понимать, что моя монетка, выглядит более мене прилично, а это значит.... )))[/QUOTE]фальшак и современная копия разные вещи....[/QUOTE]Дык я, не пойму, у меня фальшак, копия или всё таки нормальная монета ? )))[/QUOTE]я ответил на Вашу реплику : "если фальшак, то он того времени будет", Ваша монета не обсуждается ведь...[/QUOTE]Странно, а я подумал что в этой ветке обсуждается моя монета, ведь тут больше не показано других монет, правильно ?[/QUOTE] монета же Деда Ивана. [/QUOTE]
[QUOTE]AKIRA пишет: [QUOTE]RUD229 пишет: [QUOTE]AKIRA пишет: [QUOTE]RUD229 пишет: [QUOTE]AKIRA пишет: в то время такой качественный фальшак явно не могли сделать, монета в 18 веке редкостью была и тут фальшивыть начали...[/QUOTE]Судя по сообщениям в темах, вы готовы называть, всё что имеет более мене приличный вид - фальшаком, но меня это не сколько не печалит, я просто начинаю понимать, что моя монетка, выглядит более мене прилично, а это значит.... )))[/QUOTE]фальшак и современная копия разные вещи....[/QUOTE]Дык я, не пойму, у меня фальшак, копия или всё таки нормальная монета ? )))[/QUOTE] я ответил на Вашу реплику : "если фальшак, то он того времени будет", Ваша монета не обсуждается ведь...[/QUOTE]
Странно, а я подумал что в этой ветке обсуждается моя монета, ведь тут больше не показано других монет, правильно ?
[QUOTE]AKIRA пишет: [QUOTE]RUD229 пишет: [QUOTE]AKIRA пишет: в то время такой качественный фальшак явно не могли сделать, монета в 18 веке редкостью была и тут фальшивыть начали...[/QUOTE]Судя по сообщениям в темах, вы готовы называть, всё что имеет более мене приличный вид - фальшаком, но меня это не сколько не печалит, я просто начинаю понимать, что моя монетка, выглядит более мене прилично, а это значит.... )))[/QUOTE] фальшак и современная копия разные вещи....[/QUOTE]
Дык я, не пойму, у меня фальшак, копия или всё таки нормальная монета ? )))
[QUOTE]AKIRA пишет: в то время такой качественный фальшак явно не могли сделать, монета в 18 веке редкостью была и тут фальшивыть начали...[/QUOTE]
Судя по сообщениям в темах, вы готовы называть, всё что имеет более мене приличный вид - фальшаком, но меня это не сколько не печалит, я просто начинаю понимать, что моя монетка, выглядит более мене прилично, а это значит.... )))
[QUOTE]какктус1 пишет: Монета не фальшак ,а вот продавец какой-то мутный и хочет 28000р[/QUOTE]
Во первых, что значит мутный, на каких основаниях вы сделали такой вывод, или вы какктус1, может сами чего мутите ? Если что то вам не нравится, говорите прямо, а оскорблять безосновательно, незнакомых вам людей не надо. Во вторых не 28, а 25. В третьих, можно будет и подвинутся в цене, если этот торг будет обоснованным, ведь почему то до сих пор, так никто и не осмелился дать реальную обоснованную оценку этой монете.
На днях раскопал закладуху сорных двушек, среди 2 копеек ЕМ НМ от 1810г.до1815г, обнаружил 2 копейки КМ 1810.г на сколько редко встречается такая монетка и сколько может стоить? С ув. Александр
