[QUOTE]scowl пишет: igor.mihaylovich , Вы можете сделать хотя бы одно фото под прямым углом и без разворотов/поворот по отношению к оси? Тоже касается и фото гурта.[/QUOTE]
[QUOTE]Palek пишет: [QUOTE]Palek пишет: Это не современная китайская подделка ( сувенир ) - они выглядят по другому. На фото монета похоже, что выполнена в серебре, если конечно это не посеребрение. Копию в серебре данной монеты, приближённую к оригиналу не было смысла делать в былые времена, т.к. она не являлась редкостью. Если параметры данной монеты: толщина - 39 мм. и диаметр - 2,5 мм. соответствуют, то я бы отнёс её к оригиналу. Наплывы и слойки на поле монеты можно отнести к некоторому технологическому браку.[/QUOTE] Извиняюсь, ошибся при написании: толщина - 2,5 мм. и диаметр - 39 мм.[/QUOTE] Да все параметры соответствуют, про металл не понятно, делал спектральный анализ но там тоже если по серебрение то покажет что серебро, но вес совпадает
[QUOTE]Граф87 пишет: [QUOTE]igor.mihaylovich пишет: [QUOTE]Palek пишет: За период коллекционирования через руки прошло монет 15 такого типа и номинала. Гурт не напрягает. Вес нормальный. Наплывов ( слоек ) на поле и непрочекана подобных Вашему не встречал.[/QUOTE] Да вот это меня и смущает[/QUOTE] Все сомнения в пользу сомнений;) товарищеский совет. Я бы не брал, хотя криминала вроде нет[/QUOTE] Монета на руках, досталась в куче в альбоме с разными простыми в основном монетами, и теперь хочу разобраться в подлинности данной монеты
[QUOTE]Palek пишет: За период коллекционирования через руки прошло монет 15 такого типа и номинала. Гурт не напрягает. Вес нормальный. Наплывов ( слоек ) на поле и непрочекана подобных Вашему не встречал.[/QUOTE]
[QUOTE]Добрый пишет: Гурт у них надо показывать . По весу сомнения большие.да и по полю нюансы. Но я сейчас на тлф -мелко. Прошел бы мимо[/QUOTE] Это одна монета, на разных весах. Гурт вот скинул, вчера что то забыл