[SIZE=4][B]NB![/B] На сегодняшний день ([B]октябрь 2023[/B]) [B]актуальная цена книги 9900 рублей[/B] (+ отдельно стоимость пересыла), при покупке 2-х книг Вы экономите на отправке, при покупке от 3-х книг-дополнительные скидки. В наличии осталось немного книг.[/SIZE]
Настольные медали эпохи правления императора Петра I., Медали, литература, находки, сомнения.
[QUOTE]Олег Кулеш пишет: Всем доброго времени суток, на оценку рубль 1742 я так понял это перечекан, поправьте если не так и сколько будет стоить в таком состоянии [/QUOTE]
№ 28, штемпельная пара в перечеканке задействована не была, встречаемость комбинации-частая, без особенностей
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
[QUOTE]extant4cell пишет: А Богданов притянула этот рисунок за уши (хоть и не полностью его вина в этом)....Жаль, что он это делал без "зазора совести" ...[/QUOTE] Вы бы самого А.А. пригласили в тему (он присутствует на форуме) и спросили бы лично всё, что вас интересует (но после такого "наезда" едва ли ответит), а обвинительный посыл таких сообщений, еще и с яркой субъективной личностной оценкой (попыткой заглаза вешать ярлыки)-это, мягко говоря, сильно отдает моветоном.
[QUOTE](A.P) пишет: И второе: такие рисунки обычно были в теле указа, а не в конце страницы, тем более под МП и подписью. Всё что ниже печати и подписи - место для исполнителя документа: секретарь, писарь... имярек. [/QUOTE] Не обязательно, по крайней мере в архиве, откуда взяты вышепоказанные док-ты все именно в такой последовательности, как показано, где-то на отдельных вклейках, где-то под МП, где-то над. А.Богданов пишет также в статье "[I]вариантов расположения [изображений] было три: 1) над текстом..., 2) под текстом..., 3) на отдельном листе...[/I]"
Каталог серебряных рублей императрицы Елизаветы I (часть 1, СПб: 1741-1750), продажа книги от автора.
[U][B]Видео о каталоге на "Нумизматическом Канале"[/B][/U] О чем книга :?: Что ее выгодно отличает от других подобных :?: Как освоить непростой монетный язык :?: Как научиться понимать, о чем «говорят» монеты :?: Чем книга особенно полезна коллекционерам :?: Чем она сможет удивить :?: Как готовили штемпели в 18 веке :?: Что такое поштемпельный принцип, который взят за основу :?: Какие преимущества он дает коллекционерам и нумизматам :?: Как не купить подделку или рубль с перерезанным годом :?: Какой предельно допустимый ремедиум для рублей 18 века :?: [I]Об этом и многом другом в небольшом видеообзоре новинки:[/I]
1 рубль 1746 год СПБ, 1756 год ММД МБ, 1760 год СПБ ЯI, Атрибуция и оценка
[QUOTE]scowl пишет: Одно уточнение: электронное издание Вам кто не позволяет выпустить? Что бы было более понятно - оцифровать книгу можно?...[/QUOTE] [QUOTE](A.P) пишет: Электронное однозначно! Мы вступили в эпоху цифровизации - это реальность...[/QUOTE] Коллеги, как активный читатель нумизматической литературы, безусловно, понимаю Ваше желание иметь электронные версии книг в своей библиотеке. Это удобно, современно, практично, [S]дешево[/S] (бесплатно). НО, если поставить себя на место писателя с поправкой на то, как у нас работает законодательство в отношении защиты авторских прав, то затея с электронным изданием каталога покажется не слишком разумной. Только представьте, что будет, когда писатель [U]сам[/U] "выкатит" на полку одновременно печатную и электронную версию своей книги и, с какой молниеносной скоростью последняя появится на торрентах и файлообменниках. Да и будем честны, сколько из нас тех, кто реально [U][B]купил (за деньги, а не скачал в свободном доступе)[/B][/U] электронные версии каталогов Биткина, Краузе, великого князя и/или того же Казакова? Вопрос скорее риторический. Несомненно, 21 век и хочется идти в ногу со временем, но доводы тех, кто убеждает, что бумажный нумизматический каталог-это архаика, рудимент, пережиток прошлого, звучат неубедительно и где-то даже лицемерно, поскольку, с таким же успехом можно задаться вопросом, что все мы делаем на анахроничных форумах в эпоху социальных сетей и мессенджеров?! Убежден, по полноте информации, форме ее подачи, удобстве использования печатную книгу (нумизматического справочника) в нашем деле пока еще ничто не может заменить или превзойти (имхо). Да и наше хобби является уделом преимущественно консерваторов ([I]что доказывается все тем же местом, где сейчас происходит наш обмен мнениями[/I]), нумизматика тоже постепенно становится такой же архаикой (убирая за скобки историю про слабы, грейды, инвестиции и тп.), поэтому нет ничего постыдного или замшелого в том, чтобы и книги по ней выходили именно в бумажном (таком же отмирающем) формате-quae sunt Caesaris Caesari.
[QUOTE]scowl пишет: ..разговор о большом количестве частей по весьма не гуманной цене...[/QUOTE] Насчет "весьма негуманной цены" довольно спорный тезис, а какая цена для поштемпельного нумизматического каталога,аналогов которому в отечественном сегменте нет, гуманна по вашему мнению? Тысяча рублей? Три? Пять? Вы снова судите о книге по ее обложке, видя лишь вершину айсберга. Поскольку, если суммировать 7 лет работ по подготовке издания, поездки по музеям, фотосъёмку, заключение договоров, 20 музейных коллекций, полностью или частично вошедших в книгу ([I]надеюсь, вы не думаете, что музеи были так любезны, что за «спасибо» предоставили неисключительные права и фотографии своих экспонатов?![/I]), а также работу верстальщика, дизайнера, корректора, редактора, расходы на типографию в современных реалиях дефицита импорта и расходных материалов, отсутствие рекламы и спонсоров (сознательный отказ), бесплатную раздачу (согласно юридическим обязательствам) части тиража и много чего еще, то, уверяю вас, что эта цена покажется весьма гуманной. Безусловно, если только под гуманизмом в данном контексте не подразумевается раздать и подарить всем желающим или, как вы предлагаете, "выкатить" оцифрованную версию в сеть (что по факту синонимично "подарить" ). Поэтому принципы гуманизма, альтруизма, филантропии и прочие человеческие добродетели я, пожалуй, приберегу для своей основной медицинской сферы занятости. Нумизматика и коллекционирование во все времена было дорогим хобби для тех, кто может себе это позволить и уж точно эта история не про гуманизмЪ. За знания приходится платить-это самый ценный человеческий ресурс, поэтому, если нет такого желания, то будьте готовы набивать болезненные шишки и нести финансовые убытки, которых можно было избежать.
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: Электронное издание это безусловно хорошо..и безусловно за этим будущее, но... [/QUOTE] Стакан виски со льдом этому римскому гражданину за мой счет :drinks:
[QUOTE](A.P) пишет:PS. Когда ожидаются остальные части, сколько по времени?[/QUOTE] В это турбулентное время сложно загадывать наперед, но, ориентировочно, в следующем году. Все макеты завершены, осталась осенняя "обкатка" крупными фондами ГИМа, вливание нескольких коллекций новых краеведческих музеев и пересъемка части монет в АО "Гознак", затем вёрстка и небыстрая работа типографии.
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет:Жаль, что логистика нарушена в наши дни. С удовольствием полистал бы, хотя и тема не моя. А печатная книга всё же лучше , чем электронная копия как по мне.Мои поздравления![/QUOTE] БлагоДарю,коллега! Насчет логистики, на сегодня книги благополучно добрались до Германии, Турции, ОАЭ. Готовятся посылки в Польшу, Швецию и Латвию. Недешево, конечно (хотя не знаю, как было раньше по ценам), и по срокам дольше, но при желании вопрос с логистикой таки решается.
1 рубль 1742г. спб, Помогите разобраться с подлинностью
[QUOTE](A.P) пишет: Работа конечно проделана колоссальная, мои поздравления за интерес к теме и долготерпение в поиске и систематизации! Это вам не колоски на советах, тут сплошной хенд мейд в каждом отдельном штемпеле. Никто конечно не осилит собрать целиком такую коллекцию, однако - есть к чему стремиться! [/QUOTE] [QUOTE]Ig_sp30 пишет: Имел уже удовольствие ознакомиться с данным изданием. Огромная благодарность автору за проделанный титанический труд. Несмотря на подробнейший анализ и огромное количество описанных штемпелей, система построения каталога интуитивно легко понимаема и проблем с поиском "своего" штемпеля не возникает. Полиграфия на уровне. С нетерпением жду выхода остальных частей.[/QUOTE]
Спасибо, коллеги! Сделать-это половина дела, а вот сделать так, чтобы другие смогли понять и пользоваться-это уже успех. Чтож,назвался груздем-буду отвечать на все вопросы и комментарии, касающиеся книги. На самом деле в коллекционировании по штемпелям открываются широчайшие возможности коллекционерам для изучения комбинаций штемпельных пар, отслеживания перехода их в следующие годы, уточнения новых сведений о целенаправленной и вспомогательной перечеканке, перегравировках, ошибках резчиков и прочей любопытной казуистике. Это все увлекательно и интересно. Пожалуй, пока только эрмитажная коллекция на сегодня смогла бы претендовать на то,чтобы замахнуться на подобное, но как знать, может когда-нибудь найдутся и поштемпельные коллекционеры-энтузиасты, безумству храбрых...
[QUOTE]scowl пишет: 1. На обложке имеется отсыл к обсуждению продукции Санкт-Петербургского монетного двора, а на первой размещённой в данной статье фотографии приведён рубль ММД. Причём он (рубль) взят для показа "основных элементов встречающихся в описания штемпелей аверсов". Почему то вспомнилось: "Вот точно такой же миной, только меньше но другой..." 2. Так же не совсем понял, почему взят промежуток в 10 лет (две "пятилетки"?), а не весь период царствования Елизаветы Петровны: помнится Великий Князь в один том уместил не только все монеты Елизаветы I, но и всунул туда еще Петра III. Наверное бумагу экономил. А так-то да - сразу видно, что время на создание данного труда Автором потрачено очень много.[/QUOTE]
1. Меня всегда несколько умиляет, когда по одной картинке пытаются делать многозначительные выводы ("не читал,но уже осуждаю" ). В каталоге дано описание штемпелей. Для того,чтобы ввести в практический оборот "язык", на котором "говорят" монеты 18 века, используется универсальный, унифицированный язык обозначений (Букварь, проще говоря), который подойдет для описания как продукции СПМД, так и ММД, поэтому все элементы, используемые для описания штемпелей аверсов, подойдут как "СПБ" рублям, так и "ММД", все частности и отличительные особенности штемпелей проиллюстрированы уже мелкими картинками-фрагментами. 2. Великий князь использовал 2 тома, чтобы показать, систематизировать и описать документы и монеты Елизаветы и Петра 3, но сарказм об экономии бумаги оценил-хорошая шутка, отвечу на нее в той же манере-я не великий князь, поэтому могу себе позволить ни на чем не экономить. Теперь по существу-ВКГМ в своем "Корпусе" не претендовал на поштемпельный охват темы, он показывал типы русских монет (из письма ВКГМ: "[I]...моя цель изобразить и описать монеты не только моего собрания, но вообще все типы и разновидности монет, какие только существовали[/I]" )-про поштемпельный подход нет ни слова, да и в то время это было невозможно, в обсуждаемой же работе используется поштемпельный принцип-это именно описание штемпелей, на основании изучения монет, которыми они были отчеканены-совершенно другой подход ([U]для сравнения в "Корпусе" ВКГМ показано 29 петербургских рублей 1741-1750 гг., в обсуждаемой книге за этот же период показано 876[/U]). Надеюсь, вопрос об экономии бумаги снят. Если опять не совсем понятно изложил, то имелись также и чисто практические сложности, если бы рубли "СПБ" 1741-1761 гг. вышли в одной книге-вес её был бы под 4,5 кило, а количество страниц превысило 700-носить такую "гантелю" с собой не очень удобно, согласитесь?! Да, и печать обошлась бы в немалую сумму, что повлияло бы и на конечную стоимость для покупателей,я и так не в восторге от той цены, которая получилась на выходе, но учитывая политическую ситуацию, увы, приходится подстраиваться под современные реалии. Кстати, М. Дьяков также разделил медь Петра 1 на 2 тома-это совершенно нормальная практика, лучше сделать качественное издание, чем "впихнуть невпихуемое" в одну книгу.
Это самая частая комбинация штемпелей гривенников с изображением ИА, дошедших до наших дней (мне их известно больше 15 штук), от того, что Вы или я покажем все в этой теме-вопрос подлинности не прояснится, поскольку уже давно подделки снимают с оригинальных оттисков штемпелей. Однако, подделки именно этой шт. пары мне неизвестны. Конкретно по Вашему экз-предварительный диагноз по фото-скорее подлинный.
Родного монетного поля не осталось-постоянно придется доказывать подлинность, шансы на которую, тем не менее, высоки, шт.пара №456R1 ставьте нормальные фото в другой раз
Подобное состояние гуртовой надписи я бы сказал вполне характерное для многих монет с датами 1741-1742 гг., в моей подборке есть подобная с похожими разрушениями в области ОНЕ (елизаветинский рубль 1741 года). Никаких явных следов вмешательств или реставрации по представленным фото я не обнаружил.
1 рубль 1752 года СПБ-IM, определение подлинности и сохранности !
Уважаемые коллеги, добрый вечер! Благодарю за Ваш интерес к книге, поддержку, оформление предзаказа и качественную обратную связь! Весь тираж на руках. Всем желающим книги были отправлены и уже доставлены. Также на сегодня почти все музеи и организации, участвующие в этой работе, получили свои подарочные экземпляры. Поскольку [B]действие специального авторского предложения истекло[/B], то на данный момент (июль 2023 года) актуальная стоимость первой части такова: [U][SIZE=4][B]10 000 руб [/B] (при встрече в Санкт-Петербурге) [SIZE=3]или[/SIZE] [B]11 000 руб[/B] (с пересылом по РФ, [B]стоимость отправки включена в эту сумму[/B])[/SIZE][/U] Стоимость пересыла заграницу согласуется отдельно, автограф по желанию.
П.С. В скором времени выйдет несколько видеороликов о самом каталоге на , в чем преимущества поштемпельного подхода, какие он открывает широкие возможности исследователям и коллекционерам, сколько музейных коллекций вошло в книгу, какие музеи открыли свои двери, как легко и быстро понять и освоить несложную структуру каталога-всё разберем предметно и обстоятельно.
[QUOTE]edyushca пишет: ... Но сдается мне - ТС имел конкретный намек на конкретные обстоятельства.[/QUOTE] Намек на обстоятельства тоже присутствует-то, что создано напрямую или опосредованно твоими руками может в любой момент выкинуть подобный пердюмонокль, поставив тебя в весьма неоднозначное или даже несколько неудобное перед публикой положение...
На самом деле каждая сцена этого шедевра советского кинематографа заслуживает отдельного упоминания в этой теме, НО я поставлю этот гениальный фрагмент. Интересный факт: действо проходит в аудитории кафедры нормальной физиологии моей родной Военно-Медицинской академии им. С.М. Кирова, на этой кафедре, на этих самых местах прошла часть моей [S]босоногой[/S] курсантской юности в сапогах
Да, со штемпельными парами такое случалось на границе перехода одного финансового года в другой-не выработавшие свой ресурс аверсные штемпели пускались в новый операционный год в новых шт. комбинациях, в этом процессе нет ничего уникального (для нумизматической истории), как это с излишним пафосом, граничащим с гротеском, указано выше в описании. Данная шт. комбинация так же описана у Дьякова № 783 с той же ст. редкости-R2 (довольно редкая монета).
Помянем Брата/Александра...4 года нет его с нами в нумизматическом сообществе и это сильно ощущается. Помогал в работе над книгой, присылал часто фотографии не самых простых рублевиков Елизаветы Петровны, звонил, с энтузиазмом ждал выхода книги, готовил ему подарок...И вот книга уже есть, а подарок вручать некому... До сих пор его контакт в скайпе рука не поднимается удалить-там показывает, что был активен несколько дней назад (наверное, стационарный компьютер семьи)...
[QUOTE]parovoz пишет: Доброе утро! Уважаемый Altairus, не является ли небольшой участок гурта без шнуровидной насечки, следствием снятия на пайки? Нет ли у Вас сомнений на этот счёт? 46100 рублей[/QUOTE] Визуальное исследование монеты не выявило никаких предпосылок для подобных сомнений. Инструментальные методы исследования также не показали термических и/или иных изменений монетного поля. В противном случае в описании монеты я непременно указал бы на вмешательства, если бы их вероятность была высока. Вероятно, из-за того, что кружок оказался шире на пару миллиметров гуртильный инструмент не смог полностью обжать и "прокатить" заготовку. Тем не менее, напомню, что сегодня, через 3 часа будем завершать
Спасибо, МПЦ дано! Завершим в среду, 07.06.2023 в 22.00 (Мск) Антиснайпер +15 минут ко времени последней ставки Шаг от 100 руб и выше Блиц - 65 000 руб Почта на покупателе (+250р., 1 класс), пересыл только по РФ. Удачи!
Не нашел актуального обсуждения в техничке, придется поднять старое-последние несколько дней наблюдается следующая ситуация-при попытке зайти на сайт с ПК антивирус (Касперский) пишет, что сайт небезопасен, при попытке зайти с телефона также возникает следующее предупреждение, возможно, какие-то протоколы безопасности устарели и нужно обновить-такие вещи могут отпугнуть вновь прибывающих, конечно, если у меня не единичный случай:
Уважаемые коллеги! Всем, кто ранее сделал предоплату первая партия книг отправлена. Основной тираж будет на руках к середине июня. Также напомню, что цена каталога по специальному предложению будет актуальна еще в течение завтрашнего дня. С 1 июня стоимость книги незначительно, но подорожает. Чтобы приобрести книгу по более доступной цене просьба до 1 июня отмечаться здесь в теме или в личных сообщениях-никаких предоплат делать уже не нужно. С уважением, автор
[QUOTE]Rabbit2 пишет: МПЦ[/QUOTE] Спасибо, МПЦ дано! Завершим сегодня, 30.05.2023 в 22.00 (Мск) Антиснайпер +15 минут ко времени последней ставки Шаг от 100 руб и выше Блиц - 42 000 руб Почта на покупателе (+200р., 1 класс), пересыл по РФ. Удачи!
[B]Полезная информация[/B]: Вашему вниманию предлагается любопытный рубль императрицы Екатерины 2. Как известно, небольшая часть рублей Петра 3 путем вспомогательной перечеканки была переработана в монеты нового образца на Красном (Московском) монетном дворе. Основная масса этих рублей была полностью перечеканена штемпельными парами 1763 года на ММД. Однако начался этот процесс в 1762 году при минцмейстере Даниле Мочалкине (ДМ). Штемпельными парами 1762 года с портретом Екатерины 2 успели перечеканить незначительное количество рублей в операционном 1762 году, тем не менее, московские "рубли-перечеканы" с этой датой известны как с выраженными следами перечеканки, так и с вспомогательными-все они довольно редки и представляют значительный интерес. Неоднозначность предлагаемой монеты заключается в том, что на ней нет выраженных следов предыдущего монетного типа, однако есть косвенные признаки,указывающие на вероятность перечекана. Например: а) именно этот штемпель аверса перешел в 1763 год, где был задействован во вспомогательной перечеканке (на илл. показан образец рубля 1763 года, перечеканенный данным аверсом-легко определяется по выкрошке над Р (РОС)) б) более широкий диаметр кружка представленной монеты 40-41 мм в наиболее широкой её части (при среднем диаметре обычных кружков до 38мм), визуально также заметна значительная децентровка изображения относительно свободной плоскости кружка в) выявляется также небольшой участок гуртового оформления без шнуровидной насечки, однако следов букв гуртовой надписи обнаружить не удалось Таким образом, вопрос остается открытым является ли данный рубль перечеканом, ответить на который придётся самостоятельно всем,кого заинтересут данное предложение.
Описание состояния: перед портретом-царапины, на реверсе забоина в изгибе правой лапы; монета из старой петербургской коллекции, имеет выраженную сизую патину, слойки. Гарантия подлинности и отсутствия вмешательств пожизненная.
Территориально: С-Пб Пересыл на покупателе; Чуть позже будет добавлено видео. Предложите, если интересно!
Спасибо, МПЦ дано! Завершим в субботу, 27.05.2023 в 22.00 (Мск) Антиснайпер +15 минут ко времени последней ставки Шаг от 100 руб и выше Блиц - 45 000 руб Почта на покупателе (+250р., 1 класс), пересыл только по РФ. Удачи!
Спасибо, МПЦ дано! Завершим в пятницу, 26.05.2023 в 22.00 (Мск) Антиснайпер +15 минут ко времени последней ставки Шаг от 100 руб и выше Блиц - 32 000 руб Почта на покупателе (+250р., 1 класс), пересыл только по РФ. Удачи!
