Это двойной дирхам. Аверс стандартный "Нет Бога кроме Аллаха и нет у него сотоварищей" Вокруг возможно дата и монетный двор, но мне не прочитать. Реверс : "Аллах" далее возможно "Мухаммед пророк Аллаха" Потом не прочесть и там возможно имя правителя
4. Вероятно Сирия 1200-1300 годов. Чисто по размерам и форме Надпись трудночитема. 5. Фоллис Византии кажется чеканки Константинополя где-то 7 век. По сохрану рублей 400-600.
Третья возможно Омейяды - там ранний символ веры " Ля Лляхи илля Аллах Вахду" - "Нет Бога, кроме Аллаха единого". Реверс: "Мухаммед пророк Аллаха"
Первая возможно Аббасиды или поздние Омейяды. Аверс " Ля Лляхи илля Аллах Вахду ля шарика Лляхи" "Нет Бога кроме Аллаха Единого и нет у него сотоварищей" Реверс: Аллах снизу и сверху надписи "Мухаммед расуль Аллах" - Мухаммед пророк Аллаха. Там есть год буквами по кругу и монетный двор, кто лучше знает арабский - прочитает.
[QUOTE]bell пишет: да, последний вопрос - проба какая ?[/QUOTE]
По пробе вряд ли кто-то скажет, 17- век все-таки. На всех справочниках на этот период - золото и все.
[QUOTE]ничего не понимаю.......[/QUOTE]
Что непонятного, я всю легенду разжевал, не хочется гадать но дата может быть 1031 по хиджре - начало второго правления.. ноль и часть тройки видны, как заметил коллега. Была бы дата видна, не было бы вопросов вовсе.
[QUOTE]temir пишет: На монете стоит имя султана - Мехмед. По истории Турции султанов с таки именем было пять. Последний не в счет. При нем чеканка монет осуществлялась на европейском оборудовании. У троих не подходит дата восшествия на престол. По остаткам даты подходит только один султан Мехмед. Видна макушка чисел года восшествия на престол Мехмеда III. Он взошел на престол 1003 году. Макушка тройки и видна. Монетный чекан, в том числе и из золота у турок в то время был обильным. Вариантов штемпелей монет одного номинала и одного и того же монетного двора много. Тем более, что все монеты имели одну, замороженную дату на все года правления султана. Каждый уважающий себя резчик штемпеля был сам себе художник. Переставляли слова и отдельные буквы с места на место.Главное что бы весь текст вошел в монетное поле. Найти одношпиндельную монету можно. Но только на сайте у Турок. Эта монета отчеканена в Костантинии (Константинополь).
По мечтать о редкости монеты можно. Но не более того. Основную цену монете дает золото. Снижает цену состояние монеты.[/QUOTE] Я смотрел мехмеда 3 и ничего похожего не нашел.
Там имя Мехмед на всех типа строго в левом верхнем углу.
Тут имя Мехмед четко под "бин" - сын
Его сын как раз Мустафа. вторая строка буквы ..тф начало стерто, и в левом верхнем углу "бин" - сын.
я прочитал: "Мустафа сын Мехмеда"
Если это монета Мустафы она - редкая.
Вот серебро Мустафы, обратите внимание "Султан" и "Мустафа" в в том же месте что и золоте и в такой же калиграфии с характерным завитком на конце имени .
[QUOTE]дмитрий23 пишет: Доброго времени! Инфы конечно не много, второй, похоже, Ваш.. [/QUOTE] Спасибо. Жаль легенду не узнать в каталожном образце она тоже не читается.
Франция средневековая монета или жетон, Помогите идентифицировать
[QUOTE]Добрый пишет: Вот коллега у соседей squonk. все же внес сомнения в эту стройную теорию …казалось бы, теория насчет совпадения пробы монет США и американского чекана для Фиджи красива и стройна, но вот как тогда быть с чеканом США тех же лет для голландской Ост-Индии (720 проба), Кюрасао (640 и 720 проба), Австралии (925 проба)? Боюсь, что здесь не всё так просто. Может еще кто что знает? Заинтересовал вопрос.[/QUOTE]
720 проба активно использовалась для Мексики и Эквадора, тут легко все, вплоть до заготовок. 640 проба могла и не в метрополии Нидерландов производится, значит были запасы. А 500 пробы в регионе считай не было.
[QUOTE]водолей пишет: [QUOTE]Век пишет: Спасибо! Думаю цена на Российском рынке будет значительно меньше.[/QUOTE] Ну, не знаю... Российский рынок китайских монет сейчас очень странный и непредсказуемый. Даже здесь на форуме можно посмотреть довольно недавние проходы китайских серебряных монет - результаты некоторых из них сильно удивляют. А по данному доллару вообще сложно прогнозировать - год довольно редкий.
С уважением, водолей[/QUOTE]
На перепродажу за границу берут. С полгода назад на мешке на торгах с рубля у одного продавца в СПБ китайские монеты уходили за 220 000, 130 000, 110 000, 76 000 руб штука....
[QUOTE]Koran_ua пишет: А где вы там видите имя Сигизмунда? На обеих сторонах религиозные лозунги... Этой какой-то жетон.[/QUOTE]
Монета конечно тертая, но как мне кажется SIGIS читается. Года правления совпадают, плюс шрифт года по стилю оформления совпадает со шрифтом, что использовался на монетах Сигизмунда этого периода. К тому же зачем на жетоне ставить дату?
[QUOTE]Митрич пишет: Это так называемый "бухархудат".
Средняя Азия (Самарканд, Бухара, Шаш), конец VIII – X века, подражание драхмам сасанидского царя Варахрана V (421-438 гг.) с именем багдадского халифа Аббасида ал-Махди (775-785 AD).
Аверс - бюст правителя в короне. Перед лицом согдийская легенда - "Царь Бухары", за головой арабская надпись "ал-Махди". Реверс - алтарь с головой Ахура Мазды вправо. С двух сторон от алтаря фигуры стражей
Именно эти биллонные монеты (в зависимости от места чекана и пробы серебра именуемые в источниках дирхемы мусейяби, мухаммади и гитрифи) обслуживали внутреннюю торговлю. А куфические дирхемы в основном шли на экспорт.
Прототип для подражания – драхма Варахрана V: [/QUOTE] У меня есть бухархудат но немного другого дизайна, лучше прорисовка.
Вопрос: есть вариант с посеребрением, типа черного дирхема? Видел такой вариант бухархудат в продаже, но засомневался.
[QUOTE]Митрич пишет: Это Индия, Малавский султанат (1401 – 1562), султан Махмуд-шах II Халджи (916-937 г.х. / 1510-1531 гг.)/ Номинал – фулус. Даты не видно. То, что приняли за цифру «5» - это знак монетного двора Чандери, именно по нему Малва быстро распознаётся.
Аверс - надпись “Махмуд-шах ал-Халджи бен Насир шах” ﻣﺤﻤﻮﺩﺷﺎﻩﺍﻟﺨﻠﺠﻰﺑﻦﻧﺎﺻﺮﺷﺎﻩ Реверс - надпись “султан, сын султана”, а также дата и знак монетного дора. ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥﺑﻦﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ [/QUOTE] Спасибо. Самое смешное у меня есть в коллекции фуллус Мальва почти этого периода , "13" на монете(913?). ну и 1/2 фуллуса тоже естественно Надо было не лениться и глянуть. Качеством у меня много лучше брал три года назад по 350-400 руб штука у моряка, что регулярно в Индию ходит.
[QUOTE]Гура пишет: подскажите пожалуйста на монете арабские письмо или какое то другое а то я самостоятельно не могу в этом разобраться[/QUOTE] Письмо арабское монета, скорее всего Индия, Легенда сильно затерта, но шанс определить есть.
Франция 1/4 экю 1604? 1607 г., Не описаны в каталоге.
Пример 5-ки КМ26В с КМ26С. Если хотите полный несите КМ26 хотя бы , про КМ26А и КМ5 молчу.
10-ка у Вас только КМ27, нет КМ27а и 27В, ну ладно что 27а редкая. Забудем о КМ6. 20 у вас КМ29А нет КМ 29, пофиг на КМ7 так и быть 50 у вас КМ23А, а был серебряный КМ23, хрен с КМ8 , он редкий и т..д Более того 1/2, 1, 2 франка были двух типов с 22 звездами и 23 звездами.
А также как монетного так и медального типа.
Посчитайте звезды на ваших монетах.1/2 франка у вас 1969 года - 22 звезды и монетного типа, 1 и 2 франка 23 звезды и медального типа
Да можно собрать набор 1+2+5+10+20+50+1+2+5, но выберите монеты хотя бы одного типа, например с 22 звездами, и монетного типа.
[QUOTE]сэм13 пишет: Монеты Китая(Северная Сун и Цин),монеты Вьетнама/Анам. Появится ув.Hachiman-пояснит подробнее,но и он скорее всего скажет,что фотки мелковаты.Да и пронумеровать их не мешало бы.И оборотки показать[/QUOTE]
Вьетнам третья сверху, частая и простая.
Главная проблема: почти все монеты неправильно ориентированы. Крутить башкой на 90, 270 и 180 градусов нет не времени, ни желания.
Даже если ТС не знает иероглифов - есть элементарная логика. Даю подсказку: левый и правый иероглиф почти всегда одни и те же (варианты уместятся на пальцах одной руки) - так эти иероглифы переводятся как "деньги - законное платежное средство"
По подлинности визуально норм. для очистке совести взвесьте. Но цена монеты невелика нет смысла ее подделывать. В одном хорошо известном московском магазине летом продавалась по 1300-1400 руб в таком сохране
Афганистан 1 рупия 1294 год л.х., Определение подлинности и оценка.
[QUOTE]Дмитрий Таров пишет: [QUOTE]Владъ пишет: В каталоге написано просто серебро без указания пробы. Подскажите с чем это связано.[/QUOTE] Субъективное мнение: если коротко, то во времена правителей Великих Моголов была установлена универсальная серебряная валюта, - рупия (на санксрите "серебро" ;) , она чеканилась из серебра очень высокой пробы (975 пробы или драгоценного металла 97%) и имела устойчивый вес 11,534 грамма, что приблизительно соответствовало сатамане (слиткообразная серебряная денежная единица Древней Индии весом 11,52 грамм). Характеристики рупии не менялись до появления англичан. Поэтому в каталоге и указано Silver и подразумевается как серебро высокой пробы. По подлинности на подскажу. Были торги , наверно подлинная.[/QUOTE]
Все правильно про пробу, за исключением маленького обстоятельства: Афганская рупия в отличии от Индийской была стандартизирована под иранскую монетную систему.
1 афганская (кабульская рупия) = 2000 иранских динаров (2 крана) = 9.21 гр в указанный временной период. Кстати 1/2 кабульской рупии назывались в Афганистане - Киран.
[QUOTE]scowl пишет: [QUOTE]lindr пишет: А если не секрет, как Вы определи подделку?[/QUOTE] Там несколько моментов. Вот один из них: [/QUOTE] То есть все-таки кант аверса? Не соосность и как следствие разная толщина и продольная борозда где кончился штемпель.
Да многие подделки имеют плохо сделанный кант, но ведь и брак возможен.
Еще что-то? Жаль фото аверса сильно размыто и не в фокусе.
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
