[QUOTE]МНС пишет: [QUOTE]VlaM59 пишет: На чем основаны Ваши выводы?[/QUOTE] На опыте (видел, держал в руках и исследовал лично я более тысячи подлинных сребреников, а поддельных не считал вовсе) и штемпельном анализе. Тем более, что одноштемпельные выставленных Вами монеты уже не раз обсуждались, как здесь -
так и на других форумах (совсем недавно третий тип Владимира, можете сравнить рисунок с выставленной Вами монетой - ). Есть они и в ценнике Камышана "Монеты Киевской Руси", в самом конце, в разделе подделок. Попробуйте ознакомиться с этим изданием, благо это легко, ибо оно постоянно пиарится в Сети. Большинство из похожих поддельных сребреников реализовывалось начиная с середины 1990-х годов одним из киевских собирателей (на этом форуме его имя хорошо известно, оно озвучено в ссылке выше). Многие подделки попали за рубеж и до сих пор гуляют там по аукционам. Пример:
Кстати, я с Вами пока что вежливо общаюсь, хотя Вы ведёте себя по хамски, размещая подписи к лотам. Приведите хоть один пример "скандала", окромя тем, поднятых разоблачёнными мошенниками и продавцами подделок.
[QUOTE]Anatolevich пишет: Насчет "грубой подделки"..., ваше сравнение нашего лота с "копией" с сайта violity и есть аргументация... Весьма любопытно..., как говорится... найдите 10 отличий, если вам они не заметны, это очень и очень прискорбно... Насчет оспорить в суде результаты как вы выразились "мутной экспертизы", это ваше право... [/QUOTE] Ваш лот является производной от давней киевской подделки, продававшейся на Андреевском спуске по 25 гривен (вроде, и сейчас есть, но немного дороже) на протяжении многих лет (иногда "уставший" штемпель слегка подправляли). Фото прикрепляю (в Интернете их полно, тираж был в тысячах штук, на сетевых аукционах такие монеты продавались сотнями). Можете сравнить с выставленным Вами экземпляром.
Что касательно разбирательств - то если ко мне обратятся судебные органы или частное лицо с просьбой провести экспертизу данной монеты, то я постараюсь это сделать.
Вообще за год на разных форумах и торговых площадках, по запросам из таможен или судов приходится наблюдать сотни, если не тысячи поддельных монет. Если я буду подробно расписывать здесь про каждую поддельную монету, то только этим и придётся заниматься, а есть много куда более интересных и нужных дел. Поэтому извините, но больше комментариев и объяснений не будет. Я высказываю своё мнение. Если хотите - обращайтесь официально с запросом о проведении экспертиз тех или иных монет. По части мнения о подлинности предъявляемых где-либо сребреников можете обращаться в личку. При наличии свободного времени постараюсь высказать своё мнение.
С уважением[/QUOTE] Я конечно извиняюсь, но аргументы опять из серии: "в огороде бузина, а в Киеве дядька...". Мы и не оспариваем сам факт существования подделок как таковых, будь то в ущерб обращению, в ущерб коллекционированию и прочее. Более того, их действительно делают не только со схематическим изображением, но и с высокой степенью схожестью с оригинальным штемпелем... . Все это не отменяет существование оригинальных монет данного штемпеля, тем более вы сами упоминаете выше: "...исследовал лично я более тысячи подлинных сребреников...". Речь в данном случае идет о конкретной монете, на которую имеется экспертное заключение министерства культуры. В упомянутом документе перечислены конкретные признаки позволившие сделать вывод о её подлинности..., включая стилистику, способ изготовления; определен химический состав металла на рентгено - флуоресцинтном анализоторе; исследовано поле монеты при многократном увеличении, включая слоения серебра, трещины, изгибы монетного кружка... . Если как вы указали выше: "Я высказываю своё мнение...", то это ваше личное дело... Но вот срывать торги, руководствуясь "своим мнением" да ещё и в ультимативной форме по отношению к аукциону..., это даже как то не прилично... . Каждый продавец, насколько мы понимаем ,самостоятельно отвечает за те предметы которые продает..., именно для этого и существует пометка о гарантии продавца, либо наличии экспертного заключения.
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
[QUOTE]МНС пишет: Не увидел реакции на пост Повторю - это грубая подделка:
И ещё пару старых киевских подделок выставил уже известный Вам персонаж: Прикрытие значительной части монеты логотипами не спасает... Не говоря уж о том, что продавец не разбирается даже в типах выставляемых монет (на самом деле изображение на последней из упомянутых подделок соответствует самому распространённому III типу, а не IV, более редко встречающемуся). Оттого, что глупость повторена дважды, правдой она не становится.
Заодно порекомендую обратить внимание на текст к описаниям всех лотов этого продавца, упоминающего меня всуе, пока я не обратил внимание соответствующих структур на деятельность Вашей торговой площадки в распространении подделок. На тот случай, если Вы не поняли, - я являюсь действующим экспертом Министерства культуры РФ по специализации "Нумизматика, бонистика и ценные бумаги", имею учёную степень и около полусотни публикаций по теме древнерусских монет (изучением коих я занимаюсь около 30 лет). И, если необходимо, могу провести экспертизу обсуждаемых подделок.
Полагаю, что и это - тоже подделка, однако окончательно в этом убедиться мешает тёмное поле монеты и логотипы: [/QUOTE] Насчет "грубой подделки"..., ваше сравнение нашего лота с "копией" с сайта violity и есть аргументация... эксперта... автора десятков научных трудов... и т.д., и т.п... ? Весьма любопытно..., как говорится... найдите 10 отличий, если вам они не заметны, это очень и очень прискорбно... Насчет оспорить в суде результаты как вы выразились "мутной экспертизы", это ваше право...
