10000

Я не понимаю в чем я лоханулся и чего я в нем созерцал

[QUOTE]ru 14 пишет:
[QUOTE]Mrssmith пишет:
 [QUOTE]ru 14 пишет:
  [QUOTE]Mrssmith пишет:
  [QUOTE]ru 14 пишет:
И вопрос в догонку, че вы так за Полтинник волновались? Я так понимаю гавно не подлежит вниманию, как бы его не приукрашивали)[/QUOTE] "Гавно", да, не подлежит вниманию, а вот откровенный обман * очень даже подлежит)[/QUOTE] Еще раз повторюсь на моих фото видно все, это 4К (почитайте, что это) и продаю я без загонов….[/QUOTE] Да? Ну, тогда прошу прощения за свои инсинуации! Был не прав, пойду чайку попью)))[/QUOTE]
Кстати, почему вы лоханулись с Польинником, я обязательно объясню, хотя предполагаю, что вы в нем созерцали) ну не судьба, че поделаешь)))[/QUOTE]

Объясните если несложно)

[QUOTE]ru 14 пишет:
[QUOTE]Mrssmith пишет:
[QUOTE]ru 14 пишет:
И вопрос в догонку, че вы так за Полтинник волновались? Я так понимаю гавно не подлежит вниманию, как бы его не приукрашивали)[/QUOTE] "Гавно", да, не подлежит вниманию, а вот откровенный обман * очень даже подлежит)[/QUOTE]
Еще раз повторюсь на моих фото видно все, это 4К (почитайте, что это) и продаю я без загонов….[/QUOTE]

Да? Ну, тогда прошу прощения за свои инсинуации! Был не прав, пойду чайку попью)))

[QUOTE]ru 14 пишет:
И вопрос в догонку, че вы так за Полтинник волновались? Я так понимаю гавно не подлежит вниманию, как бы его не приукрашивали)[/QUOTE]

"Гавно", да, не подлежит вниманию, а вот откровенный обман  *  очень даже подлежит)

[FILE ID=2352321]
https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=2556082

Как-то продавал такую монету (мои фотографии не совсем "реально" передавали состояние монеты) и по получению были вопросы по пятну на колосьях. Так как я не ожидал такого ажиотажа при продаже, то я отдал ее по цене покупки (около 4 тыс.) и все были довольны. Но с учетом даже такого нюанса это монета была состояния UNC.

Ваша же монета совсем не походит на нее.
Поэтому, читая Ваши описания, я не очень понимаю зачем Вы это делаете – ярко приукрашиваете состояние.

Проблема в том, что при наличии таких повреждений и состояния это точно не unc.
https://nreestr.ru/info/otsenka-sostoyaniya-ne-byvshih-v-obraschenii-monet здесь описание состояния. Вот к какому состоянию Вы бы ее отнесли?

https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum67/topic401094/message4328969/#message4328969



Как можно такое состояние называть UNC?

50000

[QUOTE]D D пишет:
[QUOTE]Mrssmith пишет:
 [QUOTE]D D пишет:
  [QUOTE]Mrssmith пишет:
Вообще эта "камедь" мне уже поднадоела)))[/QUOTE] Думаю, вам не светило её купить...[/QUOTE] Даже догадываюсь почему)[/QUOTE]
Блиц то дали молниеносно..[/QUOTE]

Не про это подумал.
Хочется верить, что больше из-за оптимистичных оценок попадать в свет софитов ТС не захочет.

[QUOTE]D D пишет:
[QUOTE]Mrssmith пишет:
Вообще эта "камедь" мне уже поднадоела)))[/QUOTE]
Думаю, вам не светило её купить...[/QUOTE]

Даже догадываюсь почему)

Вообще эта "камедь" мне уже поднадоела)))

[QUOTE]ru 14 пишет:
Блиц: нет[/QUOTE]

Хм, если указано это, то появление блица не противоречит условиям?)))

И манерой изложения очень походите на iff с ЦФН. Не в обиду.

[QUOTE]only пишет:
Да уж, поучительная история, знаете, если бы была там не унция, а 1/10, ну и цена в несколько раз меньше, скажем евриков 300, я бы взял и не парился. Хех, и сертификат тебе и чек…[/QUOTE]

Ну, топорно сработали — ковер подвел)))

NFC на бытовом уровне можно скопировать через Flipper https://youtu.be/4k7vVDqslXw?si=pX1qDTrf1dYMQrV3 и сгенерировать тоже ибо по сути в ней содержится, опять же, путь на сайт с монетой для верификации

[QUOTE]coi0101 пишет:
[QUOTE]Mrssmith пишет:
QR код просто содержит информацию об адресе сайта для проверки. Думаю можно скопировать адрес ссылки и сгенерировать тот же qr код — стандарты qr кодов одни для всех.[/QUOTE] Не знаю как на сайте PCGS организована верификация и войти не могу, их СБ не блокирует вход с моих IP адресов, а VPN не пользуюсь, но разве у них не размещены фото монеты в слабе при входе по QR коду, как на сайте NGC? Если фото слаба есть, то на них же видно маяк/колокол там или QR код.
[QUOTE]Mrssmith пишет:
Думаю можно скопировать адрес ссылки и сгенерировать тот же qr код — стандарты qr кодов одни для всех.[/QUOTE] Скопировать то можно и возможно найти слаб без повреждений тоже, но где взять фуфло качества MS 69 с весом = золотая унция +/- ? Это в гараже на коленке не сделать.[/QUOTE]

https://stqr.ru/generator/url qr код можно создать по ссылке на адрес монеты в psgs, но там много настроек и визуально он будет отличаться от кода на слабе, но зная вводные это не проблема.
NFC тоже не проблема — принцип действия как и у пропусков, ключей домофона и тп Информации содержится в магнитном поле от проволочки в метке.
Технически все можно подделать при желании.

Из РФ только по впн открывает их сайт.

Развлечения ради напишите в PCGS и магазин "продавший" монету — результат думаю будет предсказуем.

QR код просто содержит информацию об адресе сайта для проверки. Думаю можно скопировать адрес ссылки и сгенерировать тот же qr код — стандарты qr кодов одни для всех.

Так же при наличии метки должен быть символ на корпусе

[QUOTE]only пишет:
Mrssmith ,

О как, вау, тоесть я правильно понимаю, что на официальном сайте четко указано, что должен быть маячек NFC, а у меня qr код, значит это полюбому фуфел… так?[/QUOTE]

Да, метка должна быть. Выходит, что подделка слаба

В строке Security указано, кстати, с меткой слаб или нет

https://forums.collectors.com/discussion/1033545/pcgs-nfc-technology-in-action

Маячок (метка NFC) где-то с 20-го года пошла, но на всех ли слабах она неизвестно. По логике на всех должна быть.

https://journal.auction.ru/itogi-2022-numizmatika/?utm_source=sendpulse&utm_medium=email&utm_campaign=itogi22
https://journal.auction.ru/itogi-2023-goda-v-numizmatike/

Вот статистика за 22 и 23 год — спрос по чуть-чуть проседает и отсюда и неготовность выставлять лоты с минимальных цен.
Ну, и мешок был всегда активнее по посещаемости —можно посмотреть в анализе порталов и их посещаемости.

[QUOTE]ru 14 пишет:
МПЦ 7013[/QUOTE]

Согласен, давайте доведу эту комедию до логического конца с оглашением результата в среднесрочной перспективе.

МПЦ

А в реальности этот номинал с потенциалом 64+ во сколько ценится нынче?

Может я и не в курсе штемпельных монет (чтобы это не значило), но я в курсе если предмет не соответствует мышлению, то это ошибки мышления либо сознательный обман.
Вами заявлено потенциальное состояние предмета 65+. Это не соответствует действительности. Я Вам предложил выгодную возможность доказать свою правоту и подтвердить заявленное состояние чтобы со стороны это не выглядело как сознательное введение людей в заблуждение корысти ради. Предложил я это не интереса ради, а чтобы посмотреть как будете отыгрывать свою модель поведения. Ваше поведение оказалось довольно легко предсказуемо — уходы от ответа  и прочие не особо редкие приемы в таких ситуациях (чередование активной и пассивной лжи и т.п.). Непредсказуемо было бы признание в том, что слегка приукрасили предмет — "Согласен, слегка оптимистично подошел к описанию", но на это нужны другие качества личности.
В общем, могу заявить, что Ваши слова не соответствуют действительности и скорее всего этот процесс осознан и имеет определенные цели)))

А раньше там разве было довольно бойко?

6000

[QUOTE]ru 14 пишет:
[QUOTE]birds пишет:
 [QUOTE]СветК пишет:
Не поняла написанное. Можете пояснить?[/QUOTE] Думаю речь идет про грейд при слабировании монеты у нас и за рубежом[/QUOTE]
Да именно так[/QUOTE]

Не хотите ее отправить ее на грейд? Исходя из Ваших слов она получит в любой конторе не менее MS65 —если получит готов Вам за труды презентовать 10 тыс. А если не получит, то меня просто устроит озвученный результат.

4000

2013

613

50

113

15555

Ваша

1100

[QUOTE]leon2876 пишет:
[QUOTE]Mrssmith пишет:
1000[/QUOTE] Если не против, приму вашу ставку за МПЦ. Шаг 50. Антиснайпер 10 мин многократно. Почта 200руб. Окончание 18.03.2024г в 22.30ч.[/QUOTE]

Я только за)

1000