[QUOTE]ЦИКЦ пишет: Это с сайта аукционного дома заметка. Их перевод. А в чем ошибка, поделитесь? Мне лично нравится название. С уважением, Ольга.[/QUOTE]
С иностранцев какой спрос, они перевели через гугл и опубликовали, но вы то сами должны были отредактировать до нормального состояния! :hi:
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]AllesMunzen пишет: ну он дуралей, мог бы в балашихе или люберцах хаты купить, поднялся бы мрак ща а не сидеть со своей виллой [/QUOTE] Так он в 90-е и поднялся, у него там семейный бизнес вполне себе хорошо процветает, а главное уверенность, что завтра погоны не придут и не попросят отписать долю кому надо. А вы дуралеи продолжайте и дальше в своих "люберцах" мечтать! [/QUOTE] К мелким пасечникам нигде не придут. Лям баксов для США - это бюджет зеленого стартапа на первые 2 мес. [/QUOTE]
Ты что в ревизоры набиваешься? Свои деньги считай и завидуй молча... про Штаты, наверное только по телевизору только и слышал, судя по всему. :D
[QUOTE]AllesMunzen пишет: ну он дуралей, мог бы в балашихе или люберцах хаты купить, поднялся бы мрак ща а не сидеть со своей виллой [/QUOTE]
Так он в 90-е и поднялся, у него там семейный бизнес вполне себе хорошо процветает, а главное уверенность, что завтра погоны не придут и не попросят отписать долю кому надо. А вы дуралеи продолжайте и дальше в своих "люберцах" мечтать! :D
[QUOTE]ЦИКЦ пишет: На сайте ЦИКЦ статья "Симфония русских раритетов коллекции Ротшильдов-Пятигорских"....
С уважением, Ольга.[/QUOTE]
Я конечно понимаю, что не каждому дано владение английским, но зачем так позориться, вставляя машинный гугл-перевод в предисловии? Читать невозможно без смеха! :D
[QUOTE]ZabSt пишет: Если подлинник(в чём сомнения), страшно даже представить...сколько это стоит... За 40 лет коллекционирования ничего подобного, по состоянию никогда не видел...[/QUOTE]
[QUOTE]Kent-ilya пишет: доказательства, когда золотые монеты ходили вниз, мне просто интересно, а то за последние десятилетия они только вверх идут.[/QUOTE]
Типичное заблуждение рядового обывателя. В середине 90-х николаевская десятка стоила ровно 100$, пятёрка соответственно в 2 раза дешевле, но это были те $$$, за которые много чего можно было купить. К примеру, один мой старый знакомый в конце 90-х переехал в Штаты и купил небольшое поместье в Спрингфилде, всего то за 100 тыс. $, сейчас оно стоит ровно лям. Это большой привет тем дуралеям, которые продолжают рассказывать доверчивым гражданам сказки, что в Америке нет инфляции и цены до сих пор как тогда... :D
[QUOTE]Kent-ilya пишет: Может со мной немногие согласятся, но когда можно купить за аналогичные деньги золотую монету Империи, брать медную нужно в последнюю очередь. Я про 300 баксов и 5 рублей 1898 условно. И это учитывая то, что я собираю по типам и номиналам, мне они нужны в любом случае, сейчас обстановка такая, что продать можно за 250-300, а что будет через год, может никто и за 100 не возьмет, это напрягает и в тоже время радует, можно собирать неспеша в свой бюджет, ведь с деньгами собрать может каждый, а попробуй в бюджет укладываться, когда много разных серий.[/QUOTE]
Определите для начала кто вы - инвестор или коллекционер! Тогда и сомнения пропадут, монеты покупать в качестве или николаевский бульон. :)
[QUOTE]mozzy1969 пишет: А есть ли каталог по ним?[/QUOTE]
Есть! Там этих изделий у них... но кто-то собирает, регулярно проскакивают целые коллекции на английских аукционах, много красивых по качеству и стилю. :hi:
[QUOTE]Pooh23 пишет: я комментировал принципиальную возможность считать «пробной» монету с гладким гуртом, при этом сделал оговорку, что конкретно про эту монету (имея ввиду не именно рубль ТС, а монету в 1 рубль 1897 года с гладким гуртом) сказать не могу. Сейчас посмотрел каталог Биткина (тогда не было под рукой), и вижу, что этот рубль проходит как монета регулярного чекана СПБ МД (936.42 R2), в отличие, от, допустим, рублей того же года, но отчеканенных на Брюссельском МД (944.206 R3 и 944.207 R3 с гуртами «птички» и «звездочка-птичка»), кои автор относит к пробным. Но даже если говорить о пробных монетах, не всегда весь тираж ждала переплавка. Можно делать догадки по поводу логики МД чеканить параллельно на протяжении 6 лет гурченые монеты и монеты с гладким гуртом, но назвать достоверную причину я не могу.[/QUOTE]
Ну ведь раньше такими хорошими вирусологами были, зачем вам нумизматика, тут сложнее! Оно конечно, проще бред про "птички/звёздочки" ретранслировать... зачем идти в архив, что-то изучать. Начитался околонаучной литературки и можно диагноз ставить... :)
А теперь открываем и сравниваем: https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=7520&lot=2098 Не знаю почему, но этот 65-й на порядок выше качеством и за вполне адекватные деньги по сравнению с хотелкой за непрочеканенный 65+ :drinks:
[QUOTE]Костя пишет: [QUOTE]swlaptops пишет: там похоже вся партия которая ушла на грейд подделки - первые 5 монет пробиваютса легко[/QUOTE] Удачных покупок забугорным коллекционерам [/QUOTE]
Так её никто не бидовал, многие знают эту подделку, зато остальные монеты все ушли достойно и никаких фантастических всплесков по ценам не увидел, даже пиаренная тут 25-и рублёвка 1876 года набрала всего-то $240,000, вопреки ожиданиям некоторых, что чуть ли не за пол-ляма перевалит в ожесточённой борьбе. :) Лишнее тому подтверждение, что на внутреннем рынке нецелесообразно покупать топовые позиции по причине фантастического ценообразования, которое некоторые малообразованные люди считают рынком. :drinks:
[QUOTE]sergey.artischev пишет: Говорит о снижении уровня культуры.[/QUOTE]
Да нет, просто люди делом занимаются, а яхты/сиськи/виноград... не все там такие, это верхушка айсберга, которую вы видите, сегодня они есть, завтра уже и след простыл, меняется всё 8-)
[QUOTE]Arean пишет: Коллеги, вопрос, естественно, чисто теоретический: что мешало при наличие подлинных штемпелей данной монеты людям, имеющим определённые властные полномочия, в советских или российских реалиях отчеканить пару, тройку экземпляров для личных или государственных нужд? Естественно, скорее всего, никаких следов данного мероприятия в государственных архивах не останется.[/QUOTE]
Зачем теоретически? Всё в наших руках, как говорится... если в 20-х годах такой фокус удалось провернуть для укомплектования "дублетов Эрмитажа", кто мог помешать это сделать позже 8-) У Петра Ниловича Д. была превосходная коллекция по сведениям очевидцев, однако сам он нигде не засветился как покупатель или коллекционер :)
Если честно, не пойму, зачем обсуждать то, чего в природе можно сказать не существует, эво как мы в литературу заехали! История создания этих монет очень мутная, на сегодняшний день остались только одни артефакты в виде нескольких пар штемпелей в разной степени готовности, свинцовые абдруки и некоторое количество монет, криво затиснённых медальным прессом. Есть целое исследование Спасского/Бартошевича, где буквально поминутно восстановлена картина производства этих монет. Больше вы ничего не найдёте, архивы все зачищены ещё в 1825-м году. :hi:
[QUOTE]Ragnar пишет: Гурт гладкий без шнура.[/QUOTE]
А вам какой надо, чтоб с гуртовой надписью непременно? Если аверс и реверс норм, значит гурт или сразу такой был, что маловероятно или опилили, чем любили заниматься отдельные народности из местечек на окраине Российской империи :)
[QUOTE]вахмурка пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Вероятнее всего,санкции с нами надолго ,если не навсегда.Новые реалии и перспективы,в том числе и мышления.[/QUOTE] не то выделил.... это надо...[/QUOTE]
Ну вот, я же говорил, сейчас талеристы подтянутся и начнётся обсуждение темы дороговизны [S]стульев[/S] талеров для трудящих! :spite: ... а там и на яйца перейдём :D
Вообще надо бы попросить модераторов снести это тему, она ниочём! Эдак мы опустимся до того, что будем на регулярной основе обсуждать монеты и хотелки их владельцев с различных электронных площадок. :hi:
[QUOTE]molar79 пишет: Ок, напишу просто. Если мне нужна монета, я ее ищу, нахожу, соизмеряю свои финансовые возможности и покупаю ее или нет. И если продавец просит в разы больше, чем я могу позволить себе потратить, и кто-то другой ее покупает или нет, это абсолютно не мое дело. Вот, и весь мой ответ Вам.[/QUOTE]
[QUOTE]Декабрь пишет: Не нашёл к чему придраться.[/QUOTE]
А смещение штемпельной пары относительно заготовки? Непрочекан по краю монеты? Это всё про 5-и копеечник между прочим. :spite: У гривенника вообще половина венка и соответственно часть легенды не влезла. Это норма? :facepalm:
Вот её то именно 32 года ЕМ, понаделали столько... и все красные, прям из под станка! :spite: Представленная вами мне совершенно не нравится. Загляните на сайт ЦИКЦ, наверняка её найдёте у них, старая работа, лет 10 назад было. :drinks:
Если не ошибаюсь, это копия токарного станка Нартова, за которым по легенде работал сам Петр, вещь давно известная, её раньше часто в разные экспозиции пихали. :hi:
Пластик с русскими монетами в высоких грейдах целесообразно покупать на Западе или в той же Америке по адекватным ценам, это факт! [/QUOTE] Если это не ирония, то боюсь сейчас там на аукционах цены раза в 1,5 выше, чем у нас. Ничего не купишь в коробках с топами.[/QUOTE]
[QUOTE]AloneStar пишет: Ломайте рынок, кто мешает. [/QUOTE]
О каком рынке вещаешь, юноша? Случайно не адепт теории Егор Тимурыча с его 500-ста днями? Как был совковый базар, так и остался. Вы закрыты от всего мира, каждый раз на свой страх и риск контрабасите монеты через таможню. Назови хоть один аукционный дом РФ, который состоит хоть в одной международной нумизматической ассоциации? Ничего этого нет, сидите в своей скорлупе и рассказываете другим про "недооценённость" рос. нумизматики... :D Пластик с русскими монетами в высоких грейдах целесообразно покупать на Западе или в той же Америке по адекватным ценам, это факт! :boss:
[QUOTE]Kent-ilya пишет: Тут стоит разобраться в матчасти, прежде чем говорить: "в заоблачной стоимости кусочков серебра в коробочках с цифрами". Если мы посмотрим на другие предметы коллекционирования: В Лондоне продали черновик "Богемской рапсодии" Queen за 1,4 миллиона фунтов. То скажите пожалуйста, а чем бумажка(вполне не старая) заслужила такую стоимость? Может величием музыкальной группы, которую любят по сей день миллионы людей? А может просто бумажка, записанная мужчиной. Если так относится к антиквариату, то коллекционеров и ценителем стать не выйдет. Но это относится и к тем, кто считает советский полтинник MS63 тем же самым. Я говорил и буду говорить, каждая монета - это история, стоит она 10 рублей, да ценности не имеет, но историческую ценность отнимать у неё не стоит, либо 1 млн руб, аналогично. Если человек не ценит первое, то и второе не ценит, а лишь поклоняется высокому ценнику, а это уже не коллекционирование, а собирательство дорогих штучек. Но возвращаясь к первому, а что такого в ладе гранте, хлам и есть хлам на колесах, а 1.1 млн руб стоит? Или почему квартира в регионе стоит 8 млн руб, бетон обычный. Цена формируется от желающих заполучить что-то, и да я тоже не понимаю, почему медная монетка с тиражом в неск сотен тысяч штук в слабе стоит 100 тыс руб, а золотая даже весит больше, стоит меньше. Я к тому, что некоторые предметы могут стоить совсем неадекватных денег, но они стоят их, и с этим ничего не поделаешь. Адекватности ценообразования никогда не было на рынке антиквариата, хотя нет, в советские годы было, а сейчас капитализм.[/QUOTE]
Кароче, Склихасовский! Мы тебя поняли: все коллекционеры и антикварщики полностью неадекватные люди. Так и есть, здесь не поспоришь. В советское время для таких персонажей существовала карательная медицина и она хорошо справлялась со своей задачей. :ded:
[QUOTE]Serg-antik пишет: С Фабером можно было б сравнить ...... ну пусть будет хотя бы 1839 рубль - но не это ! [/QUOTE]
Тебе что в лоб, что по лбу! :spite: Как об стенку горох... до тебя всё никак не дойдёт, что в нумизматике сейчас главное - так изловчиться, чтобы продать рядовой предмет по цене однушки на окраине Москвы! :D