[QUOTE]маугли пишет: Я бы за преднамеренную, осознанную провокацию Администрации (осознанное специальное нарушение Правил) выдал бан на 3мес например (и прописал бы это в Правилах для будущих провокаторов), чтобы подумать время было, а то на 2 недели всего рассчитывает данный провокатор.[/QUOTE]
А вот это неправильно! Никаких банов и тем более наказаний! Это надо показывать во всех темах, чтобы у людей выработался иммунитет к подобным ситуациям. По факту чел ничего не нарушал, ссылок не оставлял, бред с обоснованием цены не писал. Рафик не виноват! :drinks:
Зачем фантазия? Монета такая существует, видел её живьём. По картинке из книжки вырезали штамп или форму для отливки сделали. Фуфлить такое нет смысла. :hi:
[QUOTE]fomkako пишет: Интерес в любом случае будет , цену определит аукцион , стартуйте с 200тр, а можете и с рубля эта монета свое наберет[/QUOTE]
Не, ну вы где такие цены видели, тут на ауках перечекан денги с рамочной копейки за 300тр. хотят, здесь по аналогии меньше чем за 2 ляма отдавать нельзя...:)
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]Niar317 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]minibox44 пишет:[/QUOTE] Видел её на недавнем ауке, следы интересные. но состояние подкачало, поля в какой-то парше, особенно аверс, я б себе такую не стал покупать, радовать не будет. [/QUOTE] Тут наверное, не это главное, а то, что перечекан с "рамочной".[/QUOTE] А что , разве перечекан из .......ну скажем Иоанна Антоновича в Елизавету Петровну может стоить именно как Иоанн Антонович ? [/QUOTE]
Теперь наверное так и будет. Вот если б ещё ранних Петров, которые на талерах, стали продавать по цене тирольцев... я только ЗА!!! :D
[QUOTE]Niar317 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]minibox44 пишет:[/QUOTE] Видел её на недавнем ауке, следы интересные. но состояние подкачало, поля в какой-то парше, особенно аверс, я б себе такую не стал покупать, радовать не будет. [/QUOTE] Тут наверное, не это главное, а то, что перечекан с "рамочной".[/QUOTE]
Видел её на недавнем ауке, следы интересные. но состояние подкачало, поля в какой-то парше, особенно аверс, я б себе такую не стал покупать, радовать не будет. :drinks:
[QUOTE]Serg-antik пишет: Ну тогда ещё кое-что воспроизвести правильно надо будет ........ а это к прессу отношения не имеет ! [/QUOTE]
Дааа, при наличии всего аутентичного оборудования и максимального повторения технологического процесса, не хватать будет только одного! Оригинальных штемпелей, которые наши фуфлоделы никогда не смогут в точности воспроизвести по причине своей природной генетической рукожопости и, никакие принтеры 3D им не помогут... :)
[QUOTE]Serg-antik пишет: чем ближе технология изготовления к современным , тем качественнее фуфло ! [/QUOTE]
Говорил про это уже много лет назад. Повторю ещё раз: чем более технологичнее изделие, тем проще его клонировать. Сложнее подделать архаику, тот же 18 век и более ранние вещи, даже с учётом попыток воспроизвести технологические процессы производства со всем накатанными гуртами и прочим. Но, когда у фуфоделов в руках окажется настоящий винтовой пресс, хотя бы середины 18 века ( а их можно найти в Европе и купить), тогда пиши пропало. :)
С подлинностью всё норм. Если говорить про состояние... это дилемма как продавать или покупать. Никакого AU или UNC здесь конечно нет и убеждать покупателя в этом не стоит. Вижу наш русский XF, европейский аналог на ауке стоял бы ss-vz или VF-XF. :drinks:
[QUOTE]exkursant пишет: Обидно немножко за нумизматов… копейку в стиле рококо почему-то обозвали «барочной». Пример монеты в стиле рококо…
[/QUOTE]
Ответ на этот вопрос, думаю может прозвучать так: барокко в России затянулось настолько , что для рококо времени практически уже не осталось, оно резко перешло в классицизм при Екатерине II. Если судить по архитектуре, с монетами сложнее. Взять ту же "арматурную" серию - в чистом виде барочный сюжет первой четверти 18 века, а просуществовал до 60-х годов.
Скорее напоминает замученную монету с монисто, а цифры вырезали заново, возможно там было крепление припаяно. Ну, это версия конечно, предположение, потому как делать фуфло и доводить его до такой кондиции, как-то не очень целесообразно в плане бизнеса. :hi:
[QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]Тимофей пишет: Насколько я понимаю, выручка от сокровищ Содерманна пошла его наследникам.[/QUOTE] «Семья» общалась с «Синконой» сугубо через адвоката, насколько мне известно.[/QUOTE]
Странно в этой истории то, почему условная "семья" решилась на продажу только сейчас? Тем более в районе 08 года на самом пике можно было выручить поболее денег и продать на тогдашнем UBS, что само по себе являлось очень знаково и престижно, а тут пришлось выжидать непонятно чего 4-5 лет, чтобы выставить всё на незначительный по тому времени аук...странно всё это, скорее напоминает инсценировку с легализацией. :drinks:
Ну, как вам сказать... Тема не особо конъюктурная, здесь в случае с ММД решающую роль играет состояние монеты и качество чеканки, хорошим бонусом может пойти красивый перечекан с явными следами предыдущей монеты. В остальном ничего примечательно в этом периоде, всё как с рублями СПБ. По моим наблюдениям. :drinks:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Да никто ничего не будет подавать, многие европейские ауки спокойно торгуют предметами, особо не заморачиваясь их криминальным прошлым и примеров тому масса, все всё знают, но хранят молчание. Или как в случае с так называемой "коллекцией Содермана", которой успешно барыжила Синкона. Родственников нет, срок аренды ячеек истёк, их открыли, пересчитали, переписали и на торги... а сколько там ещё таких невостребованных ячеек, одним только банкирам известно.[/QUOTE] Да давно уже всем пофиг. Коллекция Р. Кайма продавалась когда? А в ней были монеты, украденные у Д. И. Мошнягина, например.[/QUOTE]
Сам был свидетель, как проданная на Хесс-Диво 10-и злотовка 1827 года, "потерянная" почтой и не дошедшая до покупателя, спокойно себе нашлась через 10 лет и продалась вторично... :)
Да никто ничего не будет подавать, многие европейские ауки спокойно торгуют предметами, особо не заморачиваясь их криминальным прошлым и примеров тому масса, все всё знают, но хранят молчание. Или как в случае с так называемой "коллекцией Содермана", которой успешно барыжила Синкона. Родственников нет, срок аренды ячеек истёк, их открыли, пересчитали, переписали и на торги... а сколько там ещё таких невостребованных ячеек, одним только банкирам известно.
Ну а как было ещё легализовать? Это отработанная веками схема, когда предметы пройдя через несколько рук, становятся как бы законно приобретёнными... ну там с учётом срока давности и т.д. и т.п.
[QUOTE]Гюнтер пишет: Не странны ли пересечения линии жизни бывшего царского офицера Квашинского Льва Федоровича и движения во времени и пространстве коллекции Великого Князя Георгия Михайловича?[/QUOTE]
Очень даже не странны, учитывая где эти ящики находились некоторое время, пока не отбыли за океан. Потом, не забывай сколько у нас на рынке гуляет вещей с чекушками Г-Ч, как монет, так и медалей :)
Вот, кстати, из той же оперы. Впервые это опубликовал несколько лет назад Калинин. Случайно говорит, нашлось за плинтусом. Раз были оттиски, значит что-то из этих сочетаний штемпелей дошло и до конечного металла. Пара разновидностей в меди нам известна, а вот было ли ещё что, это вопрос. Та же песня с медью 1917 года. :drinks: