[QUOTE]molar79 пишет: [QUOTE]Kent-ilya пишет: На мой взгляд - мыть стоит, если есть опыт и желание, а патина очень на любителя. Тут автора поддержу, т.к сам не фанат окислов, приятнее видеть натуральный цвет, блеск серебра. Но в любой конторе очень любят поставит Detali чистка, за подобную процедуру, если увидят какие-то особенности мытья. Самое забавное, что сами они могут помыть и поставить цифру, но детали с чисткой зачем-то пишут, даже если монета отличная, у меня был случай серебряная марка взяла detali UNC чистка, вот и обидно (хотя её не я мыл).[/QUOTE] В этом ничего нет забавного. Это значит, что вы купили и отнесли чищенную (порченную кем-то) до вас монету, а потом загрязненную или запатинированную, всего лишь. Чтобы повредить монету ее абразивом надо чистить, щеткой или пастой ( содой, солью, песком) для полировки с абразивами, либо в химии жесткой передержать. Ее можно в песке, земле найти, пальцем потереть чтобы грязь или песок убрать, уже будут хэйрлайнсы, даже если до этого она в обращении не была[/QUOTE]
Я уже говорил в одной теме и приводил сравнения, когда монеты с огромным кол-вом царапин брали AU55 и выше, а другие без царапин получали эту чистку, а то и простой detali без указания, ну чаще царапина. Очень мало монет отношу на грейдинг, но случается, и на счет монеты - да вполне нормальный экземпляр, хоть и видно чистку, но учитывая - что продается в AU50 сегодня на разных сайтах, я бы эту оценил в 55-58 и был бы доволен, но нет, про щетку и прочее разговора не было, конечно, это уже перебор.
На мой взгляд - мыть стоит, если есть опыт и желание, а патина очень на любителя. Тут автора поддержу, т.к сам не фанат окислов, приятнее видеть натуральный цвет, блеск серебра. Но в любой конторе очень любят поставит Detali чистка, за подобную процедуру, если увидят какие-то особенности мытья. Самое забавное, что сами они могут помыть и поставить цифру, но детали с чисткой зачем-то пишут, даже если монета отличная, у меня был случай серебряная марка взяла detali UNC чистка, вот и обидно (хотя её не я мыл).
Всем привет, 3 рубля 2014 Скоростной бег на коньках Олимпийские зимние игры коньки, полный заводской комплект XXII Олимпийские зимние игры и XI Паралимпийские зимние игры 2014 года в г. Сочи, унция серебра
Отличное состояние, капсула и сертификат - всё это в родной коробке, лучший выбор для коллекции Почта 300р посылкой 1 кл, предложите
п.с На мой взгляд AU, т.к AU det. - царапины. "About Uncirculated (aUNC, AU). Почти без обращения. Так называют монеты, бывшие в обращении, без его заметных следов, но имеющие минимальную потертость. Также для них допустимы следы хранения – мелкие царапины. В эту категорию попадают монеты, которые были в обращении непродолжительное время", такой герб с деталями чеканки и полный Георгием, я за XF не готов принять, но не будем спорить, т.к отправлять в ННР смысла нет.
[QUOTE]Minck пишет: По этим фото я не могу Вам предложить что-то. Сделайте фотографии крупно проблемных мест, пожалуйста.[/QUOTE]
Попробуем так и сейчас сделаю видео, прикреплю чуть позже ссылку (монета вживую очень красивая, патина родная и монету никто не мыл). Механика там есть, я ничего не скрываю, но и за XF я такой рубль считать не собираюсь, AU и очень достойный, но если слабировать, наверное detali, это понятно.
[QUOTE]Minck пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Kent-ilya пишет: есть нюансы по реверсу, но зато AU-UNC состояние.[/QUOTE] А по аверсу - что, нет "нюансов" ??
Монета с механикой по полю, возможно, было заглаживание, патина, скорее всего, искусственная. Откуда " AU-UNC состояние " ?? Даже не близко, имхо.[/QUOTE] Поэтому и фото «хитрые»…[/QUOTE]
Господа, ну так скажите - видео вам или какие фото нужны, я уж и не знаю как снимать, как умею - так снял. И лишний раз флуд разводить не надо в теме без предложений, читайте правила
Добрый день, предложите за отличный рубль 1816 г. буквы СПБ ПС. Герб Российской империи с Георгием просто великолепные, прочекан отличный и детальный, есть нюансы по реверсу, но зато AU-UNC состояние. См.детальные фото и МПЦ по ходу предложений
Указали бы свою хотелку, ведь вы явно понимаете "стоимость" экземпляра, в чем смысл вопроса? Самая высокая цена 416 тыс за такой экземпляр на памяти, а так да в районе 200 предлагали, другое дело - тогда много было дешевле раза в 2 примерно, вот и можно сделать вывод, что 350-400 было бы отличное предложение, а там от хотелки продавца. Но честно говоря, в шоке от таких цен.
п.с та монета явно не обмылок, не зря говорят, что AU - это почти превосходная сохранность, а MS превосходная, а то не красиво звучит, да и перед нами далеко не такой экземпляр: на его фоне тут тоже обмылок (но на мой взгляд, так говорить про монеты AU-MS сохранности, это уже не про нумизматику, а про перекупство)
На мой взгляд, это один из рядовых 10 пенни, разве что в состоянии всегда интересен нам фанатам темы. Но в каталоге достаточно разновидностей, хотя по сути многие из них не имеют смысла, допустим в 1891 году у этого номинала есть R и R1 а что толку? в VF-XF они только встречаются в массе, и цена там не отличается, а в UNC их очень мало и опять же без разницы, только для любителей темы. Тема разновидностей меня всегда занимала, но одно дело 1903 год у них с разным размером цифры 3, а это уже такие мелочи. Чем лучше сохран - тем больше спрос.
Практически все медные монеты Николая 2, особенно последних лет 1914-1916, аналогично серебро и в том числе Финское 25-50 пенни, 1 марка, как и медь впрочем. А далее искать на барахолках, форуме или аукционах, только вопрос зачем? Если формировать коллекцию, то надо хотя бы взять принцип номиналы и типы. условно собрать у Н2 1/4к и до 5к включительно в XF можно с небольшим бюджетом, мелкое серебро в UNC, крупное в VF, и уже все номиналы будут. Только пройдет пару лет и вы захотите сменить затертые монетки на качественные, сначала XF, AU и т.д. Так обычно у всех и бывает.
Рублик видится подлинным по фото, тип обычный 1728 года, портрет разделяет буквы надписи и двор Кадашевский. С ценой всегда не просто у подобных монет, но думается от 30 до 40 тыс, слишком уж затертый, царапины, а может и меньше будет. Что гадать? Выставили бы тут на форуме , а тут уже предложили бы
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Kent-ilya пишет: доказательства, когда золотые монеты ходили вниз, мне просто интересно, а то за последние десятилетия они только вверх идут.[/QUOTE] Типичное заблуждение рядового обывателя. В середине 90-х николаевская десятка стоила ровно 100$, пятёрка соответственно в 2 раза дешевле, но это были те $$$, за которые много чего можно было купить. К примеру, один мой старый знакомый в конце 90-х переехал в Штаты и купил небольшое поместье в Спрингфилде, всего то за 100 тыс. $, сейчас оно стоит ровно лям. Это большой привет тем дуралеям, которые продолжают рассказывать доверчивым гражданам сказки, что в Америке нет инфляции и цены до сих пор как тогда... [/QUOTE]
Пишите нормально, а то придумывают свой сленг. Жаль не написали чиксы покупали рыжики, а все были в кринже. Мне по-русски пожалуйста. В 90-ых у одного человека зп в рублях была 500 000 р, у другого 2 млн, а в долларах считать такое себе дело, если у вас они тогда были, то у 100 млн Россиян нет. Ну и еще было всякое, вроде ТВЕРДО И ЧЕТКО, а потом раз и понеслась. А если брать относительно стабильную экономику, то выбирая между медью и золотом, лучше выбрать золото в коллекцию, даже коллекционеру, а уж инвестору особенно. На том и закончим. Тема не про это.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Определите для начала кто вы - инвестор или коллекционер![/QUOTE] Он "блогер"
[QUOTE]bumbrik пишет: Я вот тоже считаю что монеты не должны так дорого стоить[/QUOTE] Так! См. мою аватарку А то, понимаешь, развели дороговизну стульев монет для трудящихся всех стран...
[QUOTE]Kent-ilya пишет: Николаевский билон тоже разный бывает, допустим 1917 года и в этом случае, это серебро, монета в коллекцию, старинная монета, плюс R по Биткину[/QUOTE] Пральна, а прочих годов билон это вообще не монеты, побрякушки для лохов... (читайте Serg-antik'а)
[QUOTE]Kent-ilya пишет: инвестиция с каждым годом, чего нельзя сказать про медные монеты, которые тоже дорожают, но могут и вниз сходить.[/QUOTE] Про то, что и серебро и золото (и монеты из них) могут "вниз сходить" г-н блогер пока не догадывается...[/QUOTE]
Не завидуйте, а то сами не умеете камерой, редактором, программами, микрофоном и SMM пользоваться, то сразу акцентируете на этом внимание. Да, блогер и горжусь этим, популяризация нумизматики и истории, профильный предмет.
Если для вас "побрякушки" то для меня нет, у меня билон собран по разновидностям и типам Н2 и я доволен, только к чему эти рассуждения? Речь была про медные Финские монеты, стоимость которых улетает в космос, а спроса как не было, так и нет в общей массе. Вот где истина.
Ну и представьте доказательства, когда золотые монеты ходили вниз, мне просто интересно, а то за последние десятилетия они только вверх идут.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Kent-ilya пишет: Может со мной немногие согласятся, но когда можно купить за аналогичные деньги золотую монету Империи, брать медную нужно в последнюю очередь. Я про 300 баксов и 5 рублей 1898 условно. И это учитывая то, что я собираю по типам и номиналам, мне они нужны в любом случае, сейчас обстановка такая, что продать можно за 250-300, а что будет через год, может никто и за 100 не возьмет, это напрягает и в тоже время радует, можно собирать неспеша в свой бюджет, ведь с деньгами собрать может каждый, а попробуй в бюджет укладываться, когда много разных серий.[/QUOTE] Определите для начала кто вы - инвестор или коллекционер! Тогда и сомнения пропадут, монеты покупать в качестве или николаевский бульон. [/QUOTE]
Уже лет 15 как коллекционером ощущаю себя. Но вкладывая деньги, которые не раздают на улице, мне хочется - чтобы монета в коллекции не только радовала и заполняла нужную ячейку в серии, но и с годами дешевле не становилась, была правильной покупкой. Николаевский билон тоже разный бывает, допустим 1917 года и в этом случае, это серебро, монета в коллекцию, старинная монета, плюс R по Биткину и инвестиция с каждым годом, чего нельзя сказать про медные монеты, которые тоже дорожают, но могут и вниз сходить.
[QUOTE]molar79 пишет: Это наш форумчанин продает, раньше здесь тоже лоты выставлял и монетка висит у него давно эта. Я же Вам «намекал», что продаю этот же год в 64 грейде только RB за 250$, а Вам дорого было. Теперь за 300$ коричневая норм стала?[/QUOTE] Если говорить про меня, то я считаю - что медные монеты даже в MS столько стоить не должны, ведь тираж далеко не 50.000, а более 1 млн! Другое дело, что в наших условиях без поездок в Финляндию и Европу, достать их стало сложно, а получить коробку из NGC тем более сложно.
Может со мной немногие согласятся, но когда можно купить за аналогичные деньги золотую монету Империи, брать медную нужно в последнюю очередь. Я про 300 баксов и 5 рублей 1898 условно. И это учитывая то, что я собираю по типам и номиналам, мне они нужны в любом случае, сейчас обстановка такая, что продать можно за 250-300, а что будет через год, может никто и за 100 не возьмет, это напрягает и в тоже время радует, можно собирать неспеша в свой бюджет, ведь с деньгами собрать может каждый, а попробуй в бюджет укладываться, когда много разных серий.
Небольшие рассуждения на тему о том, а если бы это было возможно? Купить и сюда её. Так на известном ресурсе из Америки продают вот такую шикарную монету, уже и в коробочке и грейд приличный, словом покупай и в коллекцию клади, радуйся. Но как известно, в РФ не отправляют. Было много историй с фуфлом, копиями и обманом на этой славной площадке ебей, но интересно узнать - кто-то сейчас там покупает? Ведь из Германии почта доставляет в РФ. Ну и заодно, мне не жалко - показать такую монету и её вполне СПРАВЕДЛИВУЮ стоимость, у нас на рынке все как-то дороже выходит, вдруг кому помог найти желанный экземпляр в коллекцию.