Здравствуйте уважаемые форумчане. Попалась вот такая чешуйка Петра. Вес на китайских весах 0.22 гр. Вес монеты и строчная надпись легенды с остатками надписи "Самодержец" вызывает сомнение. Подскажите, это случайно не фальшак? К сожалению, обратная сторона монетки затёрта и как я не пытался добиться нормального изображения получилось не очень, не судите строго. С уважением...
Здравствуйте уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста в определении данного экземпляра копейки Ивана Грозного. Вызывает сомнение изображение короны и поворота головы у всадника. Корона больше смахивает на боярскую шапку, а сама голова, как мне видится, сморит влево. Это просто такая затертость данного экземпляра монетки, подделка, какой-то брак или возможно что-то другое? Всем спасибо. С уважением...
Здравствуйте уважаемые форумчане. Предложите за редкий поморский крест с вставкой из кипариса в слюде. Размер предмета и его состояние на фото. Местоположение лота - г. Вологда. МПЦ по ходу при наличии интереса к предмету. Почта на покупателе.
Здравствуйте уважаемые форумчане. Предложите за нечастую монетку - денга Фёдора Алексеевича ГК-1485. Вес 0,27гр. Местоположение лота - г. Вологда. Оплата почтовых расходов на покупателе, условия по ходу при наличии интереса.
Здравствуйте уважаемые форумчане. Предложите за медное пуло в данном состоянии. Местоположение лота г. Вологда. МПЦ И Блиц по ходу при наличии интереса. Почта на покупателе.
Здравствуйте уважаемые форумчане. Предложите за монетку. Вес - 0,25г. на китайских весах Местоположение лота - г. Вологда. МПЦ и Блиц по ходу, при наличии интереса.
Здравствуйте уважаемые форумчане. Предложите за монетку. Вес - 0,13гр. на китайских весах. Местоположение лота г. Вологда. МПЦ и Блиц по ходу при наличии интереса. Почта на покупателе.
Иван 3 деньга новгородская буква "А" под конем., Предложите
Здравствуйте уважаемые форумчане. Предложите за монетку. Вес 0,74 гр. на китайских весах. Местоположение лота г. Вологда. МПЦ и Блиц по ходу при наличии интереса. Почта на покупателе.
Здравствуйте уважаемые форумчане. Требуется мнение специалистов, подскажите пожалуйста по данной монетке (справа) , это норма, брак штемпеля, перечекан или что-то другое? Для сравнения выложил фото аналогичного экземпляра. Вес у монет также отличается слева - 0,61, справа - 0,83 (на китайских весах).
Возникает вопрос, если оплавление было с[QUOTE]foxM пишет: [QUOTE]Бeздомный_жив пишет: А что говорит о термическом, а не механическом воздействии?[/QUOTE] прожиг на у орла...там монетка касалась чего то более тугоплавкого, оно и проплавило борозду....механически так сделать можно, но это требует очень дорогого оборудования и спеца нехилого....[/QUOTE]
Тогда возникает вопрос, если монета со стороны орла оплавлялась при контакте с другим металлом, почему края борозды (что было бы логично) не оплавлены?
Большое спасибо за высказанные мнения уважаемые форумчане. Налипшая часть металла выглядит, как единое целое с основной поверхностью монеты. По началу думалось, что инородный фрагмент просто "прикипел" от другого металлического объекта, но при ближайшем рассмотрении оказалось, что металл однородный и насмерть впечатан и тело монеты сверху. У меня сначала сложилось впечатление, что металл, выдранный непостижимым образом с аверса как-то попал и был впечатан в реверс монеты. Так значит я ошибся, это не брак, а повреждения и наслоения такого характера это следствие высокой температуры? Или, возможно, будут еще мнения? Вот еще несколько доп.фото.
Здравствуйте уважаемые форумчане. Просьба помочь в определении возможного брака пятака Екатерины. Наслоение металла на поле монеты выглядит однородным. Подскажите пожалуйста, что за брак и брак ли это вообще? Если брак, то будет ли интерес к данному экземпляру в подобном состоянии? Фото сделано при дневном освещении. Всем заранее спасибо, с уважением...
Так это же "Мешок"))). Там вообще, стоит ли что-либо покупать? Но если на то пошло, то почему же тогда ни вот эти лоты?))) И чем же представленный мною экземпляр монеты хуже той, что за 3900 или 4к.?))) С уважением...
[QUOTE]shalex пишет: Здравствуйте! Вы правы - это чекан Фёдора Алексеевича. У Мельниковой и ГКХ было отмечено использование штемпелей предыдущего правления в чеканке ФА. К сожалению, у меня нет ГКХ2. Я пользуюсь Гришин, Храменков ”Типы Русских Монет от Ивана Грозного до Петра Великого“, М. 2017 и Гришин, Клещинов "Каталог Русских Средневековых Монет (1645-1696)”. По первому источнику, как мне кажется, это ГХ-293(ГКХ-1023 и/или 1026). По второму источнику это ГК-1485 (лиц. 1, об. 3), IMXO. Думаю, будут ещё мнения. С ув., А. [/QUOTE]
[QUOTE]shalex пишет: Лицевик (всадник) вроде бы ГХ-293/ГКХ-1023 (чекан штемпелем предыдущего правления), а оборотка с легендой как ГХ-293/ГКХ-1026. По каталогу вроде нечастая, по факту - нетрудно найти и в лучшем сохране. В таком состоянии думаю 1000-1500 руб. ИМХО.[/QUOTE]
Большое спасибо за развернутый ответ! С уважением...
Здравствуйте уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста в правильности моей оценки данной чешуйки. Это деньга Федора Алексеевича? Если я прав, то хотелось бы узнать мнение специалистов по поводу определения каталожного номера (Клещинов, Гришин), с 1483 по 1485. Я не совсем понимаю, который их них больше всего соответствует данной монете. Так же буду признателен за оценку. Всем спасибо! С уважением...
Спасибо большое за отзывы уважаемые форумчане. Я обязательно учту, то что вы рекомендуете. А мне, по неопытности, казалось, что монетка не самая плохая. Вроде бы все видно, все читается, но я значит ошибался. Не судите строго...
С уважением, ко всем участникам форума и еще раз спасибо!
Объясните, уважаемые форумчане, за что понаставили "минусов" ? Не так вопрос задал или обидел кого, или фото плохие? Не понимаю... объясните... С уважением.
Добрый день уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста, что будет стоить монетка в таком состоянии? Фото сделано в разном освещении. Всем спасибо, с уважением...
