Тут оценка и востребованность будут низкие. Т.к. поле пострадало и гурт не привлекательный и кружок дефектный и работ по расчистке требует при том что мытая уже. Хотя и без оборота.
По деньгам. В районах не помешанных на сибири [U]подобные[/U] продавались в последний год в районе 25, раньше было несколько дороже.
[QUOTE]Григорий пишет: Это о новом уже, по-видимому, фунте ... Кстати, были еще монетки 4 пенса [/QUOTE]
Да, о новом.
А до того было красиво : - монета эквивалентная бумажке в 1 фунт - [I]"соверен"[/I] - монета [I]"полсоверена"[/I], соответственно - это полфунта, то есть 10 шиллингов - четверть фунта или 5 шиллингов - [I]"крона"[/I] - два с половиной шиллинга - это [I]"полкроны"[/I] - два шиллинга - это [I]"флорин"[/I] - 6 пенсов - это понятно - [U]те самые 4 пенса[/U] - [I]"гроут"[/I] - 3,2,1 пенса само по себе - четверть пенса - [I]"фартинг"[/I]
[QUOTE]Григорий пишет: [QUOTE]Yevgeny_Z пишет: Действительно, старая английская денежная система чрезвычайно интересная![/QUOTE]А еще была гинея - это 21 шиллинг.[/QUOTE]
[I]"Потом он повернулся на бок и с тяжелым вздохом произнес: Шесть пенсов — это «теннер», а шиллинг — «боб». А вот что такое «пони», я не знаю"[/I] Джек Лонодон, "Морской волк"
[I]"Гинея – это некая условная денежная единица, которая состоит из 105 пенсов, в то время как фунт стерлингов – из 100. Иначе говоря, это своеобразная форма социального апартеида, или, точнее, социального снобизма ... Врач, сумевший открыть клинику на Уимпол-стрит или Харлей-стрит, портной, обосновавшийся на Сэвил-роу, взымали со своих клиентов плату в [B]аристократических гинеях[/B], подчеркивая тем самым свое превосходство над менее удачливыми коллегами по профессии, которые вынуждены довольствоваться [B]вульгарными фунтами[/B]."[/I] Всеволод Овчинников, "Корни дуба".
[QUOTE]globaldjs пишет: ... Кстати, пятна пошли после их "консервации", первый раз такое. Не уверен, что водой смоется. Завтра в дистилированную закину.[/QUOTE]
Фото нечёткие, гурта так просто издевательски мутное. Если на гурте кроме вмятин ничего криминального, вполне вероятно что это подлинная монета с тяжёлой судьбой. Если во вмятинах видны следы гуртовой насечки, так скорее всего и есть.
Коллеги, въедливость в изучении вопроса для нашего увлечения штука весьма важная, но отчего столько внимания к виртуальным цифИрькам ? От их величины ведь действительный, прикладной, авторитет нумизмата нисколько не меняется.
[QUOTE]minibox44 пишет: Походу спрос на "поругаться" на форуме очень высок. Давайте заведем отдельную ветку для этого
P.S. а вообще, похоже что пришло время создавать "Кодекс поведения нумизмата" и описывать как правильно и достойно вести себя в общении с коллегами. [/QUOTE]
Не надо. Ни одного ни второго. Не стоит поощрять низменные инстинкты. Это о первом. Не нашедшие в себе сил постичь нормы поведения будут вынуждены уйти сами, не найдя подходящего круга общения или, в крайнем случае, будут приглашены выйти вон. Как, собственно, это и происходило ранее. Это о втором.
Расчетный "депозитарий" на СМ., Пожелание. Предложение. Обсуждение.
АнтиQарЪ, по Вашему преложению всего один вопрос - о налоговой отчетности гарантов при этой, так сказать, схеме вы думали?
Практика показывает, что при понимании обеими сторонами необходимости гаранта и соогласии в порядке и методах проведения сделки, нет проблемы найти такогового среди известных на форуме людей. Также решаются и консультации по подлинности.
А вот если понимания нет или цели инчые - ни при каких сервисах к ним не обратятся.
Так вот, зачем писать на форуме, где: 1. Проталкивают фуфло и минусуют оспаривающих это (а анонимные и неаргументированные плюсы-минусы - этому только на пользу) 2. Терпят и поощряют "известных провокаторов" Вопросы риторические. Зарекся здесь писать.[/QUOTE]
И где оно, идеальное место? Будьте собой и всё.
5 копеек 1780 км, Прошу высказать мнения о подлинности монеты
[QUOTE]скунс пишет: Пусть. Тогда уж озвучте все: Условия, торги, блиц.[/QUOTE]
явным образом обозначьте ставку, для порядка-с
т.к. завтра пятница и вообще выходные, условия такие:
мпц 10000 руб аукцион до 22.00 понедельника 09.06.14 антиснайпер 10 минут многократно блица нет шаг любой доставка только по РФ за счёт продавца и по его ответственность Почтой РФ (1-й класс), иным способом за счёт и под ответственность покупателя или из рук в руки в Москве или г.Королёв МО оплата на карту Сбербанка (нужно иное, уточните)
Скорее чаще "отправляющий 3 монеты в год" не столь хорошо разбирается в нюансах влияющих на грейд. Отсюда огорчение от несбывшихся мечт. "Регулярно килограммами заносящий" лучше понимает и материал и текущую ситуацию.
Рубли 1829, 1864, 1901, 1906, 1907, 1911 гг., полтинники 1778, 1846, 1893, 1894, 1910, 1914 гг., 4 и 10 копеек, Предпродажное обсуждение
[QUOTE]Sapsan пишет: ... выставлением фот не очень разобрался. Идет ограничение в размерах. Вставлял через savepic, миниатюры что то не увеличиваются. Посоветуйте как лучше выставить фото...[/QUOTE]
Фото лучше грузить на форум, без сторонних ресурсов. [B]Ограничения по размеру - до 900кб на каждое фото[/B]. Раз столько времени ковырялись со своими фотографиями, должны понимать как при сохранении поиграть с параметрами, чтобы результирующий файл был нужного размера. Только обрежьте предварительно под размер самой монеты, много фона ни к чему. А далее всё обычно - в форме ввода нажать "прикрепить картинку" высветится инструкция..
[QUOTE]kopeikin пишет: как почистилась на ваш взгляд? [/QUOTE]
Хорошо. Жаль только не понятно , поменялся ли цвет и на сколько. Чем в итоге воспользовались ? Если условия съемки сопоставимы и действительно такое изменение цвета, видимо MS70?
Правильно подозреваете. Правда по виду и царапинам его ещё и щёткой латунной драили. На гурт посмотрите, там должно больше следов оригинальной поверхности сохраниться.
[QUOTE]MrBald пишет: сейчас присмотрелся - - тоже не хороший, по гурту если поглядеть...[/QUOTE]
Зря вы это ... Сама монета нежить, конечно, но гурт вполне такой какой должен быть, особенно с учетом утрат оригинальной поверхности.
[QUOTE]Гриша пишет: Хоть и была на нём моя ставка, соболей я плохо посмотрел. У них нет и намека на шерсть, в углублённых местах, такие как подмышки и пах. А должна быть, при любом износе монеты она сохраняется в указанных местах. По гурту мне сложно сказать. Слишком хорошо сделан )).[/QUOTE]
Так, как вы пишете, бывает у монет изрядно походивших, но имевших изначально такой желанный атрибут как шерсть на соболях, т.е.чеканенных более или менее свежим штемпелем, притом имевшим в себе эту самую шерсть. Если штемпель сильно хоженый, следы шерсти изначально малоразличимы. О подлинности монеты этот признак ничего не говорит.
[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет: Извиняюсь, не знал, что у ТС адвокат имеется. Я хотел услышать историю от самого ТС, но он упорно молчит... [/QUOTE]
Я не молчу, а домой ехал, расстояния большие :)
Это монеты из распродажи находки нескольколетней давности. Состав - большой массив 5к КМ разных лет и относительно немного 5-10к Сибирской монеты У меня они из первых рук, по моим пометкам - с осени 2010 года.
А как по-вашему должна выглядеть нормальная красивая монета? И не понятно, что значит "в реале" - всё крупно и чётко, фон серый - каким и должна видиться белая бумага, если снято без пересвета. Полный реал.
