В целом мнения участников понял, спасибо за обсуждение и помощь, для себя сложил мнение, что предмет является сомнительным. Ну а как говаривал наверное уже "классик" отечественной нумизматики. -если есть хоть малейшие сомнения, лучше пройти мимо, не стоит покупать предмет.
5 копеек 1867 года с аукциона Знакъ, интересует насколько подлинный предмет.
НУ это уже больше риторический вопрос, в целом конечно нет разницы. Главное чтобы "мастер" работал на официальном монетном дворе), возможно это даже придало монетам какой-то больший шарм), в описании к монете - вариант пьяный мастер))
5 копеек 1867 года с аукциона Знакъ, интересует насколько подлинный предмет.
Покопался в интернете, посмотрел EМ-ки 1867 которые выложены в свободном доступе, нашел 1 похожий проход был в этом году Ну не знаю, может конечно, штемпель подправляли.
5 копеек 1867 года с аукциона Знакъ, интересует насколько подлинный предмет.
Здравствуйте. уважаемые участники форума. Зашел сегодня просмотреть каталог последнего аукциона "Знакь", некоторые лоты вызвали у меня большое сомнение, хотел проконсультироваться более опытными товарищами. В частности лот № 189. 5 копеек 1867 года
ссылка на лот фотографии представлены довольно качественные, что несомненно огромный плюс. Это нормально, что звезды такие кривые, точки по ободку выглядит как квадратики, а на листиках прожилки как будто пьяный мастер вырезал? на том же аукционе лот № 194 тоже вызывает вопросы. Буду благодарен, за ликбез. С уважением Сергей.
Две копейки Бориса Годунова КГ 173 и копейка Федора Алексеевича КГ 1478. Блеск и центровка, Предложите
