[QUOTE]BigMazy пишет: те все-таки технологические следы [/QUOTE] вот много "кружков" на статере другого Рискупорида например. чекан на перечекане, массовый выпуск и уже не особо интересовала эстетика, нужны были просто "деньги".
[QUOTE]BigMazy пишет: 2.Внизу перед грудью царя какие-то круглые кольца.... Я их видел при чистке когда то на одном из бронзовых статеров Рискупорида 6 или Фофорса... запомннились они мне[/QUOTE] Не только))) Для примера:
Правка штемпеля, особо не утруждали подчисткой(остатки предыдущего штемпеля)+ износ и возможно и засор. Крупнее фото одноштемпельного статера из известного каталога
[QUOTE]МАСЛОПУП-13 пишет: Встречал...но,одна дырка всегда была "рваной"...не запаянной (без ремонта)...[/QUOTE] Согласен. ***Так и мы не видим, что там с подвесами, нужно изучать и смотреть крепеж что было До и что После. Вопрос открыт: предназначение этой вещи, соответственно и способ ношения. :pardon:
[QUOTE]*ANDRE* пишет: Вот и я не выдержал. Если ушко первое оторвалось, ЗАЧЕМ делать рядом еще одно, первое нельзя восстановить? Если есть второе, ЗАЧЕМ потом восстанавливать первое?[/QUOTE] )))) Варвары однако))) Шучу. ***Продырявленные в разных местах по нескольку раз монеты встречал кто?)))
[QUOTE]МАСЛОПУП-13 пишет: Два парашюта[/QUOTE] не только 2"уха", а кожаных ремешка например, хотя один широкий кожаный вполне мог сгодиться. Что касается износа или собственно самой носки на ремешке: посмотрите справа поведенное/деформированное крепление, эта сторона получала наибольшую нагрузку. (ИМХО)
[QUOTE]Taman2010 пишет: Моё мнение когда мастер творит свой шедевр[/QUOTE] так это и не украшение))))) цель не изготовить шедевр)))) сохранить надолго, их бин трофей/награда. 8-)
[QUOTE]МАСЛОПУП-13 пишет: Если порвется "цепочка"...или на чем был подвес - хоть три ушка припаяй....все равно потеряется. [/QUOTE] Редко когда два парашюта не раскрываются)))
[QUOTE]МАСЛОПУП-13 пишет: почему они разного размера? Не думаю,что мастеру было пофиг....[/QUOTE] Не было мастеру "пофиг"))))
Важна была лицевая сторона/аверс. Использовалась в бытовании стороной с изображением архонта. Так она отцентрована и учтено смещение штемпеля на оборотной/реверсе. ***Сейчас могу сказать, что задумка была с двумя креплениями, для надёжности(отломается одно крепление, не потеряется сразу) Важна для владельца была эта вещь.... :idea:
[QUOTE]caracalla пишет: Надеюсь, все же успешно запущу онлайн каталог по Северам, где будет возможность хотя бы все регулярные выпуски от Септимия Севера до Александра Севера (со всеми их женщинами) легко найти и определить...[/QUOTE] Ссылкой проинформируйте когда готово будет. Отмечаю новость как интересная.:idea:
[QUOTE]sergey.artischev пишет: [QUOTE]IgorK пишет: sergey.artischev , я думаю, что древние греки Магна Греции не заморачивались названием монетной стопы.Для унификации все монеты весом вокруг 8 грамм должны были называться каким-то одним общим словом по всей Греции, и на название стопы никто не обращал внимания.[/QUOTE] Это то понятно. Вопрос в том, как сейчас называть монету из Кротона весом в 8 г - тридрахма ( по Пятыгину) или дидрахма ( как считает Alex). Хотя конечно, спор этот чисто теоретический.[/QUOTE] статер(?)
[QUOTE]shalex пишет: Тему изучил, релевантные дискуссии откопать не смог, свой тезис отзываю, у ТС и участников прошу прощения за дезинформацию . Плюйте в репу - достоин.[/QUOTE] Интересно и познавательно Вас читать. :good2::hi:
[QUOTE]Avitus пишет: [QUOTE]Sebastian37 пишет: Трофей и передача по наследству[/QUOTE] А вот ещё мысль: почему рассматривают только варианты "украшение" - это ведь могло быть и средство расплатиться на "черный день" - обокрали, проигрался, остался без средств и т.п. В этом случае и не важно, красивый кружок или нет..[/QUOTE] Тому ответ второе "ухо". Желание сохранить память в том виде, в котором досталась. Дальше уже новая жизнь этой вещи и своя история. Это "прапрародитель" знаков отличия и наград(орденов и медалей в современном понимании смысла и значимости). *** Только такое объяснение мне полюбэ, ибо ведаю, что говорю))):ded:
[QUOTE]reanimator0974 пишет: А по поводу того, почему в качестве изделия взяли испорченную монету, так может с ней у владельца было связано какое-то значимое в жизни событие, как память о чем-то, или о ком-то. Тогда важна не красота предмета, а духовная составляющая, может отец оставил, или командир подарил , или царь, после какого-нибудь тяжелого боя, или в награду за верность, да мало ли что.[/QUOTE] Согласен. Трофей и передача по наследству. Повидала подвеска много вместе со своими владельцами. Не уверен, что такими вещами играли в античном "казино", такими вещами дорожили и добровольно никому не отдавали. :drinks:
[QUOTE]Demetra пишет: Я к тому спросила, что такие дорогие подарки любят тишину. Вы подарок перед дарением засветили. С какой целью?[/QUOTE] Вы, право удивляете))) Нужно же знать ещё кому подарить... за символичную плату, условно говоря за "мильён". Возможно позже владелец также подарит другому, разумеется это его право. Дамы и Господа, может достаточно уже распросов? ТС подарил, подвески нет. Точка.:bye:
[QUOTE]viktorious пишет: Кроме того, я не зря спросил, что делали с предметом, после того как извлекли его с места "нескольких веков жизни". Я видел такие предметы из разных грунтов. Но эта подвеска смотрится как бы отполированной или помытой в воде с добавлением химии. Нет на них векового налёта, как это присуще античному золоту, тем более "свежерождённому" или "толькопоявившемуся на свет"[/QUOTE] Из водоёма например, илистый грунт)))
[QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]Sebastian37 пишет: По поводу продаж не подскажу[/QUOTE] Я к тому, что вы приобрели, а мне её подарили. Спрашивал у дарителя, можно ли её купить, как и остальные за его авторством, на что мне ответили, что в продажу эти труды не поступали. Поэтому и заинтересовался, где вы её приобрели, по случаю... ))[/QUOTE] [QUOTE]Sebastian37 пишет: [QUOTE]caracalla пишет: [QUOTE]Sebastian37 пишет: Последнее золото Боспора: клады статеров III в. н.э. из поселения Волна 1[/QUOTE] Попытался найти на alib.ru - там обычно можно найти практически любую книгу, но, пока что ее нет. Или только была издана, или продавцы не уверены, что будет пользоваться спросом. Нет ли ссылки, возможно, издательства, где можно было бы ее приобрести? Спасибо! [/QUOTE] Не покупал, подарок уважаемого коллекционера. [/QUOTE]