Авестские 5 копеек 1787 без EM в Smithsonian/National Museum of American History. Приобретена великим князем в Дерпте до 1886 года.
Фото немного осветлил, видны множество пятен, появившиеся на монете позднее, после того, как была сделана фотография 1886 г. Ссылка: https://americanhistory.si.edu/collections/nmah_948005 - - - По-прежнему остается уникальной. Вероятно, идентичный экземпляр находится в шведской частной коллекции, но пока мне не удалось установить контакт с его владельцем. Несколько похожий экземпляр из коллекции Толстого (T.2), хранящийся в Эрмитаже, был отчеканен другой парой штемпелей.
[QUOTE]swlaptops пишет: [QUOTE]Adam Podrucki пишет: Аверс монеты, показанной swlattops'ом - 9/8. .[/QUOTE] я бы не стал так утверждать на 100%. Да там есть остатки загагулины.Так что это выглядит как будто это была 8.
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: [QUOTE]Adam Podrucki пишет: У меня был такая же, но в худшем состоянии. Оба варианта встречаются одинаково часто.[/QUOTE] Та из пятака перечеканенна, так что не такая же.[/QUOTE]
Я ссылался на монету с аукциона Kuenker, которую показывал выше.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]swlaptops пишет: выглядит как будто тот же штемпель[/QUOTE] Я других вариантов не встречал... [/QUOTE] Было 2 пары штемпелей - представляю Bашему вниманию второй.
[QUOTE]S.O.G.888 пишет: Интересно по редкости получается, с точкой в картуше восемь штемпелей, с перегравировкой два, но реже с точкой... Где логика?[/QUOTE] Монеты с точкой составляют около 25% от монет без точки. SM/SPM мне известно всего 24.
5-1763 СМ буквы меньше, перегравировка СМ из СПМ, второй тип штемпеля. Корректно?[/QUOTE] Корректно, это например: 5-1763 СМ, перегравировка СМ из СПМ, С далее хвоста, 3 ниже. Реверс - следы двойного удара. Bариант 1 или 2 - это вопрос договоренности.
[QUOTE]coi0101 пишет: А вообще, кмк, система несовершенна и как уже кто-то писал в подобных темах, правильнее было бы добавить понятие - торговый рейтинг, а в авторитет засчитывать только плюсы за полезные сообщения в профильных темах, а не за ставки на торгах и не за то, как бывалые чморят новичков.[/QUOTE] Священные слова! Тем не менее, буду рад, если получу уточнение от администрации.
[QUOTE]coi0101 пишет: Авторитет изменяется тогда, когда кто-то из других участников напрямую проголосует за\против вас. [/QUOTE] Но уже давно нет возможности ставить отрицательные (минусовые) оценки.
[QUOTE]coi0101 пишет: Авторитет растет\падает в зависимости от вашего рейтинга сообщений. [/QUOTE] Но мой рейтинг сообщений не снизился и даже немного вырос.
Сначала махнул на это рукой но сейчас мне кажется, что что-то не так, потому что либо это какая-то системная ошибка, либо кто-то вмешивается в работу системы - в обоих случаях это вызывает глубокую озабоченность.
[QUOTE]DAP пишет: Adam Podrucki Я не знаю, нужно видеть всю монету, скорее всего просто ремонтный штемпель. Там я предположил перебивку с 5 на 6 ввиду одноштемпельности монет и совпадении некоторых элементов на более поздней 6. [/QUOTE] Вот вам вся монета
[QUOTE]DAP пишет: Более того, вы можете видеть края этой 5 - они не рубленые и не рваные, а вполне оформленные. Более того сверху есть элементы хвостика 5, явно лишние для 6, где у двора мм всегда идёт скругление, ну и по логике написания 6 собственно тоже)[/QUOTE] А вот такая шестерка, также являющейся, по вашему мнению, переработкой 5?