Имел с Calvarez несколько успешных сделок (по ним никаких вопросов, все безупречно - и упаковка, и отправка), но из-за хамского и предельно пренебрежительного общения дальнейшее сотрудничество я посчитал целесообразным прекратить.
С большим интересом прочитал книгу. В ней много новых сведений о ефимках. Приведены убедительные доказательства существования второго, ранее неизвестного типа копеечного надчекана. Раскрыта плохо представленная в нумизматической литературе тема официальных новоделов ефимков. Подробно рассмотрены ефимки из знаменитой коллекции В. Фукса - сделан вывод о большом количестве подделок в этом собрании. Интересно, что автор не навязывает своё мнение в отношении этой группы монет, а предлагает читателю вместе с ним задуматься над приведёнными фактами. Книга читается легко, буквально на одном дыхании. Впечатляет и качество полиграфии. В общем, книга понравилась безоговорочно. Спасибо автору!
Книга: Е. В. Пухов. Монета «ефимок с признаком» (2-е издание, переработанное и дополненное). 224 с., илл., Продажа книги автором - Eugenius
Уважаемый [B]Медник[/B], и Вас благодарю за то, что подключились к обсуждению. Травленая монета или нет - вопрос дискуссионный, а вот то, что родная патина счищена до металла - очевидно. Прекрасно понимая сложность темы я не ставлю конечным итогом беседы установить стопроцентную подлинность надчеканов - скорее всего по фотографиям это сделать невозможно. Цель другая - не видит ли кто-нибудь из опытных участников форума явных признаков фальсификации.
Уважамый [B]gjkbuhfa[/B], благодарю Вас за ответ. Скажите пожалуйста (в идеале скиньте ссылку, если это не будет нарушением правил данного форума), давно ли обсуждаемая монета была на Виолити? Я покупал ее года полтора назад у достаточно известного в Петербурге продавца.
Уважаемый МиМ, благодарю за ответ. В целом - согласен, вопрос предельно сложен и необходимо смотреть монету "вживую". С другой стороны - по данной теме обсуждения, хоть и вялые, все же идут и по фотографиям...
