[QUOTE]FED пишет: а можно толщину статера?[/QUOTE] Не зацикливайтесь на толщине монеты, это величина не постоянная. Слабее удар, кружок меньше и тоще. Сильнее удар- большой более тонкий кружок. Оба варианта нормальные.
Вот, например, монеты одного центра, с одним набором символов, но разные стилистически. Разная рука. Параллельная работа мастера и учеников в пределах одной мастерской, это нормальная практика всех времен, вплоть до современности. Монетный двор не был ислючением.
Думаю, что даже в пределах одного центра и одного монетного двора могли работать несколько резчиков, штемпелей требовалось много, они разбивались. Один мог быть действительно талантливым художником с чувством стиля, и старался. А другие копировали, ученики, например. Вот и выходили монеты вроде с одного двора, но в разном стиле и качестве, по уровню исполнения.
[QUOTE]Мих Мих пишет: Имхо стиль не античный. Нос на реверсе вообще пародия.[/QUOTE] А чем Вам не нравиться этот прелестный "индейско-грузинский " носик? И вы думаете, что прям-таки знаете и видите "античный стиль" ? Или "не античный"? И что вообще есть понятие "античный стиль"? Оно очень и очень размытое. Это предмет коллективного договора современных людей, некая совокупность спорных и сомнительных весьма признаков, по которым мы беремся судить и рядить. Но все это очень и очень относительно. Я вообще считаю, что нет никакого античного стиля, есть некие каноны, которых старались придерживаться художники того времени, вмеру своего мастерства и восприятия окружающего мира. Как и в любую другую эпоху, стиль формировался канонами, и задающими тон несколькими выдающимися мастерами, остальные просто копировали, вмеру способностей. Но далеко не у всех это получалось. Эти монеты чеканили во многих городах по всему тогдашнему миру, ( кстати, форма носа у людей в разных районах империи Александра весьма различна ) , резчиков были десятки, может сотни. Конечно, кто спорит, много есть экземпляров высокого стиля, мастерски выполненых, с соблюдением всех канонов того времени, "в стиле". Но множество монет есть более примитивных, штемпеля-"быстрорезки", есть вообще такие "шедевры", рядом с которыми монета ТС смотрится произведением искусства. Потратив час в инете, покажу некоторые шнобельные варианты. На красивые время не тратил, скриншотил только те где "стиль не античный, а нос просто пародия". Но от этого они не перестают быть подлинными.
Подумал, и изменил мпц. Надо быть реалистом. В наших суровых экономических условиях. 7000$. Дешевле не будет...только если доллар сильно споткнется. А за 350000 сам вторую такую куплю . Предложите?
[COLOR=#0000FF] 4.4 Продавец не вправе повышать МПЦ и БЛИЦ. Понижать не возбраняется.[/COLOR]
Господа, ценители архаики Крыма, иметь в коллекции белый аутентичный диобол ZAMMA, это тихое счастье, поверьте. Продается не столько сама монета, продается фетиш. Влажные мечты целой плеяды адептов. Готов эту мечту уступить. Но за хорошие деньги. 350000 р. Мпц.и блиц. Дешевле не будет. Мне она самому нравится. И если расстанусь, то только за озвученную сумму.
Спасибо за интерес, господа, спасибо. Чуть меньше половины МПЦ, прошли, хорошо. Ожидаю дальнейшего развития, монета не бюджетная , премиумкласс, приглашаю ценителей.
[QUOTE]domenik пишет: 30000[/QUOTE] Спасибо, но вряд-ли это изменит ситуацию . Монета не бюджетная. Это премиумкласс. , , для гурманов. Брал я ее за 4400$ в свое время. ( просили 5000$, еле удалось сторговаться чуть дешевле). Мпц сегодня видится в районе 140- 150-ти тыр . Т.е половину от вложенного. И эту половину еще надо получить. К слову о выгоде инвестирования в античные рарики. Набрал бы тогда на эту сумму чириков Н2, круто бы заработал.... или просто не покупал бы ничего, сохранив деньги. 4400$ нынче сильные бабки. Вот и выходит, что лучшее вложение вовсе не монеты, а вражеская бумага.
[QUOTE]Sebastian37 пишет: Что касается одноштемпельных, то порой нечасто можно встретить, но получается, что и в античной нумизматике такое возможно. 15.000[/QUOTE] Сплошь и рядом. Спасибо за начало.
[QUOTE]Sebastian37 пишет: 14 экз. эта будет внесена в каталог и станет 15. Монета интересная и коллекционная. [/QUOTE] Ну, внесите, внесите. Итак, вступительную часть прошу считать закрытой. Далее жду предложений.
В Киндоме только одна монета этого штемпеля. А представленный экземпляр был куплен мною на самой заре приборной эпохи, и был первым известным (открытым) экземпляром данного типа в то время. Монета полновесная, вес 1,47 гр.
Продам диобол , аутентичен, без воздействий и вмешательств. Красивый архаичный вариант штемпеля портрета . Монета в Крыму, оплата перевод, отправка почтой по РФ. Предложите.
[QUOTE]Gerodot пишет: Цитата fundamento пишет: Спасибо Вам за развёрнутый ответ. Вес 1,1г.Диаметр 8мм.Не подскажите что это за монетка. Найдена в Крыму. С уважением[/QUOTE] Вы ошиблись разделом. Тут не консультируют. Тут продают. Я заплатил за месяц триста рублей, чтобы создать эту тему. А вы можете выставить свою монетку в раздел обсуждения совершенно бесплатно. Если не можете сами разобраться, обратитесь к модераторам, они помогут. С уважением.
[QUOTE]Sebastian37 пишет: Цитата Деня пишет: Цитата Sebastian37 пишет: Два надчекана имхо не портят монету. От оленя "одни уши" остались после надчекана. Часто по портрету ставили, я об этом говорю. Конечно в идеале без надчеканов, центрованную и белую дидрахму, но то были бы совершенно другие деньги.[/QUOTE] Эх, предложили бы такую монету. Сразу были бы " совершенно другие деньги". Та не предлагают...
