[QUOTE]Avitus пишет:
Протесилай?

  [/QUOTE]

Похоже, Вы угадали! )))

Воин, но с юношеским пушком. Не Ахиллес, часом?

Любопытно, что лозунг написан по правилам старой орфографии, а имя "Троцкий" - но правилам новой (не "Троцкiй").

То есть в 1948 году советский гражданин купил по письменному договору картину Гитлера? Вероятность такого события лежит где-то в глубинах отрицательных чисел.

[QUOTE]Егорка пишет:
Цитата Boris GodonEarth пишет:
В реале все не совсем так, наши писаки подфантазировали и поднаврали. Вот оригинальный текст с совсем другим фото, другими выводами и ссылкой на научную публикацию:

https://www.newsru.co.il/israel/23nov2020/iron_202.html
Уважаемый Boris GodonEarth , спасибо за статью, но почему-то в ней не разместили фото найденных монет.
С уважением, Егорка.[/QUOTE]

Вот они:

[QUOTE]Sebastian37 пишет:
Всё куда проще: выставляется монета на обсуждение и оценку на профильном форуме, получите ответ по факту, всё в одном флаконе(презентация, интересанты и т.д.).[/QUOTE]

Ну, в случае судебного спора ссылка на мнение форума, согласитесь, не прокатит. На практике, думаю, только эксперты Минкульта могут дать заключение о цене, которое будет принято судом. А вот насколько оно будет соответствовать рынку - большой вопрос.

[QUOTE]Ahiles пишет:
   А что Вам даст это заключение? Какой в нём смысл ?[/QUOTE]

У такого заключения может быть сугубо практическое значение. Пример: умер коллекционер, несколько наследников хотят поделить наследство, включающее сколько-то античных монет. Как им разобраться, сколько они стоят? Вариант "продать и поделить" не предлагать.

[QUOTE]Avitus пишет:
В  1929—1934 годах из коллекций Эрмитажа было распродано 2880 картин, 350 из которых — произведения значительной художественной ценности, а 59 — шедевры мирового значения. Кроме живописи, из Эрмитажа распродавали художественное серебро, бронзу, нумизматические коллекции, византийские эмали.
Потому мое мнение - смейтесь сколь угодно долго, но вот восполнить хоть так  - не помешает.[/QUOTE]

Да, Россия на мировом антикварном рынке - не Новичок ))))

[QUOTE]Avitus пишет:
    Цитата      Миша пишет:
     Цитата      Avitus пишет:
На мой взгляд, такая монета не помешала .... имиджу страны в целом Я давно так не смеялся На здоровье, конечно. Но отчего вдруг?[/QUOTE]

Предположу, что имиджу страны больше соответствуют другие монеты. Типа таких: https://www.acsearch.info/search.html?id=1830752
)))

Поддержу. Современная фантазия на античную тему.

[QUOTE]Лаврентий Крюк пишет:
Может посоветуете на, что обратить внимание живьем, я попробую посмотреть ?[/QUOTE]

Тут вопрос в степени "насмотренности" - видели вы единицы денариев, или успели посмотреть тысячи. Показателен бывает гурт: если есть признаки вмешательства в него, лучше дальше не терять времени. Фактура металла показательна.
Отдельные специфические приметы тех или иных выпусков монет здесь присутствуют, но они и в отливках тоже повторяются: характерная вогнутость реверса монет Крепузия или щербина на щеке Флоры Примы (это не центровочная точка, но известны штемпели с похожими дефектами, -кстати, полностью аналогичного я не нашел).

[QUOTE]Лаврентий Крюк пишет:
Valentinianus
По поводу веса решил заморочиться все же В целом аналоги с таким весом или максимально близким известны, местами даже есть более легкие.
1) 3.69g https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=102761#
2) 3,66g https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1716792&AucID=3904&Lot=171&Val=1e7a51125fdb81ce51c6be3 ­716c6f4a4
3) 3.29g - https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=197550
3.46g - https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=124343
4) 3.70g - https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1690657&AucID=3791&Lot=791&Val=da44640fc5c12cc96b73ba7 ­7b3c8ca94
3.85g - https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1713702&AucID=3892&Lot=51&Val=52b4fcca5231588a5081669d ­efa3117c [/QUOTE]

Вот вы заморочились искать. А теперь оцените вероятность того, что в случайную подборку денариев с временным разбросом чекана лет в 40 попали только легковесы и примерно в одной степени сохранности. Честно сказать, к каждому отдельному денарию по фотографиям особых вопросов нет, но, как подборка с озвученной вами легендой происхождения, они не вызывают большого доверия. А так, согласен с Valentinianus, -живьём смотреть надо.

Вторая, судя по клочьям бороды, медяк Септимия Севера, а четвертая с конца, кажется, Фаустина Младшая.

[QUOTE]Век пишет:
Не лукавьте, у нас много примеров когда гос. археологи продавали вещи не только в России, но и за бугор![/QUOTE]

Имена, обстоятельства, даты? Факты приведите с пруфами.

[QUOTE]Егорка пишет:
Вот именно, удивляет, что пришли пограничники, а не полиция!
Может пытался вывезти часть коллекции?
В итоге, его повязали и пришли домой с обыском!
[/QUOTE]

А тут все просто - вот цитата из уголовно-процессуального кодекса: дознание проводится:
дознавателями пограничных органов федеральной службы безопасности — по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 253, 256 и частями первой и первой.1 статьи 258.1 (в части, касающейся преступлений, выявленных органами федеральной службы безопасности), частями первой и второй статьи 322, частью первой статьи 322.1 (в части, касающейся преступлений, выявленных органами федеральной службы безопасности) и частью первой статьи 323 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В двух словах: самое реалистичное из перечисленного - это незаконное пересечение границы. Если при этом найдены предметы контрабаса, то погранцовый дознаватель выполняет ровно те ритуальные пляски, что описаны ТС, и принимает по ним процессуальное решение. В целом, всё. Пока не начнут соответствующую кампанию, остальным особо опасаться нечего.

[QUOTE]Сиг пишет:
    Цитата      Егорка пишет:
Уважаемые коллеги, кто что думает по данной теме?
С уважением, Егорка.
Сдали такие же копатели -"конкуренты"  кмк,  иначе погранцы так бы целенаправленно в хату не пришли бы. Очевидно влез на чью-то деляну .🤔[/QUOTE]

Менты бы пришли, а не погранцы.

У появления погранцов в квартире крымчанина явно была какая-то предыстория, которой мы не знаем. Кого-то прихватили при попытке игры на контрабасе, покрутили на предмет "откуда столько красоты?", тот заплакал, пообещал дяденькам вложить всех расхитителей народного достояния, адресок дал... Ну, и как после этого не реквизировать найденное?

[QUOTE]ольга погодина пишет:
Sandro , спасибо большое! Да, версия убедительная. А у Одиссея, возможно, просто двери?[/QUOTE]

Думаю, да. На саркофагах античных приоткрытые двери изображались довольно похожим образом.

[QUOTE]ольга погодина пишет:

Что за странное сооружение (ширма, дверь?) изображено на этих инталиях с Нероном и Одиссеем. Как я поняла, у нерона в руках лира, рядом - пресловутый колодец Либона, а над ним вот эта трехстворчатая ширма. [/QUOTE]

На инталии с Нероном изображен треножник, водруженный на алтарь. Судя по мизансцене, этот треножник - приз на музыкальных состязаниях, который только что выиграл Нерон.
Кстати, вот похожий нашел на фреске из виллы Оплонтис (вилла, вроде бы, принадлежала жене Нерона, Поппее).

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Обзавёлся новым Диоклетианом. Очень нравится портрет, об нос "обрезаться можно"  
  [/QUOTE]

Какая прекрсная вещь! Поздравляю!

[QUOTE]andrey.bogdanov пишет:
Сборник доступен здесь (см. с. 185):  https://museum.goznak.ru/upload/pdf/Деньги_в_российской_истории-2019._Сборник_материалов.pdf [/QUOTE]

Большое спасибо!

Хочется пожелать Вам, как ответственному редактору сборника, более строго подходить к оснащению статей научным аппаратом. Яркий пример легкомыслия в этом отношении - интересная по затронутому сюжету, но совершенно беспомощная в научном отношении статья Парамонова о Леоне Варнеке. Автор практически нигде не ссылается на источники приводимых им сведений, упоминает сенсационные статьи Питера Боувера, но не дает на них ссылки, приводит инвентарные номера из британского архива, но очевидно, что не он работал с этими материалами. Как результат - невозможно определить, в какой мере работа носит реферативный характер, а в какой - самостоятельный (хотя складывается впечатление, что это полностью не более чем конспективный пересказ чьей-то более пространной работы (П.Боувера-??)

Насколько я понимаю, это его принципиальная позиция - успеть распорядиться коллекцией при жизни, поскольку наследники страсти к коллекционированию не проявляют.

[QUOTE]Avitus пишет:
Элагабал (место?)[/QUOTE]
Бюст Элагабала - из Капитолийских музеев. (Пардон, не заметил выше коммента Никто).

Новость запоздала на 17 лет. (((

[QUOTE]Avitus пишет:
    Цитата      Sandro пишет:
Бюст Нерона взят, если не ошибаюсь, сильно реставрированный. Цезаря - тоже неаутентичный, неприжизненный. Может и так. Художник вероятно выбирал наиболее колоритные из тех, что вообще есть[/QUOTE]

На мой взгляд, это обесценивает проделанную работу. Надо было бы брать наиболее аутентичные изображения. Бюст Нерона примерно на 2/3 дополнен в эпоху Возрождения (это из Капитолийских музеев) - что он может сказать об истинном человеке?

Бюст Нерона взят, если не ошибаюсь, сильно реставрированный. Цезаря - тоже неаутентичный, неприжизненный.

[QUOTE]стас устинов пишет:
    Цитата      Ahiles пишет:
Хорошо ,тогда найдите в каталоге хоть один инкуз на 4 окна ,где внутри инкуза все стенки будут сходится на конус и все будут искромсаны . Мне некогда этим заниматься,я ещё раз повторюсь,хочу определить что это за монета.[/QUOTE]


Кабы вы последовали совету, потратили время и нашли аналогии, то продажа бы явно шла веселее. А на нет и спроса нет.

[QUOTE]Если Бы пишет:
1994год. Хвост, который частенько брал гитару и пел свои песни на свой собственный манер. "Орландина"," Над небом голубым есть город золотой" и пр. Через год или полтора после описываемых событий к Лёше наконец приехал человек, который, несколько переиначив слова последней песни, превратил её в необыкновенно знаменитую и дополнительно прославился сам.[/QUOTE]
Учитывая, что "Асса", в которой БГ пел "Город золотой", вышла в 1987 году, хронология несколько хромает...

Осколок разбитого колокола?

Ловите: https://adirondack.pastperfectonline.com/library/F4CABE5E-70F7-4A6D-902A-681793614530

Ну надо же, какой прикольный лот!
В помощь продавцу - пара страниц из каталога фирмы - как раз про блесну № 9:
 

Верхняя -  Македония, Фессалоники, середина 2 в. до н.э.

Щиток от античного перстня, купленный на этой площадке. За плечами у персонажа не крыло какое-нибудь, как можно подумать с первого взгляда, а полноценный фаллос. Зачем - не знаю, но 18 + )))
 

[QUOTE]IgorS пишет:
Обратите внимание на ассистента в левом углу, держащим медаль в коробке.
  [/QUOTE]

Ну, не то, чтобы ассистент, а, на минуточку, целый статс-секретарь Государственного совета граф Бобринский...

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Вероятно результат "проклятия памяти" - Damnatio memoriae[/QUOTE]

Занятно, что как раз монет damnatio memoriae почему-то не касалось. То есть целенаправленных кампаний по изъятию из обращения монет с изображением "плохого" принцепса явно не было. Это видно по самому бесспорному в этом плане случаю с Домицианом.

Мне, к сожалению, тоже не показывает )))

Ну, строго говоря, гемидрахма по-любому. В Каппадокии не было такого номинала - квинарий. В описании по ссылке просто ошибка аукционного дома. А вот - с правильным определением:
https://www.acsearch.info/search.html?term=nero+hemidrachm&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&thesaurus=1&order=1&currency=eur&company=

[QUOTE]Йохчи пишет:
до него в году было 15 месяцев, и год длился 455 дней.
[/QUOTE]

Откуда эти сенсационные сведения? о_О

5000

[QUOTE]Yurii Ivashuk пишет:
но прикол в том что она из греции привезена в 60-х годах,чтотогда были такие умельцы?[/QUOTE]

Не, умельцы были две с лишним тысячи лет назад, а эти погулять вышли )))