В Риме эпохи республики власть была деверсифицирована. Военной властью (правом набора войс и командования - лат. imperium) наделялись консулы, а за пределами Рима - проконсулы и пропреторы. При этом император - это почётный титул, которым войска на солдатской сходке наделяли победоносного военачальника; таких провозглашений могло быть несколько. Председателем постоянно действующего правительства - сената был принцепс сената, то есть буквально - первый в списке сенаторов. Право говорить от имени народа и накладывать вето на любое постановление сената имели народные трибуны. В эпоху принципата специальной должности, которая автоматом объединяла бы все аспекты власти, не вводилось - в этом и был смысл системы. Чтобы юридически оформить власть, правителю надо было собрать флешь-рояль из полномочий: - военная власть достигалась провозглашением императором (IMP на монетах) ; - власть над сенатом достигалась провозглашением принцепсом; - власть говорить от имени народа даровалась наделением трибунскими полномочиями (tribunicia protests, TR P на монетах) ; - духовная власть давалась титулом верховного жреца (pontifex Maximus, PM на монетах). Сначала эти титулы собирались один за другим, потом ими стали наделять "одним пакетом".
Вчера с большим удовольствием съездил в Выборг на открытие выставки "Паруса Эллады". Две с половиной сотни экспонатов из Эрмитажа. Посвящена она античному мореплаванию и вообще взаимодействию древних с морем.
Там четыре зала, где вещи разнесены по темам: морские боги и чудовища, торговля и пиратство, рыболовство и кулинария, украшения (кораллы, жемчуг, раковины) и прочее прикладное использование морских штук.
Кроме прочего эти темы проиллюстрированы монетами - есть несколько витрин, что в итоге составило очень достойную подборку. Для желающих прилагается отличный каталог.
Короче говоря, всем рекомендую. НО! Одевайтесь по погоде! ))))))))
[QUOTE]Mr.Реверс пишет: Надо будет купить себе каталог RIC на бумажном носителе, потому как на сайте wildwinds, которым я обычно пользуюсь для определения разновидностей, видимо, многого нет.[/QUOTE]
RIC в PDF можно найти в интернете. У меня есть с 1 по 8 тома. Если бы администрация сайта согласилась, можно было бы выложить основные римские каталоги (RRC, RIC) в свободный доступ в библиотеке клуба для удобства форумчан.
[QUOTE]sergey.artischev пишет: Почерк красивый, но кто такой Гроцеле гугл мне найти не помог. Нумизмат ли это или сатрап какой с Фасоса ? может кто знает.[/QUOTE]
Это не "Гроцеле", это написано " монета Греции" ))))))))))))))
[QUOTE]Avitus пишет: Самой любопытной из находок оказалась редкая серебряная монета республиканской эпохи, датированная 97 годом до нашей эры. Кстати, она была найдена в коридорах недавно раскопанного древнего театра [/QUOTE]
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Есть монеты этого типа только с совой или только с виноградом. И с совой, и с виноградом может где-то еще и есть, но я не нашел. Если кто-то найдет такую в истории продаж, буду очень ему благодарен. [/QUOTE]
Если после помывки она пожелтела, значит всё хорошо и правильно: эта монета от рождения и должна быть золотистого оттенка. Была у меня такая свежечеканенная.
(Переводя разговор в другое русло) Было бы страшно интересно узнать химический состав лигатуры монеты. Относительно недавно вышло исследование, в котором обосновывалось искусственное происхождение электра кизикинов на основании последовательного уменьшения доли чистого золота на протяжении периода чеканки этих монет. Для анализа бралась очень представительная выборка. Любопытно, где место показанного экземпляра в этой вновь выявленной последовательности.
[QUOTE]Никто пишет: Очень интересно! Когда Ваша работа приобретёт любую завершённую форму (интернет-публикация, статья, книга и пр.) — сообщите, пожалуйста. [/QUOTE]
Обязательно сообщу! И еще раз - огромное спасибо за столь полезную и своевременную помощь!!
[QUOTE]Никто пишет: [QUOTE]Sandro пишет: Сайденхем был дотошный, но мы его теперича переплюнем![/QUOTE] Если не секрет, а в чём переплёвывать будете? Вдруг Вы чего интересное опубликуете, а оно мне надо! Я тоже всякие мелкие фигульки в монетных сюжетах оченно люблю! [/QUOTE]
Речь о полной каталогизации украшений, изображавшихся на римских монетах, с подысканием в качестве аналогий реальных вещей из музейных коллекций. Там очень любопытные сюжеты вырисовываются.
[QUOTE]Никто пишет: [QUOTE]Sandro пишет: Мне нужно приложение с прорисовками и систематизацией деталей изображений Ромы[/QUOTE] Добрый вечер!
Вот эти таблички?
Если нужно что-то ещё - готов ответить, но только попрошу поточнее сформулировать вопрос. К примеру, у Сайденхема ещё таблица с разновидностями серёг имеется...
[QUOTE]Kornit пишет: Добрый день. Есть такая таблица.[/QUOTE]
Спасибо, это нечто другое, но если из правильной книги, то вселяет надежду! Мне нужно приложение с прорисовками и систематизацией деталей изображений Ромы, которое по-английски называется "Plate 2". Здесь же "Table 2" и сведения о количестве монет в кладах, судя по всему.
Срочно понадобилось в исследовательских целях посмотреть таблицу №2 с прорисовками к книге Ed.Sydenham, The Coinage of the Roman Republic, а взять издание негде: зарубежные сайты даже за деньги читать не дают, и на бумаге его не найти. Нет ли этой книги у кого-нибудь под рукой, чтобы сфотографировать и прислать? С меня - приличествующее случаю вознаграждение, либо какое-то иное добро по выбору благодетеля.
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Извините, а где тут нарушение закона РФ? Абсолютно законно вывозить в Беларусь что угодно из Росси, в том числе и античные монеты. [/QUOTE]
Россия и Беларусь имеют общие нормативные акты по таможенным вопросам. Вывоз культурных ценностей что из России, что из Беларуси регулируется одним и тем же документом: "Положением о вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза культурных ценностей, документов национальных архивных фондов и оригиналов архивных документов". А УК РФ понимает под контрабандой незаконное перемещение предметов как через госграницу РФ, так и через границу таможенного союза ЕврАзЭС. Поэтому с точки зрения права Ваши рассуждения совершенно ошибочны.
Уважаемый Егорка, а что, если посмотреть всю серию монет и обнаружить, что ни на одной из них национальная принадлежность изображённых воинов не обозначена, что это такая концепция? Не догадываетесь, почему?
Монетная чеканка с древнейших времён служила целям государственной пропаганды. Поэтому всерьёз смешивать историю и пропаганду (тем более, что и "борьба с фальсификацией истории" сама по себе пропагандистский штамп, и "фальсификация" - жупел, используемый в политических целях) не приходится. Негодование автора статьи по поводу неодинаковых подходов к отображению истории у различных наций выдаёт человека, не читавшего занятнейшей книжки М. Ферро "Как рассказывают историю детям в разных странах мира", иначе бы он понимал, что дело отнюдь не в "крестовых походах" и даже не в мировой войне, как таковой. С другой стороны, автора можно и понять: для таких конформистских высказываний сейчас самое время.