[QUOTE]Пятачек пишет: ГУТЫЧ, покажите свою, в хорошем сохране, а на счет гурта, здесь одна обсуждалась с подобным гуртом, практически лысая, и никто слова не сказал, у меня проходила с 50% лысого гурта, и хуже, улетела за 7000р по блицу не успев я фото догрузить, если его спиляли, почему диаметр на 1мм больше номинального, короче крепкую монету, записали в какали, вы Посмотрите по ауках, какие они в VF, XF проходят, или пример привести, обсуждаемая монета свободно тянет на XF , для данного типа, повторюсь, монета в хорошем сохране, кто много их повертел, тот в курсе, какие они, непрочеканеные, с выкрошкой и прочим...[/QUOTE] Вы от меня то что хотите? вопрос по подлинности и "сохрану" был. я не обещал ничего своего показывать, да и в условиях этого не было. свое мнение я высказал.
[QUOTE]Пятачек пишет: Диаметр монеты мой штангель показывает 35мм, по каталогу 34мм нормативный, следовательно гурт непрочеканеный, как и некоторые детали монеты, что вполне было нормой для данного типа монет, но я не спец, так любитель, выразил свои соображения, на мой взгляд, монета в хорошем сохране..[/QUOTE] по ходу присутствует вмешательство: опилили ваш шнурок узорчатый. Наверное куда-то вгоняли, а он не хотел по диаметру. ну а остальное как бы немного сохранилось. можете считать данную сохранность "хорошей". у меня другой взгляд на подобное.
5 копеек 1785 перегравировка, малая корона, атрибуция
[QUOTE]Павел1975 пишет: Подскажите по разновидности данной монеты, верно ли определил, малая корона[/QUOTE] 3-й тип орла. Штемпельных пар было большое количество, сколько штемпелей столько и разновидностей. Судя по фото - передатировка 85/3. вопрос был насчёт малой короны, их не так уж и много штеплей, особенно с перегравировкой года Все так. корона малая. передатировка присутствует. только вот не понять с чего. вроде 3 есть...
[QUOTE]hushberry пишет: [QUOTE]ГУТЫЧ пишет: [QUOTE]casket пишет: [QUOTE]ГУТЫЧ пишет: Вы что имели ввиду про признаки?[/QUOTE] Оригинальности.[/QUOTE] Ну на мой взгКляд обычная убитая облачная копейка Спб. Состоянние такое, что говорить о признаках оригинальности не приходится.[/QUOTE] Копейка конечно обычная, но совсем не облачная. Я таких пока не встречал...[/QUOTE] а какая же, простите? посмотрите пост #6. Вы, очевидно, не туда смотрите... Человек спросил не в тему - я ему ответил, это не по сабжу ТС.
1 копейка 1758 года перечекан из крестового пятака (?), Определение, обсуждение, оценка
[QUOTE]casket пишет: [QUOTE]ГУТЫЧ пишет: Вы что имели ввиду про признаки?[/QUOTE] Оригинальности.[/QUOTE] Ну на мой взгляд обычная убитая облачная копейка Спб. Состоянние такое, что говорить о признаках оригинальности не приходится.
1 копейка 1758 года перечекан из крестового пятака (?), Определение, обсуждение, оценка
[QUOTE]Niar317 пишет: Копейки в Питере вобще не чеканили, вы с двушками путаете, а в Сестрорецке чеканили на гладких кружках, перечеканивали из эре и перечеканивали из крестовиков с предварительной вырубкой.[/QUOTE] Все так. совсем упустил из виду данный фактор. спасибо.
1 копейка 1758 года перечекан из крестового пятака (?), Определение, обсуждение, оценка
[QUOTE]Niar317 пишет: Не часто, но вырубки из крестовиков встречаются на Сестрорецких копейках Елизаветы. [/QUOTE] вроде как крестовики перечеканивали в Питере. а Сестрорецк исключительно из Эре. Ничего не уточняю - просто спрашиваю.
[QUOTE]Вояджер пишет: [QUOTE]sabik пишет: У всех 3-4 что видел, один тип орла.[/QUOTE] Согласен с Вами, тип один, а разновидностей несколько. [/QUOTE] Эта таблица уже не актуальна. ищите переработанную на 25 разновидностей. Здесь на площадке где-то есть. Её Десантура70 еще в 2018-м году опубликовал.
[QUOTE]Baron21134 пишет: [QUOTE]zett5 пишет: Самая простая, состояние -дрянь, рублей 200[/QUOTE] Не подскажешь как тут выставлять лоты на продажу?[/QUOTE] вообще-то в Правилах все есть..... читайте: [/QUOTE]
[QUOTE]ТУРА пишет: Как можно оценивать то,чего нет.[/QUOTE] а разве он оценивает ее? похоже что предлагает купить, и хотелка по цене у него есть. А что Вы имеете ввиду, говоря что чего то нет? сам сабж отсутвует у ТС?
[QUOTE]Baron21134 пишет: Ну что никто не подскажет?[/QUOTE] А что Вам подсказать? То, что монета уже не первый год по площадкам предлагается? Смотрите:
[QUOTE]То4ка пишет: [QUOTE]ГУТЫЧ пишет: так подлинная, Екб. Но состояние оставляет желать лучшего.[/QUOTE] Аннинский монетный двор[/QUOTE] конечно Аннинский. Как раз думал о том, что он гораздо реже встречается, в отличие от 1795 б/б. Вот и написал ерунду.
Ну вот и все встало на свои места. Таблицу переделал Сам Александр. Правильно или не правильно трансформировал старый вариант? - это же его детище. Так что ссылаться на вариант с 18-ю разновидностями теперь не актуально.
Разновидности орлов на 5 копейках 1763 СПМ., Таблица разновидностей
[QUOTE]extant4cell пишет: То есть вы хотите сказать, что их переделал другой человек? Думаю, что если это так, то возмущаться более всего имеет прав их автор. Вы с icons говорили об этом? Возможно он может прояснить ситуацию и даже выложить для вас отредактированную таблицу. Если не откликнится, сделайте свою, более полную версию на базе уже имеющегося и предложите её остальным, как современный вариант. Вот и будут "правильные таблицы", хоть вся эта коллекция картинок вполне безсистемна, предположу, что для вас вполне полезна. "Спасение утопающих" не всегда в руках спасателей.[/QUOTE] Подозреваю что Вы меня не поняли. Попробую еще раз. Дело в том, что при атрибутировании монет, именно пятаков 1763 спм многие опирались на эту таблицу. Почему же она безсистемна? Наверное вы ее в своих познаниях переросли. Предположу, что использовать чужой труд (наработки) уважаемых людей для издания своих версий несколько неприлично. Попробуем достучаться - кто-нибудь да просветит в чем тут дело. И как теперь быть?
Разновидности орлов на 5 копейках 1763 СПМ., Таблица разновидностей
[QUOTE]extant4cell пишет: Конечно, не совсем правильно. Но, какие человек номерные обозначения решил поставить, те и поставил, при дополнении / переработке своей таблицы. Это же не каталог на который все ссылаются при продаже монет, а так - напутствие для больных этой темой, которые пытаются хоть как-то систематизировать свои монеты.[/QUOTE] Это как это? Вот были Icons, затем Клочков Александр, а затем произошла какая-то трансформация с таблицей и номера кто-то поменял? Кто? И как теперь ссылаться на "первые редакции"? и что правильнее?
Разновидности орлов на 5 копейках 1763 СПМ., Таблица разновидностей
Всем здравствуйте! По мотивам обсуждения на соседней площадке 5 копеек 1763 спм возник вопрос относительно таблицы разновидностей по icons -Десантура70. В обсуждении были представлены два! варианта данной таблицы. Одна на 25 номеров : на нее в одной из тем на СМ ссылался Дали. Другая соответственно на 18 . На нее ссылались очень многие. в том числе и Неверов Андрей. Понятно, что одна из них более старая, другая переработанная. Но, как мне кажется один и тот же орел не может быть под разной нумерацией. А мы это наблюдаем здесь. Или я что-то упустил? Вразумите тогда. На соседнем при почти 900 просмотров ни одного ответа.
